※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
初めての塾で不安もありましたが、仲の良い友達が通ってることもあり入会しました。 個別面談があり、苦手なところを分析してくれたり、その苦手なところをどう対策対するかを説明してくれたので分かりやすかったです。 まだ入会したばかりなので今後に期待したいと思います。 子ども自身嫌がらず進んで塾へ行くので良いと思っています。
平均的な塾の料金がわかりませんが、高いように感じます。 今後の成績や個人の伸びを見て判断したいです
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校の先生より、子供達一人一人をちゃんと見てくれてました。面談も三年生は何回かしたし。実際の 成績はあまりかわらなかったけど。 最後までアドバイスをいっぱいしてくれたのでありがたかったです。 志望校には落ちましたが。受かったら尚更良かったです。 そこが全てなので親としては合格させたかったです。
まず、団体で受けるのに 月謝が高い。 教材も高い。 夏期講習や冬季講習が さらにプラス料金だから かなりきつかったです、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数2・B 数1・A 政治経済 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生は良い人もいるし、あまり良くない人もいるのは致し方ないです。そもそもあまり期待しすぎない方がいいでしょう。こちらは高いお金を払っているから、期待し過ぎる面があります。所詮、勉強は本人が継続的にやらなければ成績は上がらないという当たり前のことを親は理解するべきだと思います。みんな行くから行くというのでは意味がないし、自分て勉強できないから塾に行かせているというのはどうかとも思います、
月謝は高いと思いましたが、他の塾も同じようなものでまあこんなものなのでしょう。それにしても家計の負担は大きいです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾には通うつもりはありませんでしたが友達が通っていたのがきっかけで行き始めました。冬期講習だったので友達と同じコマになることはなく1人で教室に入ることになったのですが先生方のサポートだったり自習室で友達と一緒に学習したりと楽しそうでした。わからないことがあるとどこを重点的に勉強したら良いか指導してくれたりと相談しやすかったので入って良かったと思います。
受験前の冬期講習のみで短期間でしたので安く受講出来たのではないかと思います。通年でも学習内容や環境からしても相場の範囲内たと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 社会 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
ここに通うことで、大幅に成績が向上したわけでもなく、素晴らしい講師陣と出会えたわけでもありませんが、勉強を習慣づけするするにはよかったかも知れません。子供の学校の友達の多くも通っていましたし。可能であれば、もう少し先を見据えた教育ができる講師陣、塾体制であれば、とてもよかったとは思います。夢を与えてほしかったです。
はっきりと記憶はしていませんが、当時の周辺の相場観から言えば、月謝等は、妥当なものであったかと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
精神的なムラがあったときにも、心配してくれて、すぐに電話もいただけました。色々な不安があった中、相談にのって頂き、どうやって進めていくかの提案だったりもあり、受験まで頑張って続けることができたことに感謝しています。 受験対策には、たくさんのコースがあり、必要な科目を選ぶことができました。高額にはなりますが、他の学習塾に比べても、それほど差もなく、平均的な料金だと思います。
レベル別でコースが分かれており、必要なタイミングで、必要なコースを選べる。その価格設定もそれほど高くなく良い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 漢文 現代文 社会 数学 古文 英語 地理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
苦手な先生もいなかったようで、本人も友達と競い合いながら勉強に取り組めていたと思います。宿題もきっちり出されていたので、結果的に家庭学習の習慣もそれなりに身についたのではないかと思います。欲を言えば、もっと受験に対する心構えや、取り組み姿勢なども、丁寧に指導していただけたら良かったかなと思います。総合的には志望校に無事合格できたので満足しています。
料金は高く感じました。もっと家庭学習に関するサポートをしてもらえたら、支払ったコストに見合うのかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの子はもっと上を目指したいと言って、途中で退塾してしまいましたが、学習の習慣化などの目的によってはおすすめできます。休みの日の自習室は特におすすめできます。送り迎えの親の負担が大きいので、自分で通えるお子さんに向いていると思います。費用対効果はそれなりに良いと思いますので、気軽に顔を出されてみてはいかがでしょうか。
費用対効果は、平均的だとおもいます。夏期講習などの特別な講習があると思わぬ引き落としに少し驚くことがあります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
正直、先生に関しては当たり外れがあると思いますので、息子の話を聞いたところ、相性の良くない先生も中には居たそうです。息子からすれば、比較的、良い先生に出会えたようで、普段の授業も良い環境でストレス無く受けられたのことです。なので、自習室も頻繁に利用させていただき、質問にも多く答えてくれたとのことです。 加えて、仲の良い友人と一緒に通った事で、まず通う事のハードルが低まり、一緒に行き帰りした事も楽しかったようです。さらにその友人たちが、結果的にライバル的存在にもなったことで、モチベーションを高く保ちながら通えたのだと、思います。
色々比較しましたが、そこまでの金額差な無く、正直こんなもんだと思っております。なので、普通とお答えさせていただきました。これ以上の説明はありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 現代文 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全部が全部、全ての人に当てはまるとは思っていませんが 我が家には始めたタイミングも、全て子供の成長と度合いに合っていたと思ってます 当初は、家で一人で勉強など、子供ができる様子もなく、ただ、宿題を提出する日々でしたが 学年が上がるのを機に 机に向き合うきっかけをと思い、入塾させました 気が付けば、学力も上がり、点数も上がり希望が持てたのか、中学受験という欲も出たのでチャレンジしたことから、今に至ります 今となっては、たくさんの可能性を頂けていたんだな と実感します
正直、自分が片親という面でも金額や費用に関わることにはシビアに考えています なので、少し費用が高いかなとは思っていました ただ、通わせただけの結果は出たと思っています
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
塾名 | NSG教育研究会 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日