※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
近場にあり庶民的で先生方も親しみやすくて良い とくに有名私立とかを目指す頭のいい子もいなかったので補習には良いと思う それでもその子に合った進路を教えてくれ保護者とも面談をよくやってくれ 子供の様子程度が良くわかり親も安心できた 仲間意識のようなアットホーム的な暖かさがありうちの子供たちにはよかったのだと思う
昔の事なので詳しい金額は覚えてないけど有名塾よりは安かったと思う 夏期講習とか冬季講習が高かったように思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良かったというのは、私的判断で、人に勧めることには自信はない。結果的に志望校に合格できたので、満足した。実際に偏差値は上がり、ギリギリと思われた志望校に合格できたという事実は、実績として評価すべきだと考えている。二人の子が同様の結果なので評価出来ると思う。他の塾との比較は、他校の状況が判らないので、千恵何とも言えない。
塾の質が上がったのに、それ以前に通学していた塾と料金に差異はなかった。一般的な塾と比べてコスパは良いように思えた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とてもいい先生方、雰囲気で授業が受けられたようです。最初は希望校ギリギリが難しい感じでしたが、中三の夏の夏期講習から入塾し、2レベル上の学校を受験できるほど成績が上がりました。勉強方法、先生方がうちの子供には合っていたのだと思います。たまたま下の子も同じ塾に通いたいをいい入塾しましたが同じように成績が上がりました。
当時、ほかの塾に通っている方と話をしてほかの塾より少々高いかなという印象でした。が相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
素晴らしい先生方との出合いに、子ども自身が、大きく成長し自信に満ちているように感じてます。ただ自信がつくことは大変良いのですが、それに伴い他のコースやコマに興味が広がり、あれもこれもと授業時間を増やしたがることには、子ども自身の体調不良をお越しはせぬかと心配にもなるし、金額が跳ね上がることも親の負担がかかることでしんぱいでした。
夏期講習や冬期講習などとても価格は高額だったが、子ども自身の位置つけがわかり、優秀な講師とのめぐり合わせにより、成績もトップクラスまで上がれたことをみると価格に関しては決して高いものではなく妥当と評価できます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは子供たちが志望校に全員合格したことが何より満足してます。一緒に通った友達もそれなりに満足してみたい。特に夏休みや正月休みも、もちろん親たちも満足したようです。雰囲気的にも、子供たちが質問しやすい環境を整えて いるので満足してます。なんだかんだ言って三人ともお世話になりました。合格するまで学校と学習塾に相談してたので安心できた。
質の割には質問を聞いてくれる先生も講師の方々もたくさんいらっしゃる。その対応での月額料金はリーズナブルの気がする。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が熱心に教えてくれているのが印象でした。塾が休みの日でも先生が準備等でデスクでワークしている姿をよく見ました。複数体験入学して決めましたので、子供にあっていたんだと思います。カリキュラムが豊富で進学コースや合宿があったりしたのも良かったと思います。また子供の性格や個性にあわせて進路も検討して下さったりして良かったと思います。
通常のコースであれば高額な部類ではないと思います。ただ集中講座などのカリキュラムが充実しているので、すべて受講するとそれなりに費用は掛かります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 数学 理科 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生で気さくに話せるところが子供がのびのび勉強に取り組んでくれるところが大変良かったと思えます。子供はこの塾に通って本当に良かった。と 今もいってますし基礎的なことがしっかり出来ているから受験にスムーズに取り組んでこれたとつく図く思うし頑張った誇りになっていると思いますから 本当に感謝しています。
料金もリーズナブルで良心的なお値段ですしわかるまで何度もでも指導してくれるのがあ助かりますからです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方に変な方、悪い方は見受けられず、とてもアットホームな環境下での授業スタイルで若干緩そうに見えたこともあったが子供学習に集中できたようで特に問題は無く、授業時の問題点があった場合にも柔軟に対応していただけたので保護者としては安心して塾に子供を預けられたと思 います。志望校に対しての授業の選択等もわかりやすくご指導くださり保護者としてはとても助かりました。
質、量ともに問題無く、特に安くも無く高くも無く受講してまいりまた。二年生に比較すると額面は上がりましたが、他の塾に通っている方に尋ねてみても決して高くはなかったようでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の環境や、校長先生、講師、事務職員はとても感じが良く、生徒だけではなく、親からしてもとても話しやすかったと思います。子供も楽しく通っていましたし、特に夏期講習では楽しく勉強ができたと言っていました。子供からのしてみれば、行ったことのない場所で、同級生と楽しく、修学旅行的な感じで勉強ができたのかなと思いました。また行きたいととも言っていました。
費用は高く感じましたが、他の課目も教えてくれたりとか、宿題も教えてくださり、幅広く対応していただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習環境も綺麗に維持されていますし、駅近くであったりとか通いやすいのがメリットです。先生方も熱心で子供の能力を伸ばすことに努力してくれたともいます。また受験に関するノウハウを持っており、具体的な進学の相談などができたのがとても良かったと思います。学校の先生に相談するよりも塾の先生方に相談することが多く、気持ちの上で頼もしく思っていました。
教材のボリュームは申し分ありませんでした。夏季、冬季などの案内があると参加した方が良いと思いましたが、量的には多すぎて消化不良になっていてきらいがあります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 |
塾名 | こうゆうかん |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日