※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
校長先生を始め諸先生方が、生徒のことをよく見て、きめ細かな指導をしてくれます。先生も生徒も熱心なので、勉強の習慣がない子も、せざるを得ない環境に追い込まれますが、それがプラスの方向に働く塾です。相談事も丁寧に聞いてくれます。特別講座などの金額が意外に高かったりするのと、普段通っている校舎とは別な会場での催しがあるので、予定の調整が大変かもしれません。
入会前に月謝と夏期や冬期の案内があったが、それ以外の特別講座など想定外の出費があった。結果としてやや高めに感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学校の授業よりも わかりやすく楽しい感じがしたので子供も当時 楽しかったのではないでしょうか。聞いていても楽しいと思えないと やはり身にならないので 塾の先生はさすがだなと感じました。ただやはり安いものではないので、、もう少し金額がリーズナブルでたくさんの子供達が 通えるような塾になるといいなと 思います。
冬季講習 夏期講習など かなりの金額なので 継続することは 難しくなり辞めることを決めました。もう少し手頃な金額で継続できるようなカリキュラムも欲しかったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的に環境も良く充実していたと思う。塾での勉強で成績も少しだが上がり良かった 志望校へも入学できて満足している。こんご塾の相談などあったときはこうゆうかんを進めてもいいと思う 先生の評判も良かったです 和光校は車が止めづらいのがちょっと大変だった
周りの塾にくらべ比較的リーズナブルだったみたい。 内容も充実していたので満足しています。とくに問題なし
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
集団授業の方は、明るく元気な塾長と分かりやすく教えてくれる先生がたが、あまり大きすぎない教室でたのしくワイワイ学べる、アットホームな塾だと思いました。息子は個別だったので、その恩恵は受けられませんでした。個別では最初、静かな先生が教えてくれていたのですが、その先生がいなくなってから、息子は塾に行くのがつらそうでした。塾長から模試、合宿、直前講習など、さまざまなサポートも提案してくれたのにもかかわらず、息子はそのすべてを嫌がったため、他の生徒のような効果がみられず、とてももったいないことをしました。妙なこだわりがある子には十分な効果がみられないと思います。普通に集団のコミュニケーションが取れる子にはとても効果があるのを見ているので、間を取って普通とさせていただきました。
料金は、それなりに家計の負担になりましたが、まあ、どこもこんなものだろうという価格です。個別にしては安いと思ってたのですが、仕切りのない教室で複数の子供が受講していたりして、学校の居残りのような感じです。集団は楽しそうで割安でお得だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まあ受験に成功成功したのだから良かったです。 塾の良しあしは、他との比較は、なかなか難しいので何とも言えま、本人が 努力した事がいことだと思います。希望する高校に入学できたのは本人の努力と塾の先生の 熱心な指導だと思います。生徒を教える先生にとって本人の希望する学校に合格するのは、 先生としての誇りに思う。
他の塾と比較して安くもなく高くもなくこれが標準なのかと思いお願いした。 こういう塾の金額は、よく分かりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
丁寧な指導
あまり覚えていない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生、良い環境、通学でも比較的通いやすいところであり、授業を受け終わった前後での本人の理解力は相当上がったと思いました。 通う前、子供に勉強を教えたこともありましたが、教え方が悪いせいか、全然理解していませんでした。しかしプロが教えるとすぐに理解、納得していたようです。 やはり専門家である先生たちから教わることはとても有意義なものであると感じますた。
授業料もそれほど高くなく、良心的だったように記憶しています。最初の夏期講習は割引きがあってお得感もあったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ごく普通の先生が、本部の決めた事を教えている印象です。従って、本部も資料が良ければ、その内容もよく、先生の個性でどこまでわかりやすく教えれて、生徒をやる気にさせるかだと思います。そういう意味では学校のやる気のない先生よりは遥かに良く、生徒数も少ないので、補完的役割のみを期待しています。可もなく不可もなくです。
ごく普通の先生が、本部方針に沿ってやっているので、なかなか個性を出すのは難しいと思います。可もなく不可もなくです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いままで回答した内容との重複になりますが、まずは家から近いため、基本的には防犯上自動車での送り迎えでしたが、状況によっては一緒に通っていたお友達と自転車で行ったりもしましたが、片道10分もあれば到着するので良かったことと、講師の雰囲気、教え方の丁寧さ、料金や塾の仲間の雰囲気などを総合的に判断した結果「良い」としました。
高いか安いかを単純に他の塾と比べた場合は、それほど高くもなく安くもないと思います。 他の塾に通っていないので、「講師陣の質が良の割に」と言うコスパは分かりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が、みんな元気よくて、子供達は、元気になっているようでした。 高校生になってからも、定期テスト前には、塾で勉強しても良いと言ってもらえて、勉強するために、行ってました。 生活態度など、よくないと見つけた時は、怒ることもきちんとしてました。 兄弟で通わせたが、それぞれにあった指導をしてもらえて、よかったです。
どこの塾も同じだと思うけど、夏期講習や冬季講習の金額は高いと思いました。 また3年生の夏季と冬季の合宿もやはり、高かったです。 けど行かない選択も出来ました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
塾名 | こうゆうかん |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日