※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
同級生との切磋琢磨もあり、先生へのリスペクトもでき、塾の中できちんと成長が感じられたこと、また結果的に志望校に合格し、現在があることを考えると、総合的には良いと思いました。もちろん、行きたがらない時期や成績が思うように上がらない時期、反抗期も重なり大変なこともありました。 金額は決して安くないですが、これだけの内容を親がつきっきりで教えることはできないし、安心料としては妥当かと思います。
受講料はほかの塾と大差ない。受験の年は、春季、夏期、直前と、講習会がそれぞれ有料で設定され、ほぼ参加前提だったので、負担が大きかったが、内容的には満足できる内容だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
8か月ほど通ったところで、それほど成績も上がっていなかったため、子供にこのままでは通わせても意味が無いので、塾の先生とよく話してみなさいと言ったが、講師から納得できる回答が得られなかったため、よく子供と話し合い、最終的には子供が納得できる形でやめさせた。その後、本人が自覚をもって勉強して、志望校に入れたため何かしら得るものがあったと思いたい。
入塾前に難航かと比べてみたところ、特段に安かったわけではなかったが、立地等を考えたら適当かなと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生が親身になって教えてくれたのはもちろん、生徒一人一人の生活面を支えてくれたのが 大きかった。今でも当時のことをよく話題にする。受験間際の合宿も生徒のやる気を引き出してくれて、成績によって宿泊場所がかわったりして闘争心を燃やす手助けをしてくれた。 学校によって授業の進み方が違うが、都度確認して授業に沿ったテスト対策をしていた。
料金はだいぶ昔のことで忘れてしまったが、他の塾よりリーズナブルだったような気がする。納得して払っていた気がする。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通常の授業は丁寧に教えていただいていたようですが、夏期講習についてはかなり厳しいノルマ設定をされていたように記憶している。子供に喝を入れる意味で参加させたが、それなりの効果はあったようで良かった。 ただしその後長続きしなかった点を考えると、おすすめできるかどうかは微妙。 あまりわからないが良い塾ではあるのだと思う。
正直高いか安いかはあまりわかっていないが、他の塾に比べてリーズナブルな価格設定であったように思う。夏期講習は高かったように思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良いも悪いもない。なんにも感想がない。夏季講習とか行っても全く効果なかった。悪印象しか抱かなです。大量のテキスト買わせてやらせる必要はないと思う。教え方に問題あるのではないか?私も教員免許持っているので、講師の指導には、納得できない。教室の指導方針もあるのかもしれないが、本人に合わせた指導が足りない。
成績上がらないから、割高だと思う。全く成績上がらないから効果なかった。高い月謝払ってるのに残念としかいうしかない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人が望んで通っただけに、当然頑張ったという面はあるが、明らかにその頑張りを刺激し支えたのは、塾による働きかけや、共に過ごした周りの塾生のおかげだと思うので、通わせてよかっだと思う。入塾前に個別の塾も、2つ程通った経験があるが、集団指導の良さに上手く合って乗り越えられたと思う。 下にも娘がいるので、受験時期に合わせて通わせてみたいと思う。
授業など本人に対する対応や、父母に対する対応を考えた場合、十分コストパフォーマンスを満たしていると思う。一点、科目毎に選択が出来ないのが、融通が効かず残念でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供も嫌がる事なく楽しく通って、塾の先生方は学校の先生みたいに色んな楽しい話も聞かせてくれたみたいで、よかっみたいです。親とのお話もちょくちょくしてくれるので安心でした。駅前には塾がいくつもありますが、ここは集団講習でも少人数なので、アットホームで聞きやすかったそうです。行きたい高校に合格できて、子供も親も満足でした。
他の塾の値段がよくわからないので、安いのか高いのかわからないです。塾はどこも高いと思います。 夏期講習とか特別講習等も入れると多分結構高いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
先生方も良い先生ばかりなので、ある程度満足度はあります。勉強する環境も整っていると思うので、あとは生徒のやる気次第と学習習慣で成績が向上していくのではないかと思います。塾で定期的に面談もあるので、学習相談や集団教室から個別塾にコース変更もできるのがいいと思います。 ただ、いろいろな教科を取りすぎると、金額が高くなっていくのが難点。
教科ごとの授業のコマ数で月額の授業料は変わってくるが、一般的な料金所だと思う。 夏期講習や冬期講習で料金か跳ね上がる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供たちの不満が少ないのでその点は良いと考えることもできるし、指導がゆるいから不満が出ないとも言える。結局、受験の結果次第でよかったのか悪かったのかの判断になる。現段階では客観的な評価ができないと思う。 まずは子供の意思として不満が出ていないので、塾に任せるしかないのではないか。友達の結果も気になるところ。ウチだけ結果が出なければ、本人が悪かったということ。
高くても結果が出れば納得できる。成績がやや伸びた程度なので、なんとかならないかとも思う。しかしながら本人の努力が足りないのが大きな原因だとわかっているが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的に同じ学年の塾生は全員退塾してしまったため、その結果が全てを物語っていると思う。おススメ出来ない。費用対効果が期待出来ない。しかしながら、前任の講師は非常に熱心で良かったので、直近で講師が変わっていれば違うかもしれない。興味があったり、候補に検討している場合は必ず体験入塾することをオススメする。
本人のモチベーションが下がっていったことや修学深度も浅く、結果も出なかったのでどうしても費用対効果が低く感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
塾名 | こうゆうかん |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日