※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的に見てまた過去の進学実績から見て、学習環境特にカリキュラムに進学レベル別の段階的カリキュラムを導入する必要性を感じている。そのため、未だに当校出身の生徒は県内有数と称される進学校へは行っていない現状にある。当校の代表者は保護者の希望や生徒の意欲とは別に当校の維持存続のみを考えて行っているとしか思えない有様である。
提示された料金が普通の程度と理解していたので、料金について高いか安いかと論ずる意図はなかった。しかし、内容の上では生徒毎の学力に応じた補習等の実施をしてそのうえで多少の料金の高低があってもよかったとは思っている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文 数学 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生は、ベテランから若手まで幅広い講師がいます。サポートするスタッフも充実しています。どの講師、スタッフも、みんな一人一人の生徒を大切にして、丁寧に指導してくれます。だから、子どもも前向きに勉強に励んでいました。保護者も安心して通わせられます。 塾では、講師の先生が本人とコミュニケーションをたくさんとってくれました。得意なこと、苦手なこと、分かるところ、分からないところ、がんばっていること、悩んでいることなど、しっかりと受け止めて、寄り添って指導に当たってくれました。そのおかげで、本人のやる気がぐんと出て、勉強に前向きになりました。
講師の先生は、ベテランから若手まで幅広い講師がいます。サポートするスタッフも充実しています。どの講師、スタッフも、みんな一人一人の生徒を大切にして、丁寧に指導してくれます。だから、子どもも前向きに勉強に励んでいました。保護者も安心して通わせられます。ほかの塾と比べても安いです。
第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格
第2志望校 : 埼玉栄高等学校 合格
第3志望校 : 栄東高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
どこにでもある学習塾で、大きな特徴はないが、教室の雰囲気はよいようで、子供は小学校から中学校まで数年間通うことができ、また勉強も好きになった。ただ先生が大学生が多く、そのレベルについては疑問。また駅や自宅からのアクセスが悪く、道も暗いので、通わせるには車での送迎が必要だが、車を駐車させるところがなく、近所トラブルにもなっていた。
そこそこの料金で、特に不満もないが、追加での教材費について、あまり説明もなく次々に支払っていた印象がある
第1志望校 : 埼玉県立浦和第一女子高等学校 合格
第2志望校 : 栄東高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
63 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生は若い人が多かったが、大学生で子供との年齢差も小さく、いろいろフレンドリーに接して頂き、ストレスなく塾に通える。ただ、迎えに行くときに近くの住宅街に駐車すると、近所から苦情が来るので、駐車場等を用意してくれるとありがたかった。授業料はチェーン店のことも有りリーズナブルで、コストパフォーマンスはよいと考える。
授業料は他と比べても安く、教材費の追加もそれほどの経済的な負担を感じられず、小学校から中学校までかよわせられたこと
第1志望校 : 埼玉県立浦和第一女子高等学校 合格
第2志望校 : 開智高等学校 合格
第3志望校 : 栄東高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 72 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団授業ですが、5教科みてもらっても、手頃な月謝でした。その分、駅から遠く施設も新しくはないですが、金額に見合った内容だと思います。 先生はユニークな方や、熱心な方や色々な先生がいました。 子供たちは結構たくさん通っていて学校のような感覚で、娘はこちらの塾で今でも遊ぶほどの友人もできて、楽しそうに通っていました。
5教科みてもらえてあの月謝は安いと思います。 少々駅から遠くても、新しい建物でなくても納得できる金額でした。
第1志望校 : 豊島岡女子学園高等学校
第2志望校 : 中央大学杉並高等学校
第3志望校 : 東京都立北園高等学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
成績さえ上がれば先生達も優しくていい教室だなと思う事もあったと思います。成績が変わらなかったり落ちたりしたのでお金をかけた分ショックでした。それでも公立に行く事ができればまた違ったと思いますが私立に行く事になったので本人も悔しい思いをしてました。みんなが頑張り始める時期なので成績じたいが思う様に上がらず伸び悩む形になってしまいました。
集団だから安いと思っていましたが成績が上がらず言われる前のメニューをくんだら多分100万ぐらい使ってしまったと思うので2番目からは気をつけようと思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がフレンドリーで親身になってくれました。 高校に入ってからもたまに塾に顔を出すなど、とても通いやすい塾でした。 おかげさまで成績も少しアップして希望の高校に入学できました。 塾で知り合った違う学校の子と今でも遊んだりして、とても雰囲気のいい塾です。 塾主催の高校説明会があったので、希望していた高校の雰囲気も事前にわかり、志望校を絞ることができ、時間の節約にもなりました。
相場通りだと思います。 夏合宿やお正月特訓などは若干高いように感じましたが、どこの塾でも同じような金額だと思います。
第1志望校 : 大宮開成高等学校 合格
第2志望校 : 早稲田大学本庄高等学院
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
64 | - | - | - | 66 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
授業の度に宿題があり、そこからテストがあり、赤点を取るとできるようになるまでその場で勉強をさせられて再テストを受けさせられるので、再テストをやらずに早く家に帰れるようにするため勉強するようになりました。友達がたくさんいるので切磋琢磨して頑張っています。 夜間でも明るい場所にあるので安心です。自転車でも通いやすいです。
春期講習から入塾した際キャンペーンで無料にしてもらえました。5教科のわりには授業料金も高くはないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣の皆さんがそれぞれに、私立校の情報も熟知されていたようで、公立の志望校の他、滑り止めの私立校に対応した学習指導を受けられたのではないかと思います。また、夏季や冬季などに於いては、合宿なども実施されており、折々に、集中的に学習指導を受けられる機会があったのも、成績の向上にもつながったのではないかと思います。
周辺の学習塾と比べても特段、月謝が高いという訳でもないと思う、その割に、自習する為の学習スペースもあり、良かったのではないかと思います。
第1志望校 : 埼玉県立伊奈学園総合高等学校 合格
第2志望校 : 大妻嵐山高等学校 合格
第3志望校 : 東京農業大学第三高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 56 | 58 | 57 | 62 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾に通わせるのは初めてのことだったので、色々わからないことだらけだったけれど、一次試験のテストの解答の仕方、模擬テストを何度もして、順位をつけ、やる気を持たせたり、二次試験の面接の仕方、面接テスト、どこが良くて悪いところはこうした方が良いとアドバイスして、点数をつけてくれたり、本番のテストの時の学校前での応援と、何から何まで細かく生徒に寄り添ってくれて、不安がらないように接してくれた姿にとても心強かった。
受験短期コースで数回の参加だったのですが、授業内容から見ても、料金は妥当だと感じた、どちらかといえば、そこまでやっていただけるのであればもっと高くてもいいではないかと思えた。
第1志望校 : 埼玉県立伊奈学園中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
56 | 60 | 58 | 56 | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | こうゆうかん |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日