5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生 / 通塾中 / 高校受験
値段がカリキュラムとあってない
大学生のバイト程度の指導に毎月20000円近く払っているのが馬鹿馬鹿しい
早く辞めさせたいが周りの同調圧力がありかよわせている
通信と公文で十分である。
世の中の個別指導ブームが早く終わることを望む
大学生のアルバイト先として一定数は必要であるが、学力アップにはならないので、根本的に見直してほしい、とにかく値段に合ってなく憤りを感じる
毎月定額で、わかりやすい
夏期講習や冬季講習もリーズナブル
個別指導としてはリーズナブル
初期費もリーズナブル
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
高校に入学後もともと苦手だった教科が更に苦手意識が強くなりました。最初はテスト対策として入塾しましたが、個別指導で基礎から学ぶことが出来たのは良かったと思います。具体的に進路や志望校が決まり、残念ながら退塾する事になった際も快く受け入れて頂けました。そのことは感謝しかないです。良い塾にめぐり逢えて良かったと思います。
個別指導で1教科だけの単科受講でしたが月額料金は高めでした。教材は教室指定のものを購入しました。教材費はその他は掛からなかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数1・A |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
個別指導だから、勉強ができない子供にとっては、丁寧に教えてもらえてよいかと思い、入塾したが、結局大量のプリントを出され、やりきれず、学校の復習もきちんとしていなかった子どもには、逆に基礎がおろそかになってしまった。プリントを減らしたりしてもらったが、子供はやる気にはならず、成績にもあまりつながらなかった。
個別指導としての相場だったと思う。しかし、大量のプリント代を別途に取るのはあまり納得がいかなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
通塾期間は短かったですが教室長はじめ、講師の先生方は良い方ばかりで安心してお任せ出来ました。 集団塾しか経験なかった子は安心して勉強出来たと思います。 志望校が決定してからは別の予備校に通うことになり最終的には退塾致しました。退塾の際にもいろいろ相談に乗って頂きましたこと大変感謝しております。
個別対応塾なので集団塾よりは高額にはなります。その分集団塾にはない対応を期待出来ます。 学年が上がればコマ数の単価も上がるのは致し方ないですね。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
費用の割に内容が充実していた結果も出たため
個別の中では他の塾と比べ割安
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 代々木個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 鶴ヶ峰校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日