| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 | 
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

年中児の保護者
小学校受験の場合、必然的に鷗州塾と残り数校で比較することになると思います。
鷗州塾は全体的に先生のフォローが手厚く、褒めて伸ばす教え方の印象があります。指導が厳しい、と感じた事は通塾していて1度もありません。
 保護者の方も付き添いにはラフな格好ですし、子どもも動きやすい格好やおしゃれ着だったりと色々で雰囲気もかしこまりすぎずで良かったです。
年中まではさほど、高くはないと思います。
年長から一気に費用がかかります。これはどこの塾もそうですが…。
特別演習や個別対策、問題集なども費用がかかるので受験校を早めに絞り、子供に必要そうなものを対策することが大切かと思います。
| 回答者年齢 | 30代 | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 科目 | 国語 算数 | 

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当初は子供がこの塾に馴染めるだろうかと半信半疑で入塾させた。通っていくうちに、徐々に成績が伸びていき、まわりにいい仲間もできた様子で見ていて安心できた。講師の方々も熱心に教えてくださいまして、親子への塾全体でのサポート体制も一流塾だなぁと感じました。子供が無事に第一志望の学校に進学できたのもこちらの塾のおかげだと感謝しています。
有名塾であるのでやはりそれ相応の金額がかかった。ただ成果を見ると必要なレベルではあると思う。金額だけの事はある。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2019年 | 
| 科目 | 国語 数学 | 

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
塾は本当にきちんと選ばないと中学受験は失敗する。また、良い先生に出会うだけで小学生には伸び代がたくさん増える。先生と子供、そして母親がタッグを組んで戦う数年間は無駄な時間やお金は全くない。絶対に子供は結果を出してくれるので頑張ってみても良かったと思える時間になると思う。母が良きマネージャーになり衣食住を揃えてあげて先生、息子が気分よく授業に行ってくれる、その毎日だけれどもその分の幸せは返してくれるのでお金も時間もたくさん使ったけれども素晴らしい時間だったと思ったら
高いか、安いかと聞かれれば高いと思うし、六年生になれば授業を取れば取るほど授業料はふえてしまう。だけど、その授業を取らなければ落ちてしまいかもしれないと言う気持ちになってしまうので仕方のない投資
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2020年 | 
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 | 

小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供が楽しく通っています。保護者も納得できるので、いいと思います。体験していないこともありますが、楽しみにしています。
塾代はどこでも高いですが、何でも高い世の中なので、教育投資からの角度から考えると、納得でできると思います。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | している | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2023年 | 
| 科目 | 国語 算数 | 

年中児の保護者 / 通塾中 / 小学校受験
まだ通塾したばかりだが、子供も楽しく通っているのでそこが一番安心
年中組にしては少し高く感じた
| 回答者年齢 | 30代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2024年 | 
| 科目 | 国語 | 

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に通って、成績は確実に上がりました。 子供にとっては合っていたと思います。 勉強の仕方がわかるようになると本人もやる気がでるんだと思います。 友達が通っていることがきっかけで入りましたが、 本人は通ってよかったと言うくらいなので、 先生も含め、 勉強しやすい環境作りがきちんとされていたのではないかと思います。
月々もそれなりですし、 春夏秋冬になるとやはりプラスでかかってくるので、 安くはないと思います。
| 回答者年齢 | 30代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2021年 | 
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 | 

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
広島でも有名な塾でしたので、ここに通わせましたが、結局は本人のやる気と努力だと思います。塾の先生はその手助けをするのが仕事なので、当たり外れはあったかと思います。結果的に偏差値は少し上がりましたが、大学受験は不合格。それまでにかかった費用を考えると、馬鹿らしいというのが本音です。塾に通う生徒は勉強ができる子ばかりではないので、できない子の成績を如何に上げるかが先生の役割だと思っています。決して塾が悪いということではなく、その子に合った塾を選ぶか、本人の意志に任せるという判断も必要かと思います。
確か、1科目で2万円ぐらいだったと思います。これに夏期や冬期になると、さらに科目が増え、追加料金 が発生してしまうため、高3の時は大卒の初任給ぐらいかかった記憶があります。
| 回答者年齢 | 60代 | 
| 掛け持ち | している | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2018年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
やはり大きな塾は、情報や、データもしっかり沢山あって、友達どうしの意見交換もできて、良かったと思います。もう少し安いと、もっと通えたと思う。合格までの、一貫したフォローや、アドバイスなど、また、本人が相性の合う先生と勉強できる事が1番良かったのだとおもいます。また、確かに金額はおおきいので、もう少しだけでも、金額の見直し等をお願い出来たらもっと、入塾性が増えるのかも知れません。
金額は高いな!と思ってしまってましたが、それに見合う授業料だったり、やる気だったらがあり、良かったです。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2013年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

年長児の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
先生は良かったし授業もよかったが、来ている生徒の志望校が国立の子供は私立志望よりいい加減な子供が多かった。安くはないので、クラスを志やレベルなどで分けて欲しかった。駐車場が不便だったり、待ち時間など親の負担が多かった。 模試は含まれるのは毎月なのでしんどかった、頻度を選びたかった、毎月は多い。 私立志望の場合、国立対策の授業が毎月いらない内容で無駄な時間と費用だったので通年でも分けて欲しかった。
教材量からしたらこんなまんかな、とは思うが安くはないので何ともいえない。模試も含まれてるのが不満だった。
| 回答者年齢 | 30代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 国語 算数 | 

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校の成績もしっかり取れ、志望校にも合格できたので、通塾の目的は十分に果たせたから。 授業料についてももとが取れたと感じられる結果が出せた。 息子が塾に行くことに抵抗もなく、3年間真面目に通ってくれたことが何より。 中学受験では自学自習で受けさせ、合格できなかった志望校に高校から入ることが出来た。
三年生になってからは土日が授業となり、授業料も高くなったが、2年生までは減額期間があったのでありがたかった。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2019年 | 
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 | 
| 塾名 | 鷗州塾 | 
|---|---|
| 教室名 | 広島駅前校 | 
| 開校時間 | - | 
        塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計対象:
        ①塾/予備校が明確な塾の教室数
        ②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
        いずれでも当サイトが最も多いことを確認
        調査日:2024年10月31日
        塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
        調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
        調査日:2024年10月31日