5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
選抜で優秀な子に特に力を入れている
一般的な金額と余り変わらないから
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
まあまあ、良かったです
普通より少し安いと思った
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A |
小学3年生の保護者 / 見学・体験のみ / 中学受験
通塾時間、授業料が他と比べて適正だと思ったので
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
合格できたから。必要な情報を得られたから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 化学 世界史 政治経済 地理 英語 英語リスニング |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
模試があったり、動的授業もありよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い結果が出る生徒、出ない生徒がいるので一概には良いとは言えないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
行使の質が良く、学習環境がよい
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 数3・C 英語 英会話 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
子供がいうにはほかの塾に比べ、値段が安いといってました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 英語 英会話 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
子どもの塾は合うか合わないかだと思うので、うちの子には合うところだったとおもいます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 |
塾名 | 鷗州塾 |
---|---|
教室名 | 広島駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日