5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
知名度があり誰でも知っていると思いますので安心して通わせる事が出来ました。 誰でも学習に対しては心配があると思いますが学校だけではおぎあえない部分も学習できるので費用さえクリア出来れば塾はとても有効的な方法だと思います。 どこにするか迷いますが場所と実績、知名度を参考にえらんで間違いないと思います
もちろん費用については安いほどよいですが質を保つにはそれなりの料金になってもしょうがないと思います 適切な料金設定だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家から近いために通っていましたが、これといった特徴もなく本人の成績が伸びたという実感もありませんでした。志望校に合格できたことは評価しますが、もうワンランク上を目指させる教育意欲も欲しかったと思います。短期講習等は充実していたのだと思います。そんなことよりも普段の学習意欲を高める方向性が欲しかったと思います。
大阪市の教育バウチャー制度を利用しましたので、安く通うことができたと思います。相場はよく分かりません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
立地条件も良く、講師陣及び事務局スタッフに恵まれ、また、教室編成も良く吟味され 安全安心して、勉強できる環境が整っていたので継続して通塾する事が出来た故に、安定して学力が向上し、偏差値も見る見る内にウナギ登りに向上し志望校に合格できた。正に、継続出来た事に感謝し継続する事に意義が感じた。 この事は、これからの人生に於いても、すべて継続する事が大事である事がわかった。この事は全ての受験生にお勧めしたいし、当てはまる事だと思う。以上のことにより総合的に満足しており、お勧めします。是非当塾をおすすめします。
他の学習塾と比較すると多少高額ではあったが、それに見合った過去の実績もあり、適切と判断したし、近所の評判も良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生は明るくて丁寧な指導だった、距離感も適正で、勉強のリズム作りから、実際の受験勉強まだ広く指導してもらえた。教材もレベルの幅も質もさまざまあり、いろいろな活用方法に適応された そのお陰で周りの仲間にも恵まれて切磋琢磨できた。 良い環境で勉強したことが志望校の合格に繋がったたおもう。 金額面はそれほど不満ではないが、もう少し面談での深堀は必要だと思った
高い。とにかく、色々なことで費用がかすむ。 追加でとった補講の質が悪かった。チューターのしつけと、指導は行き届いていない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
保護者 / 通塾経験あり
まず、家から遠いこと。 学校も自転車で通っていたので帰ってから塾へ通うのは 交通の便もあって、親の送り迎えになってしまったということ。それと、一緒に通える仲間かいたら、塾でも発言したり、質問したり、違っていたかもしれない。同じ学校の子は全くいないという事はあまり考えず、塾の名前だけで入塾させてしまって今になって後悔している。
あまり覚えていないのですが、他の塾よりも高かったように思います。教材費なども春、夏、秋、冬講習があったように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
いざというときサポートしてもらえるという安心感の中で、落ち着いて授業や指導を受けることができたと思う。かなり昔の話なので、今はどうなのかわからないが、自分の子どもにはとても合っていたと思っている。ぎっしりいろいろ教えてもらえるというより、高い意欲のある仲間や、いざというとき頼りになる先生のおかげで、一人で受験に向き合わずに済んだというのが、子どもにとってはとてもよかったと思う。
相場がよくわかっていなかったが、無駄がなく安いほうだと思った。今どきの教育費の相場からいって、どの家庭も当たり前に支払える、支払っている額だと感じていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 理科 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
大通りに面しており、安心安全に通学することができる。また近所の生徒が多いため友達と楽しめるし、関係性も深まる良い塾だと思います。 勉強する時間よりも遊ぶことの方が重要視していた子供ですが、講師の先生方がすごくわかりやすい、興味深い講義をして頂けるとのことで今は塾での勉強の時間も楽しいそうです。 長期休みには自習ルームを使って勉強するため塾に行って勉強できる環境も非常にありがたいです。
他の学習塾のスタンダードな金額がわからないが、科目数など時間割から考え妥当な金額だと考える、今後あがっていくかは不明
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生方ばかりで、子供達の雰囲気も良く、楽しく通っていたと思います。この塾に入る前は別の塾に行かせてましたが、先生の指導や雰囲気が悪く、塾に行きたがらなかったのが嘘のように変わったのを見て、塾を変えて良かったと感じました。私の転勤で通塾できなくなり残念でしたが、次も同じようなところに行かせてやりたいと思います。
それなりにはお値段ははりますが、他の塾に比べて法外に高いとは思いませんでした。ただ、オプションで個別を追加すると高かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり
通常の講義も具体的で分かりやすかったと思います。くわえて、個別の生徒の不得手な分野や解読できなかった問題にも具体的に説明解説してくれました。その後、不得手な問題の類似問題も出題してくれて理解度の進捗状況も把握してくれました。時間を過ぎても、献身的に当方が理解できるまで付き合っていただきまして、有り難かったです。
月額料金はすこしではありますが高いと感じました。集団での講義であればもっと安くできるのではないかと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
保護者 / 通塾経験あり
勉強も仕事も相性ってとても大切だと思います。 質の良い講師の方ばかりで相性もよくて最高でした。合格させる意気込みがすごくそれがひしひしと伝わり本人のやる気につながったのは大きかったと思います。 無駄な事は全くなかったです。講師の方たちの熱心さや生徒を思う気持ちは素晴らしかったです。本人をやる気にさせてくれる雰囲気づくり精神的なフォローも助かりました。
周りの人達からの話では良心的な金額で講師の方々が 自分の事のようにどうしても合格させる為に必死でとりくんでもらいました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 鷗州塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日