| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
優しい先生が多く、また親身になってくださる先生が多いので、やはり子供自体が楽しく通いやすいと思います。 宿題が多かったので大変でしたが、無理ならここまで、と本人に合ったやり方で進めてくださいました。 面談も定期的にしてくださるので、現在の状況もわかるし、親も子供の勉強のペースに向き合えると思います。
少し高い気はしますが、質の高い授業をしてもらい、宿題等も多く出してくださり、説明の解答なども手書きでくださったりと丁寧なやり方なので、妥当な金額だと思います。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とても良い感じの先生と講師が多くいるため、アットほ-ムな環境下で勉強に集中することができたので大変良かったです。本人もしゆうちゅうして勉強することができるようになって、合格までのフオロ-もとても親身になって寄り添い励ましてくれたのでとても嬉しくて良かったです。ただコ-スやこま数を取りすぎると高学年になるほど金額が高くなってしまうので子供に必要なものだけを取るように気をつけてつけてます
講師先生の質のわりにやすく受講できました。学年が上がるごとにコマ数がふえて金額が上がりますが、相場の範囲以内だと思い良かったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体として、楽しく勉強が出来たと思います。宿題と塾で大変でしたが、短期間と思い頑張れました。これからも引き続き、今まで以上の対応をしてくれることで、塾生も増えると思います。 学校以外の友達も出来て、い一緒に遊んだり勉強したりと友達も増えました。 親は送り迎えや食事と大変でしたが、子供がヤル気をだしてくれた事、学校も楽しく行くようになり、良かった。
授業時間と日数からちょっと高く感じましたが、結果が出たので良かったです。 教材は本人にしかわからないので返答できません。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
先生も若く、子供といろんな話をしてくれて、授業が終わった後も、すぐ帰ってこなかったです。 自習室もまいにち解放されていて、毎日行ってました。 先生が2人しか居なかったので、大変そうでしたが、懇談などでいろいろ塾の様子を教えてもらったり、いい雰囲気の塾でした。 とても良い先生がいました。結婚でやめてしまい、今はどんな先生か分かりませんが
だいぶ前のことなので、殆ど忘れていますが、リーズナブルだったと思います。 テスト前も、授業とは別に教えてくれていました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
知名度があり誰でも知っていると思いますので安心して通わせる事が出来ました。 誰でも学習に対しては心配があると思いますが学校だけではおぎあえない部分も学習できるので費用さえクリア出来れば塾はとても有効的な方法だと思います。 どこにするか迷いますが場所と実績、知名度を参考にえらんで間違いないと思います
もちろん費用については安いほどよいですが質を保つにはそれなりの料金になってもしょうがないと思います 適切な料金設定だと思います
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家から近いために通っていましたが、これといった特徴もなく本人の成績が伸びたという実感もありませんでした。志望校に合格できたことは評価しますが、もうワンランク上を目指させる教育意欲も欲しかったと思います。短期講習等は充実していたのだと思います。そんなことよりも普段の学習意欲を高める方向性が欲しかったと思います。
大阪市の教育バウチャー制度を利用しましたので、安く通うことができたと思います。相場はよく分かりません。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験・中学受験
立地条件も良く、講師陣及び事務局スタッフに恵まれ、また、教室編成も良く吟味され 安全安心して、勉強できる環境が整っていたので継続して通塾する事が出来た故に、安定して学力が向上し、偏差値も見る見る内にウナギ登りに向上し志望校に合格できた。正に、継続出来た事に感謝し継続する事に意義が感じた。 この事は、これからの人生に於いても、すべて継続する事が大事である事がわかった。この事は全ての受験生にお勧めしたいし、当てはまる事だと思う。以上のことにより総合的に満足しており、お勧めします。是非当塾をおすすめします。
他の学習塾と比較すると多少高額ではあったが、それに見合った過去の実績もあり、適切と判断したし、近所の評判も良かった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生は明るくて丁寧な指導だった、距離感も適正で、勉強のリズム作りから、実際の受験勉強まだ広く指導してもらえた。教材もレベルの幅も質もさまざまあり、いろいろな活用方法に適応された そのお陰で周りの仲間にも恵まれて切磋琢磨できた。 良い環境で勉強したことが志望校の合格に繋がったたおもう。 金額面はそれほど不満ではないが、もう少し面談での深堀は必要だと思った
高い。とにかく、色々なことで費用がかすむ。 追加でとった補講の質が悪かった。チューターのしつけと、指導は行き届いていない
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数1・A 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず、家から遠いこと。 学校も自転車で通っていたので帰ってから塾へ通うのは 交通の便もあって、親の送り迎えになってしまったということ。それと、一緒に通える仲間かいたら、塾でも発言したり、質問したり、違っていたかもしれない。同じ学校の子は全くいないという事はあまり考えず、塾の名前だけで入塾させてしまって今になって後悔している。
あまり覚えていないのですが、他の塾よりも高かったように思います。教材費なども春、夏、秋、冬講習があったように思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
いざというときサポートしてもらえるという安心感の中で、落ち着いて授業や指導を受けることができたと思う。かなり昔の話なので、今はどうなのかわからないが、自分の子どもにはとても合っていたと思っている。ぎっしりいろいろ教えてもらえるというより、高い意欲のある仲間や、いざというとき頼りになる先生のおかげで、一人で受験に向き合わずに済んだというのが、子どもにとってはとてもよかったと思う。
相場がよくわかっていなかったが、無駄がなく安いほうだと思った。今どきの教育費の相場からいって、どの家庭も当たり前に支払える、支払っている額だと感じていた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 物理 数2・B 生物 理科 数1・A 化学 |
| 塾名 | 鷗州塾 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日