| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師や社員毎に役割分担と連携が良くできていたと思っていた。データを共有されていて子供にも保護者にも親身に判りやすい説明をしてくれていた。説明後のフォローもタイムリーだったと思いました。弱点が素直に理解させてもらえたことはありがたいと思っていた。学習時間を有効に配分できたように思った。その積み重ねが合格に繋がったと思いました。
前もって総額が判って良かった。追加費用がないことは安心だった。料金の内訳も他の塾と比較して相応で良心的と思った。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教材内容、教え方、授業内容が良かったので、卒業まで続けられたと思いました。学年が上がって得意不得意が出てきても対策と対応の選択肢があるカリキュラムになっていて良いと思いました。子供の実情を親身に見てくれて、アドバイスも的を得ていて親としてありがたく思いました。希望大学にも現役合格出来て良かったです。
料金の内訳が明らかで良かったと思っていました。初期費用に偏らず良かった。金額も他校と比べても相応でした。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の学習塾を知らないため、比較はできないが、田舎の小規模な学習塾のため、希望する大学も、それ程高いコースは望めないのではないか。ただ、反対に少人数のため、個人個人まで親身に指導してもらい、最後までアドバイスもあり、そのお陰で大学にも入学できた。そのため、良くない点もありますが、良い点もあり、普通と回答しました。
学習塾はどこでも同じでしょうが、月額料金が高い。また、夏や冬に集中講座もあったが、これもかなり追加でお金がかかった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 現代文 日本史 社会 古文 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が楽しそうに通っていたので、そう思いました。友達もでき、先生ともコミュニケーションがとれて環境はよかったです。そのおかげで、塾通いも続き、勉強をする習慣が今まで以上にできました。わからない所は塾で聞けたので、よかったです。的確な授業のおかげで高校も受かりました。中学になると1教科の授業料も高くなるので、必要な教科だけを選択した方がいいです。
個人的にはもう少し安くしてもらえたら、他の教科の授業も受けられるなと思いました。季節ごとの特別授業も追加料金がいりました。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
とても先生は生徒思いであり、子供も特に嫌がることなく楽しそうに通塾していました。自主的に勉強する姿勢が身についたと思います。成績も上がり高校入学試験では自分の力が発揮できたと話していました。定期テスト対策などもあり授業以外でも自習室で学習でき、勉強できる環境が整っていると思います。やや塾代が高くなるのが注意です。
月額料金の値段は高いと思います。また休みには集中講義などがありその都度月額料金とは別に料金がかかるので高くなります。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他人と比較して競わせるような授業形態により、子どもが落ち込んで本当に本当に嫌でした。このような手法では出来の悪い学生を踏み台にするようなもので、せっかく授業料を払っているにも関わらず差別されているような思いをなぜしなければならないのか、悪い思い出しかないと言っても過言ではありません。リハビリに時間がかかりました。
月謝は安いのですが、他人と比較して個人の人権を無視するような授業の進め方をするところが、本当に本当に嫌でした。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生はみんな親身になって話を聞いてくれ、適切に指導してくれていたと思います。指導のカリキュラムもしっかりと組み立てられていたと思い、そのおかげで合格できたのでよかったと思う。できれば授業料はもう少し安かったら受講枠を増やせたかもしれない。結果としては、他の方にもオススメできるレベルの塾であったと思います。
当時の相場と比較して、少し高かったと思うが、講師の質と人数から考えると納得できる範囲であったと思うが、もう少し安いと良かった
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ハイクラスのコースに入っていたので、みんな真面目に取り組む姿に感化されました。 まさに、切磋琢磨と言い言葉がふさわしいと思います。 公立中学校だったので、授業の内容の違いに塾に通って良かったなと思いました。 正直、今の公立中学校の授業内容では、ハイクラスの高校に入る事は難しいと思います。集団学習でしたが、一人ひとりの相談にも先生が時間をとってくれました。 また、保護者としても、相談することができ、今の子供のレベルをはっきりと教えてくださいました。合格したいなら、ぜひ入塾してみてください。
通年の料金は、一般的な塾の金額かなとは思ったのですが、年末年始の特別講座等が高いと感じました。 掛け持ちしていたので、なおさら高いと感じたのかもしれませんが。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
集団や個別なども選択できて、自習室も有料が準備されていたのでとても良いと思いました。先生は授業だけでなく進路のことも親身になって相談に乗っていただき、安心しておまかせできました。最後は学校では受からないと言われた志望校を受けたいと相談したとき、しっかりと背中を押してくれ、合格をもぎ取ることがで本当に良かったです。
周辺の進学塾も概ね同じような料金で、中学生の時から鷗州塾総社校に通っていたので特に高いとは思いませんでした。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 地理 物理 数2・B 数1・A 化学 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に国立も私立も合格出来て良かったです。私立に関しては特待生扱いになり、その後の授業料も免除になり、塾代が取り戻せた感じです。またチャレンジしてみてくださいと他県の私立中学の受験料と交通費を負担してくださいました。またその際の付き添いもしてくださり、結果的に合格出来て良かったです。県外の国立は不合格になってしまい、それが唯一の心のこりです
料金は全体的に高かったと思います。月額授業料に加えてテキスト代や模試代を払うと毎月の支払いが予想を大きく超えました
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
| 塾名 | 鷗州塾 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日