| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 | 
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供からの先生の評判も良く、前の塾と比べて楽しく通っているようなので満足しています。うちの子には少し難しい内容のようですが、親身にフォローしてもらえており、少しずつですが勉強習慣も身についてきていると思います。成績の方は、得意•不得意で差が出てきてしまってますので、不得意な教科の個別指導もやってみましたが、料金が高くなるのでコマの取り方は注意が必要かも知れませんま。
定期試験や長期休みの時の講習も含めての料金ですが、こんなもんが相場ではないでしょうか。塾の対応を考えると高いとは思いません。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 | 

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
場所が便利なところにあり通いやすいのと、駐車場もあり助かります。 それに先生が的確に指導してくださるところがとてもいいと思います。子供の意識も変わります。 受験のプロですので色々教えていただけますのでとても安心です。あと料金がもう少し安ければいいと思いました。 下の子は成績次第ではどうするか悩みますが、集中ゼミなどは利用したいかな。と思っています。
色々と高くて、毎月に更にオプションオプションでとても高いなぁ。と感じました。しかしこんなものだとは思いますが…もっと金額が安ければいいなと思い悪いにさせてもらいました。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2023年 | 
| 科目 | 理科 社会 数学 英語 | 

高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験・授業対策
生活環境の範囲内で安全に通塾できること、テストの得点があがったこと、楽しくかつ集中して勉強ができていること、同級生とお互いに競争できる環境にあること、まわりの塾と比較して授業料が安価なこと、恐らくだが講師の教え方がよいことなどが、おすすめできるポイントと感じている。塾に行かせる目的が達成できているので総合的には満足している。
周りの塾は受講する講座数にもよるが、年間で何十万もかかるようで、それと比較すれば、かなり安いと感じる。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2023年 | 
| 科目 | 数学 | 

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
二年間通いましたが、 やめずに続け通えたので、良かったと思います。 家では自主的に学習しないので、学習塾に、通い良かったと思います。また、夏休み、や冬休みの講義も充実しており、良かったと思います。 中学生になっても、引きつづき、通うつもりで検討しているところです。あとは、値段や講義時間曜日等で検討したい。
授業内容、教材、模擬試験等相応の値段だと思います。 周りの学習塾にくらべても、安いほうだと思います。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 | 

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
塾とはどういうものか初めてだったのでなかなか分かりにくく大変だったが担当の人が丁寧に説明してくれてよかったと思います。不安も徐々に解消されていき満足しています。自宅からも近く交通の便もよかったので日々の通塾もあまり苦にならなかったのではないかと思います。講師の方々も明るく丁寧に指導している感じがしたのでよかったです。
一般的な授業料金の相場がどれぐらいか知らずこんなものかと感じた。比較できるものがあればまた変わったかも知れない。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2017年 | 
| 科目 | 英語リスニング 英語 英会話 | 

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
うちは中学校では志望校への合格は厳しいといわれてましたが、 欧州塾担当してくださった先生は良いところを褒めて、やる気スイッチを入れてくださり、子どもも素直に先生の指導を受け入れることができました。少しずつ結果でて、偏差値が上がりました。保護者へもまめに状況を連絡くださって、親子ともに信頼して、すすめられたコースを受講し、志望校へ合格できました。 良い先生がおられる欧州塾はおすすめです。 厳しいと言われた中学校の担任は驚かれていました。
通常のコースはそれほど高いとは思いませんでしたが、冬季講習、夏期講習など学力向上強化時期のプラスの授業料は高くかんじました。 でも 効果はありましたので、妥当なのかども思いました。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2013年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験に失敗した時は塾に対して不満を持ちましたが、思い返してみると先生方は良かったのに(子供が言っていた)本人の努力が足らなかった結果と自覚していた。高校に入って塾に行っていた時の勉強のやり方を思い出して、塾にいかずに大学に受かったので、今思えばよかったのかな。個別の対応をもう少しして頂けたら良かったかな。
授業料は安いと思いました。お試しで本人が気に入ったというのを受講を決めました。3年間の受講しました。結果は希望の高校には入れませんでしたが、滑り止めの高校に行って、塾の勉強方法を一から自分でやり直し、大学は国立大学へ入学できました。高校では塾へは行ってません。思えば通った塾の料金はそれなりだったと思います。
| 回答者年齢 | 60代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2012年 | 
| 科目 | 国語 数学 英語 | 

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生方の経験や知識が豊富なため、学校では聞けないような受験情報も聞くことができます。 定期テストの対策では、自習形式ではありますが、わからないところがあれば個別に教えていただき力になったようです。 自宅で一人で学習だと、つい自分に甘くなってしまいますが、同じ境遇の仲間達と一つの教室の中で勉強することによって、がんばろうと励みなりました。
サービスと、内容をトータルして、妥当な金額だと思います。 安すぎても本当に大丈夫なのかと心配になるので。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2024年 | 
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 | 

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
入塾から受験まで一貫して親切、丁寧に授業や懇談、アドバイスを続けてくれて子供のみならず、保護者にとっても安心できる塾だったと思います。新型コロナ禍では、リモートなどを含めて対応が変化し、子供や保護者にとっても不安を感じる面もありましたが、当時はどの塾でも対応が難しかったと思うので、全体的には良かったと思います。
他の塾に通っていないので、詳しくわからないが、広島では普通程度の金額ではないかと思います。夏期や冬期の講習時は、金額が上がりました。
| 回答者年齢 | 60代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2014年 | 
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 | 

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
親が塾送迎をなるべくしたくないので部活の後、自分で歩いて行けるのがポイント。同じ学校の子も多く、高い偏差値の学校を目指す子もいて、やる気になるし、コンビニが近く夕飯も購入出来るし、時間の制約なく、自習室が自由に使える。講師には母校の卒業生もいて親よりも子供との距離が近い。その為、親ではなく、学校の先生ではなく、塾の先生に相談しやすい。
機材のレンタルもあり、新品を購入しなくてもレンタルの選択も出来た。又半分の値段で中古品を購入も出来た。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2014年 | 
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 英語 | 
| 塾名 | 鷗州塾 | 
|---|
        塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計対象:
        ①塾/予備校が明確な塾の教室数
        ②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
        いずれでも当サイトが最も多いことを確認
        調査日:2024年10月31日
        塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
        調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
        調査日:2024年10月31日