※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生に問題があるというような口コミもまったくなく、不祥事の情報も聞いたことがなかった。 子供に悪影響のあることがないことがまずありがたくおもおます。 その上で教え方や・先生の数、時間割、様々な観点から総合的に検討して決めました。 塾通いで飽きたとか、行きたくないとか、嫌なやつや先生がいるとか、そんな言葉を聞いたことがなく嫌な思いしなくで通えてる、ここに決めて正解だったと想う。
他とも比較して母親が決めたようで、講師の質の良さ、環境、設置場所、様々なポイントで他の塾とを比較して来てたようです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
通い始めてすぐ、我が子には中学受験は無理だと感じて早めに辞めた。目立つ子、発言する子、成績がよく難関校に受かりそうな子以外は、職員側も全く興味ない感じだった。辞める時も全く引き止められなかったのには笑ってしまった。 ただ、実績を出している有名塾なので、本気で中学受験に挑む御家庭には向いていると思う。
まだ四年生だったのでそこまで高くなかったと思う。ただあまり意味なない会報などにも月額でいくらか取られていて、出来れば拒否したかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
基本的に子供の目標意欲や苦手意識の改善といった部分を考えると、ただただ進学をのぞむよりも勉強に対しての考え方や目標達成へのスケジュールやモチベーション構築が大変だと考えます。 学習塾の雰囲気や学力を周りと比較しやすい環境として、塾を通して自分の課題や問題点に対して意欲的に取り組みやすい部分で塾のレベルというより、子供にあった方針をとられているかの観点ですごく通わせやすい塾と感じました。
他の指導塾に比べてそこまで高価格帯ではないですが、内容が比べるとレベルが高くすみずみまで行き届いていると感じました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
他と比べてないので、いいかどうかは分からないが、サピックスのような雰囲気は、子どもにも負担だろうと思うので、その点は良かった。ただ、多くの人は合格実績を主要なポイントして、どこの塾にするか判断するだろうから、そうすると時間を割いて多くの量をこなす塾に結果的に集約されていくという傾向はあると思います。
相場観とかはよく分かりませんが、決して安くはない。しかし、独力で中学受験に挑むのはかなり難しいことなので、致し方ない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく通うのに便利だったこと。熱心な先生が多くいたこと。生徒の気持ちを理解しほめることによりやる気を持たせる指導法はよかったと思います。生徒同士の交流にも気を配りお互いに切磋琢磨し目標に向かって励むよう指導するところはほかにわないかもしれないと思います。志望校の合格率が高いのも理由の一つかもしれません。
当時他校と比較しても良心的な料金だと思いました。授業料、教材費以外に特に費用はかからなかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先ず、子供が喜んで通ってもらえること、そして保護者の負担(学費、通学の送り迎えなど)が少ないこと、最終的に子供や親の希望する学校に入学できることが満足度の評価に繋がりました。また、一生懸命に学習したのに、入試合格がなかなかもらえない切迫した時に適切なアドバイスと受験校を提案していただいたことに大変感謝しています。
料金は標準的で不満はありませんでした。講師も優秀で結果的に合格できたので満足できます。また、事務の対応や学習以外のサポートがすぐれていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
無難であって、特に何もない
世間相場なのだろうが高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生たちの熱意が伝わってくる、生徒と先生が一丸となって目標に向かい進んでいくいい塾だと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
駅や家から近く通いやすい。質問にも親切に答えてくれる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
そのまま、総合的に良いと評価した
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 菊名校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日