※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の成績に沿った内容、教え方、褒め方、価格、立地、等々満足してます。大人しい性格の娘も塾で友達も出来て楽しそうに通っていました。成績が伸び悩んでいた娘でしたが終盤戦でようやく伸びてきて模試の成績も上がってきたのも根気強く指導していただいた賜物と思っています。第一志望校には入れませんでしたが、当初では狙えなかった中学に入ることができて本人も満足していると思います。
子供の教育にお金をかけるのは親としては嬉しいこと。そんなに学費が他社と比べて高いと感じたことはないです。夏期講習等オプションが高いなと感じたことはありましたが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
2年に渡り、嫌な顔せずに通って行けたのが、何よりも子どもや親に接してくれる対応の良さ、ここがおすすめです。段階的にはお金が掛かることがありますが、模擬試験や進路相談に参加することである程度まで納得できました。合格後も気にかけていただきその点もおすすめです。生徒同士に人間関係の難しい問題も無かったのも良かった。
金額的にはやむを得ないという認識でしたが、徐々にお金が掛かることをよりわかりやすい説明が早い段階であると助かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
真面目で真剣に子供と向き合う先生と巡り会えたおかげで子供も嫌な顔ひとつせずに通ってくれました。勉強の進捗状況に対する質問にも的確に子供の学習水準を把握しており極めて優秀な先生である事は最初の問い合わせをした時に瞬時にわかりました。その後もそう何度も質問した訳では無いのに前に質問した内容を覚えてくれていて以前との比較なども踏まえて答えていた
担当する先生の真面目な教え方や真剣に子供達を希望する学校へ導こうとする熱意の割には高いとは思えず儲け主義で子供達を集める様子もなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
一番に良かったことは、第一志望校に合格できたこと。そして、そのことがこどもの人生設計において、大切な第一のステップを刻むことができた。始めての受験を経験をして、その結果が最高の結果だったことが後の高校受験や大学受験にしっかりとつながっていった。幼少期からの積み上げが本当に大切さを日々感じられることができた。
相場的には近隣の学習塾の比べると格段に高かったが、学習費用に見合うだけの効果が感じられたし、第一志望校に合格できたことは申し分なかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
私の感じ方と、友人から聞くところを加えて改めて考えてみるところでは、良い先生が多かったと思うし、教え方も良かったと思っているし、子供たちに接してくれる接し方も非常に良かったと思うので、私の子供たちも楽しんでやっていたと強く思いました。日能研に通わせて本当に良かったと、今更ながら強く感じています。良い塾だと思いました。
講師陣の程度を考えると、何人かの私の友人たちからいろいろ聞いていた相場のレベルだったように記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供も塾に通うのを嫌がっていなくて、初めて塾に通うことになり、ある程度刺激を受けていたと考えていました。塾に通い始めて成績が上がったわけではありませんが、私立中学受験に対しては、マイナスになったわけではなく、塾に通う期間をもう少し長くしていたらそれなりの成果があったのではないかと考えている。
月額料金との料金については、安くはなかったが、特別高くないと考えていたと記憶している。相場の範囲内だと考えていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やはり実績のある学習塾なので、安心感はあると思います。ただレベルはそれなりに高いので、背伸びして入塾させても、あまり効果は期待できないと思いますので、学力に見合った塾かどうかの見極めが大切と思います。出来れば塾の中でも上位20%ぐらいに入れる様な塾を選んだ方が、良い結果を生むと思います。この塾は、一定のレベルで自己学習も十分できる子には良い塾ではないかと思います。
月謝はそれなりにかかったかと思いますが、特に大きな不満などはなかった様に思います。また、金額と環境や教師の質はある程度比例するのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
指導上手かつ教育熱心な先生方ばかりでしたので、とてもよかったと思っています。 各中学校の受験問題もよく研究されており、傾向と対策がしっかり講じられていたようにも思います。 塾の場所も駅から近いところにあり、通塾も便利でした。 周りの塾生とも友達になれて色々と情報交換もしていたようです。 総合的にとてもよかったと思います。
子どもが3人いて、3人とも日能研に通わせましたので、月々の料金の支払いは正直きつかった印象が残っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
よくわからないし覚えてない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく先生が頼れるし、学べて友達もできていい塾でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 金沢文庫校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日