※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾に通っても子供のやる気がないと成績は上がっていかないし、分からない所が出てきても親が教えられないので家庭教師に来てもらっていました。 中学受験をする上で学校の情報など知る為には塾に行く必要があると思いますが、 通えば成績が上がるというものではないと思います。 習って来たことを定着させるために家庭教師にお願いしていました。
授業料は決して安くないと思います。 その他に夏期講習、冬期講習、春季講習、特別講習など別途お金がかかるので 普通だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に複数の志望校に合格して余裕で選択できるほど成果をあげたことは望外の喜びだった。なにより本人の勉学に対する前向き姿勢が醸成されてその後の勉学や進学にも大きく寄与したのは大きな成果だった。幸いに同学年で複数の教室が開講されたため上位下位間の往復で本人たちの頑張りが評価されて原因と結果に対する自己認識が醸成されていた
集団指導であったことから比較的合理的な料金体系であったし、結果的に本人の前向き姿勢や成績が目覚ましく伸びたこともありコスパが良かった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大学受験もそうですが、中学も第一志望ではありませんでしたがまあ娘にあった受験校を提案してもらったと思います。失敗しても挫けず曲がらずいけてよかつたでふ。特に小学校では受かった人と受からなかった人でお友達関係にも色々なことが起こるので支えていただからばと思います。子供の受験は本当に難しいですが、長い歴史を持つ日能研の技術に期待したいところです。
第一志望は落ちましたが第二志望はうかつたので、それなりの結果だったと思います。料金は第一志望に受かれば安いと思います。子供の志望校だと微妙ですが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
日能研の中でも有名校だったせいもあり、講師の方々も優秀な方がそろっていたように思います。学校ではあまり経験出来ないような経験が出来たのではないかと思います。塾の中で試験によりクラスや席順が変わるなど、あまり学校では経験出来ないことが経験出来たと思います。ただ、小学生なので、もっと友達と遊べる時間があってもよかったように思います。
他の塾と細かく比較していないのでよくわかりませんが、費用は他の塾とそれほど変わらなかったと思います。夏期講習などは科目ごとに受講料を支払ったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
二人の子供が、嫌がらずに喜んで二年間しっかり通えた事。二人の子供達が、それぞれの中高一貫校の志望校に無事に合格出来た事。先生が、塾生一人一人に親身になって頂いて、子供の特性に合わせて指導して頂いき、まだ志望校に合わせた宿題を考えて頂きフォロー頂いた事。今でも付き合いのある友達ちが、通っていた小学校にはいないが、塾の友達は多くいる事。
特に他の塾と料金について比べた事は無く、こんなものかなと思っていました。推薦された塾意外は他の塾を全く検討していませんが、特に不満はありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生と生徒、カリキュラムの質が子供のレベルに合っているので満足しています。環境は概ね良いが、頑張っている割に偏差値の高い学校へ進学しておらず残念な点もある。カリキュラムが上と下のクラスという雑な区分なので、全教科の得点でクラス決めされるので、今の細分化された受験スタイルに遅れをとっている。その遅れが中堅レベルの学校しか合格出来ないのだと思います。
月謝はこれまでの塾の中で最安値です。テキストの紙の材質が悪いので、もう少し負担費用を増やしても良いので改善希望してます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生達も優秀で教え方が上手かったので、成績も伸びていったし志望校や滑り止めも全て受かり、受験先の学校選びも相談に乗ってくれて、子供のレベルに合った学校を一緒に探してくれました。びっくりしたのは受験先の学校に先生達も来てくださり頑張ってと毎回応援してくれました。卒業した後も、後輩達の前で受験の合格までの体験談を話して欲しいと声をかけてくれました。
料金はとても高く、教材費も高いし、夏期講習や冬季講習もとても高かく施設費も確か取られた気がします。でも希望校への合格率が高かったので仕方ないかなと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
制とを引き付ける魅力のある講師が多くいて、よい雰囲気だったと思います。厳しさが足りない点も、中学受験対策なので。子供のやる気をそこなわず、自主的な学習をさせるスタンスはよかったとはおもいます。月謝も高くなく、経済面でもわるくなかったですが、入塾させたときの期待度もそれほど高くなく。友達が通っているという程度だったので、総合満足度もかならずしもそれなり、と感じています。
入塾者が多かったので、月謝は比較的安かったとおもいます。集団指導なので高くないのは当たり前とは思いますか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
なんとなくではありますが、いつもとても丁寧な対応していただ大変よい記憶しかないしだいであります。子供が極端なスランプになりました時にも、子供の話を丁寧によく聞いてくださり、その結果子供も、スランプから抜け出せなんとか無事に志望の進路に進めたことがなによりの感謝のポイントでありあます。ありがとうございました。
なんとなくではありますが、いつもとても丁寧な対応していただいた大変よい記憶しかないしだいであります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
一般的な塾であり、まずは勉強をする、とりあえず受験をするという意識を持つには十分な塾だと思います。ただしより上の志望校を目指すのであれば、塾にはそれぞれ得手不得手があると思いますので、志望校のレベルにあわせて異なる選択肢もあったかと思います。そのため、おすすめしたいとは判断できるものではありません。
進学率のより高い塾はそれなりの費用になるかと思いますが、一般的な塾と思われますので費用については普通と思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日