※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
センセイ(若めの。20大丈夫くらい)が一生懸命で優しかったですし、実際に我が子は成績が上がって受験にも前向きになっていたこと。宿題も前とは違って自分から進んで取り組むようになっていたこと。駅からも通いやすいので安心できる点が人にもオススメしやすいかなと思います。 受講料に関しても、ほかの個人塾と比べたら少しお高いのかもしれませんが、クオリティを考えたら良い方なのかと思うし、通ってわたしてきには損はなかったです。
ほかと比較していないため、わかりませんが、月に5万程度払ってる家庭もあると聞いていたので3万円前後ならまあいいかなぁという印象です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の質も比較的揃っており、プロとして、子供のやる気を引き出すような点でも満足できるものであったと思います。もっとも、最後、中学受験が近づいてきた頃に、やはり模擬テストの点数データのみ重視しているように思われ、子供本人の志望校への思いや熱意を完全には踏まえたわけではなかった面があり、少し悩んだこともあったと思います。
水準的には、安くはなかったとは思いますが、内容や教材の質等に照らせば、十分価値のある水準の価格であったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ほぼ3年間通い続けて行けたことが満足度に繋がっている。また、学力も上がって中学受験を乗り越えることができたのも塾のお陰であり、その点も満足している点になります。欲を言えば、もう少し金額が安ければなお良いのですがただ費用対効果はあったと思っています。進路相談には親身になって考えてくれたと感じています。
授業の時間や講師の先生方の人数などを考えると妥当なのではないでしょうか?また、模擬試験なども多く行うので金額的には満足している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
指導上手かつ教育熱心な先生方ばかりでしたので、とてもよかったと思っています。 各中学校の受験問題もよく研究されており、傾向と対策がしっかり講じられていたようにも思います。 塾の場所も駅から近いところにあり、通塾も便利でした。 周りの塾生とも友達になれて色々と情報交換もしていたようです。 総合的にとてもよかったと思います。
子どもが3人いて、3人とも日能研に通わせましたので、月々の料金の支払いは正直きつかった印象が残っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
SAPIXと迷った挙句、日能研を選んだわけだが、SAPIXの自動への対応を、周囲から聞けば聞くほど、日能研を選んで良かったと思えた。授業外に講師が質問に答えてくれるところや、個々人に合わせたアドバイスはSAPIXよりも充実していたと思える。放置プレイのSAPIXか、面倒見の良い日能研か。子どもの個性に合わせて選べば良いのだと思う。
都内の場所を考えても、決して高い金額だとは思わなかった。それに見合うだけのサービスも受けられていたと実感している。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師も若手からベテランの方まで色々な方がいたようだが、とにかく質問していく子どもにには最後まで、丁寧に個別解説してくれる人が多い感じであった。志望校を決めていくときにも保護者・本人との意見の相違など、うまくくみ取ってくれて、最終的に本人が満足できる結果となったのは良かった。塾を卒業した後も、子ども自身が何回かお邪魔して、いろいろ話し相手になってくれたようだ。
正確な額は覚えていないが、当時としては他の塾の費用と、それほどの差はないと思った。教材はそれなりに充実していたのではないかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
国語の記述に関して、内容を押し付ける指導はされない、という所が、私は本当に良いと思っています。また、日々のやる事は明確ですが、それを塾が厳しくチェックする事もなく、我が家は、やらなければ、結果に反映するよね、というスタンスですが、勝手に同じスタンスだと思っていて、何ごとも、強制な事がないというところが、本当に良いと思います。是が非でもトップ校を目指す、という点になると厳しいようですが、日能研生は後伸びすると言われていて、本当にそうだと思います。基礎学力と、自分で勉強する力が付くと感じています。中学受験でも、志望校に無事合格しましたが、結局、関東に残る事にしたので、地元の公立中学校に進学しました。改めて、高校受験塾に通う事になって、上記の後伸びと、自分で勉強する力を実感して、これは日能研だったからだなと、つくづく思いました。他の、何が何でもトップ校合格を目指す塾に行っていたら、正直なところ、小学生時代の実力だと、関東の中高一貫校だと、トップ校は厳しかったと思います。ですが、現在、高校で、トップ校に入る事が出来て、この選択は間違ってなかったと、つくづく思っています。
正直なところ、金額的な事はまったく覚えていないです。 月額も、違うと思います。学年が上がるにつれて、高くなっていった記憶はあります。他の塾と比べて安いと聞いた事もありますが、実際、他塾の友達と話したら、同じくらいだったと記憶しているので、中学受験塾の相場だと思いますので、普通にしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
筑駒と開成にはやや物足りない印象で、全国1位をとった経験のある子でも残念な結果だったりしていた。でもそれ以外の学校であれば十分な内容、良質な問題、あたたかい先生、穏やかな雰囲気、駅から近くて通いやすい、料金もそれほど高くない、色々な面で満足したまま卒業させていただきました。感謝しています。結果として第一志望の学校へも進学できました。
最後の一年はやはりオプションや講習に非常にお金がかかり苦しかった。けれど、それに見合った内容の授業をしていただけたと思うので良かったと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅からちかく、塾に行くにも子供一人でも大丈夫であり、そういうところは良かった点。また、大手塾なので、過去のノウハウなどもたまっていて、一定水準の指導は受けられたと思っている。ただ、集団塾なのでやむえないが、子供一人一人に対してのフォーカスが薄くなり、そこを拾い上げようという施策などはあまり感じられなかった。先生一人一人の属人性にもゆだねられていて、いい先生でも他の校舎に異動してしまうなどもあった。
大手塾であり、教材等の値段は一般的であったと思う。ただ、コロナの時にオンライン授業に切り替わったり、コマ数が減っているときも値段は変わらなかったのは少々不満。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手の実績を出している塾なので、カリキュラムは申し分ない。 わかりやすいテキストと、わかりやすい講義で、しかも随時テストがあるのでサボれない テスト順の席になるので、下がると席も後ろになる 競争が苦手なこは合わないと思う 中学受験なので、うるさい男子は最後までうるさかった。親もやる気のない子の為に、高額な塾代を出して、大変だなぁーと何度も感じた
集団塾なので、そこまでは高くない ただ、模試代や夏期講習、春期講習などの時期になると凄い金額になる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日