※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾長や講師にとても恵まれ、最高の結果を残すことができた。結果がでれば、通わせた価値はあると思うので、投資した費用にも納得ができた。受験対策として通わせていた塾だったが、子供が成長してから、日能研で得られた知識は非常に役立っていると子供たちが言っているのを聞いて、勉強漬けで苦しい毎日ではあったけど通わせてよかったとしみじみ思った。
学年が上がるごとに講習や模試が増えていき、その都度上乗せされていく費用には正直驚いた。子供のためと思って対応していたが、ざっくりでもいいので必要な費用を前もって(入塾時に)わかりやすく伝えてもらうといいと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
生徒数の割に、教室が狭くて少し心配しましたが、各先生方や、職員の方が親身に接してくれて安心して、子供を預けられるという印象でした。 実際、子供たちも教室に行くのを楽しみにしているようで、よかったと思います。 欲を言えば、父兄が、授業を見られるような環境があればもっとよかったかもしれません。 子供たちの帰りを迎えに行くと他の生徒さんたちも楽しげな様子でいいなと思いました。
教育内容や、環境などを総合的に判断すると妥当な金額とおもえた。ほかとは比較していないので詳細は、よくわからない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全ては結果です。子供が不満を言うことなく塾に通って、成績も上がり志望校に合格したのですから、何ら文句はありません。 沢山の塾がありますが、きっと本人には向いていた塾であったのだと思います。 ですので、総合的なひょうかは満足です。もし、志望校に合格していなかったら満足度は低かったとおもいます。すべては結果です。
塾の料金はけっして安いものではなかったです。でも、中学受験するのであれば塾は必須だと思っていたので、必要経費という感じですた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師だけでなく一般スタッフも子どもに対して親身に対応してくれた点はとても感謝している。大人の態度が場の雰囲気を決める要素が多いと思うので、穏やかで丁寧な対応のできる講師・スタッフたちがいるこの塾は子どもたちにとっても通い易い場だったと思う。子ども同士もギスギスした雰囲気にならず自分のペースで勉強に取り組むことができた。
講習も含め指導内容は充実していたとは思うが他塾と比較しても決して安価ではなかった。安くはないが不当に高価だったとも言えず評価は「普通」。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
思った以上に塾では知的好奇心が刺激され、学ぶことが楽しいと感じたようです。親は現在でも通わせてよかったと思っていますし、おとなになった本人も塾に通ってよかったと思っているようです。たぶん自分の子どもも受験をするために塾に通わせるでしょう。たとえ受験に失敗しても得るものは多かったと思います。受験をしなくても塾に通うことをお勧めします。
最初は高いと思いましたが、時間数が多くコスパ的には他の塾より安かったと思う。何より子どもが嫌がらず楽しく通えたのが良かった。おとなになった現在も塾で得た知識が良かったと言っている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
明るく綺麗な空間で楽しく授業を受けていて、良いイメージしかないが、本人が中学受験の希望が無くなったために通塾を途中でやめることになった。通塾停止の連絡をした際、無理に引き留められなかったのは良かった。長期休みなど講習のみの参加もしたが、通常授業とはまた違うメンバーで受けることができたのも良い経験になったと思う。
家族が大昔に会員だったことで初期費用が割引になった記憶があり、そのことは良かった。その他の料金に関しては、相応の費用だったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験が無事終わったので、良かったと思います。本人はもう行きたくない気持ちが大きいようですが、受験するには仕方ないと思います。 家から近く、送り迎えしやすかったのは、楽でした。 駐車スペースがなかったことは不便でした。 先生方は人気がある先生が上位のクラスを教えていたので残念でした。 良い受験結果を出すためには、仕方ないのかもしれません。
学年が上がるにつれて料金が高くなり 、少々戸惑いました。でもやめるわけにもいかず、通っていましたが、相応の値段だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
楽しく、時に厳しく学べ、先生やクラスの友達との関係がとても良く、社交的で友達とわいわい勉強したいタイプの我が子との相性は最高の塾だと感じている。逆に、あまり友達と騒ぎたくない、自分のペースを守りたいタイプの子供には向かない場合もありそう。先生の知識がとにかく豊富で、各中学の情報は勿論のこと、近年の社会情勢まで踏まえた内容を、小学生に分かるように教えられる技量が素晴らしいと思う。
子供が希望するカリキュラムは多少無理をしてでも通わせてあげたいと考えているため、通常授業、模試、春季夏季冬季講習、学校別対策授業など、全部取っている。教材費や通塾費用を全部合わせて考えると、月にならせば10万は下らない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最終的に希望校に合格でき一人一人親身に考えており休日でも対応してくれていい環境で勉強できて良かった、また多少学費が増えてもそれなりに結果が付いてきたので満足でした。入って良かったと思います。子供にとっても将来的に非常に良い環境で勉学に励んでプラスになった。まぁ子供にお金がかかるのは仕方ないとしても非常に良かったと思う。
講師の質はそれなりでそれなりの学費でした。模擬試験もそれなりに定期的にあり多少金額が増えたが相場の範囲内だと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
第一希望は落ちてしまったが、成績はとても上がった。 常に学力アップをする為に先生方がいろいろ一生懸命やってくれました。 個人に合わせたアドバイスなど丁寧な対応をしてくれたと思います。 ガイダンスや個人面談も程よくあり、親子共に大変お世話になりました。 受験時には週4〜5日通い大変でしたが、子供は塾に行くことを嫌がらず楽しんでいたので良かったです。
他の塾を知らないので高いのか安いのかわからないが、裕福ではない我が家にはとても負担が大きい額でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日