※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
小学生の通う塾としては草分けみたいなものであると思う。全国的に展開され、またそれだけ長い歴史もあり、安心シテイカッセルことができるのではと思う。ただ求めるレベルによっては物足りなさを感じることがあるかもしれない、というのが本音で、進学校に行かせたいと思うならばそれなりに厳しく教える塾を選ぶ方が良いかもしれないs。個人的な見解ではあるが。
金額が本当にそうであったかどうかはっきり言って自信は無いものの、当時の相場から見て妥当な金額であったと思われる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
普通。その子供の個性、家庭の事情などで決めることであって他人の感想で決めることではない。親が見に行って子供にあっているか感じ、子供がいってみて雰囲気的大丈夫そうだと思えば行かせればいいと思います。先生も代わっていきますので過去の感覚で話しても意味がありません。合格出来るかどうかは、塾だけではなく、家庭、特に親がどこまで子供の助けになるかだと思います。
自分の負担出来る金額であれば子供が望むものは、すべてやらせる主義なので特に高いかどうかは考えなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生、良い環境、良い仲間(ライバル?)達に恵まれ、私の子供もすくすくと勉学に励むことが出来、良い受験が出来たと感じます。その先生たちとは、本人の中学入学後も先生たちとの付き合いがあり、自身の近況報告をしたり、相手(先生)自身の状況報告を聞いたり、本人もとても楽しんでいたように感じます。
確かに、質の割にはコスト的に理解は出来るものの金額単体を考えた場合に、多少高いように感じます。それが受験と言われればそれまでですがね。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
私の感じ方と、友人から聞くところを加えて改めて考えてみるところでは、良い先生が多かったと思うし、教え方も良かったと思っているし、子供たちに接してくれる接し方も非常に良かったと思うので、私の子供たちも楽しんでやっていたと強く思いました。日能研に通わせて本当に良かったと、今更ながら強く感じています。良い塾だと思いました。
講師陣の程度を考えると、何人かの私の友人たちからいろいろ聞いていた相場のレベルだったように記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
受験塾の殺伐とした雰囲気は今のところ感じていません。 電話でも対面でも先生方は穏やかで、子供もそれを感じ取りとても居心地がよく楽しく塾に通えているようです。 しかしながら、月に3回土曜のテストがあるのがかなりきつい。他の塾のように平日の受講時間内でテストを行なってくれるともう少し負担は少なくなる。
まだ4年生で2教科しか受講していないということもあり、妥当な値段であると感じる。 この先どのくらい値段が上がっていくのかは、少し不安。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験前の秋からは池袋校での授業やテストも始まり、体力的にも時間的にも本人は、大変だったが、所沢校でのフォローも引き続ききちんとされていた。一番の満足したことは、受験当日の受験校での朝の応援と受験終了後に所沢校に挨拶に行った時の精神的なフォローがあったことだと思う。親から見ても本人はそのことに満足していたように思う。
特別クラスでも授業料は同じだったので、ある意味お得感があったと記憶している。補助教材などの追加料金も無かった覚えがある。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生と良くできた教材。確認テスト、と学習の形ができていて、子供の力を伸ばしてくれると感じています。室長も親身になって相談を受けてくれるので、親の不安も和らぎます。それなりに費用はかかるものの、見合うだけの成果が得られたので満足です。やはり大手は、中小の学習塾とは違って、いろいろ安心感があると感じました。
教材がしっかりしていて、先生の教え方も上手。子供のやる気を起こさせるような授業の進めかた。結果第一志望に合格したので満足です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
暖かい雰囲気で室長も子どもたち全員をよくみてくれていたように感じました。毎日の勉強で大変な中子供達は講師の先生をとても慕っており、卒業後も会いに行くほど良いところでした。大学生になるとアルバイトなどの誘いもあり卒業しても繋がっている感じがとても嬉しく思いました。受験の年は分からないことだらけですが中学受験専門とあって情報量が多く受験スケジュールの相談も親身になってくれて助かりました。
学年が上がるにつれて高額になり大変でした。 通常の授業費プラス季節の講習、その教材、テスト、模試代など受験する学年になるととても大変でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
周辺の環境面で心配になる要素が無いわけではありませんし、所謂親の希望先へと望むのであれば別ですが、子どもが自分で自律し、自主的に学ぶ姿勢を育む事ができるかどうかという視点で見た場合、親だけでそのレベルまで引き上げる事は現在の我が家の状況では非常に困難です。それを担って頂いた点を考えると、とても良いという評価になりました。
コスパが良いという言い方になってしまいますが、本当にプライスレスな質の高い教育環境を提供してくださっていると思ったからです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
家から通うのに近く、非常に便利であった。また、塾の立地環境も良く、講師陣のレベルや充実度、テキストの内容の豊富さ、勉強に集中できる授業環境、模試に向けての対策、試験後の不得意分野への集中的な復習、実際の模試での成績の向上、そして、最後には本来の目的である中学受験に合格した結果が得られたことなどを総合的に考えると、多少高額な授業料とは感じていたものの、充分に満足のいく学習塾であったと思うから。また、本人にとっても、良い経験、環境だったと思われる。
若干高い感じもしていたが、立地、講師陣のレベル、実際の授業内容、テキストなどを総合的に考えると、実際に結果にも現れていたから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日