※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験について言えば、やはり塾に頼らざるを得ないので、どの塾を選ぶかは最重要ポイントだと思います。日能研は、中学受験において伝統実績があるので、託してみました。一応第1志望校に合格したので感謝しています。中学受験は、ある程度楽しい部分がないと続かないと思いますが、能力別クラス分け、テスト毎の成績順席替えをゲーム感覚で捉えられる子供にとっては楽しいかもしれません。塾で出来た友達との交流は、その後も続いています。
中学受験は、親としても何をしたら良いかわからないので、塾に100%お任せでした。それを考えると、やむを得ない支出であったと思います。けっして安くはないですが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教え方も教材も納得できるもので先生のレベルもそれなりに条件を満たしており結果も 期待通りのものを出せたので塾としては目的が達成できるレベルだと感じた。子供も 通うごとに理解度が深まり通塾して学ぶのが徐々に楽しくなった様で見ていてもそれが 感じられ通わせてよかったと感じた。結果もよかったので親も子供も満足できたことは 非常によかったと思っています。
講義の内容や教材の種類やわかりやすさなどを総合的に見て料金はまあ適切なレベル だと感じた。相場も調べたが他と比較しても妥当だと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的な満足度は、おすすめポイントは何かについてですが。。。 何度も書いていますが、夏期講習だけの対応お願いなので、分かる範囲での回答になっています。ご容赦ください。事務員の方、先生方は、エリート意識が強い感じがして、 熱い思いをつたえてくれはらるというより、理路整然と話をされている感じがしました。言い方がどうかは、問題から外して考えると、気品がある感じが漂っていました。
夏期講習だけの申し込みでしたが、とてもよく対応いただいた記憶があります。 一定期間なのであまり書けることが少ないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
こじんまりした環境で、先生と生徒の距離が近いと感じた。同じ小学校の生徒も多いが馴れ合い的な雰囲気もなく、メリハリある環境だった。ただ人数が少ないから刺激が少ないというのもあったと感じる。総体的には、先生の質も良く志望校に合格できたから満足だった。上を目指して何がなんでも合格してやる!と言ったらタイプには不向きだと思ったら。
特別高い印象はなかった。受験直前はコース別の授業中にが追加となりそれなりにアップはするものの許容範囲だと思った
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
特にないですが、先生達が一生懸命対応してくださったので、そこはよかったです。熱が伝わるのは大切です。普段はおとなしい子供もその熱意を受けてだいぶ変わったと思います。相手がやるようになるには情熱が1番です。
決して安くはありません。サラリーマンにとっては厳しい出費であることは間違えない。もっと安くしてほしい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
勧めたいポイントとしては、明るくて生き生きとした雰囲気がよく、子どもたちが楽しく勉強できると感じた点である。ただ、やはり生徒たちそれぞれの理解度や学習能力にちがいがあるわけで、それに応じたきめ細かな指導が出来ていたかについては、やはり疑問が残る。 仕方のないことだとは思うが、自分の子供に関しては、十分に伸ばせてくれたかというと、やや不満足である。
長く通ったのではなく、夏期講習という短期での参加だったため、トータルでさほど高額の費用がかからなかった。 また、教材も自宅での反復学習に使えた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果、希望校に合格できたので良かったとは思うが、他の塾を知らないので、比較することができないので回答を控えたい。
正直、昔の事なので、金額は覚えていない。模試も多かったし、夏季集中など色々な授業があったので結構な金額になったような気がする。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個々の実力に合わせたクラス編成で、力が付けば上のクラスに移動できるなど、知識をしっかり身につけることが出来るので、子供の学力向上には最適であると思います。 一つ一つ確実に身につけてステップアップ出来るので良いシステムの学習塾だと思います。普段の授業に加え、模試もあり、自分の力に合わせた志望校を選択できます。
授業内容はバランスよく、学校では一方通行の授業が多い中で、先生とのコミュニケーションも良くできる対応であったことを考えると、妥当な授業料と思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校の受験に向けて、学力アップへの取り組みに加え、重点課題の分析、それに対する対策を具体的に示してくれた。受験本番までのスケジュール作成や親がやるべきことも示してくれて、ありがたかった。子供も自分の学力の向上を実感できているようで、受験に対する心構えが日に日に高まり、無事に合格することができた。総合的に選んでよかったと思っている。
カリキュラムの内容と授業の進め方、先生たちのレベルが高く、子供の学力アップの成果が得られたので高額とは感じず、満足している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策・テスト対策
クラスを試験で分けることが、子供の勉強意欲によいとお申し込みをして試験に合格っでき通学できたので、後はこどもの勉強意欲があれば頑張れるとおもいました。 先生方の頑張っている姿を見ると、親も一緒に頑張ろうと思われる。最後に、目的としていた学校に進学してこの塾を選んで良かったです。塾に親として感謝しています。
最初は、高いと思いましたが、内容として試験もあり、親に説明会も資料を配り親切に対応 していくので理解できた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日