※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
当時、日能研は「麻布中学」に強く、次なる目標として「武蔵中学」に的を絞り、練馬校を開校した。その狙いが面白く、当方も楽しく中学受験に臨めた。カリキュラムは本当にしっかりしていて、毎週の小テスト、大きな公開模試と、充実して面白おかしく、楽しく受験ができたと思う。息子も毎日の授業が楽しく、生き生きと通っていた印象が強い。今にして思えば、面白い「受験ライフ」だった。
費用としては、他と比べて「高い」と感じる点はあったが、これは一発勝負の」中学受験」なのだから、仕方がないだろう。教材や授業の「質」から見れば、それ相応の料金だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生ばかりとは言えませんが、全体として子どもは気に入っていたので良かったと思います。こちらが先生を選ぶことは事実上できませんので、子どもによって合う合わないはどうしてもあると思います。決して勉強が好きな子どもではありませんでしたが、何となく負けず嫌いが良い方向に発揮されたようで、結果的に良かったと思っています。
他をよく知らないので相対的な金額の相場がわかりませんが、受けている教育を思えばそれほど高いものだとは思いませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生も、目的である中学受験に対して前向きで、息子の質問、相談にものってくれていたようで。息子も、すごく楽しく通っていて、かんしゃしています。ただ、子供によっては、合わない子供もいると考えました。知り合いの子供の中には、通いきれず、やめてしまった子供も知っています。家の息子の場合、すごくハマったという感じがしています。誰にでも勧められるとは考えていません。
安いとはおもわなかったが、高いともおもわなかった。他の塾の額を承知していなかった。当時は、不満におもったことはなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
優しい先生が多く子供も楽しく通っているので良かったと思う。ただ色々なレベルの子が校舎内にいて、あまり勉強に興味がない子もいるのは事実。そういう子が雰囲気をこわしているのは耳にする。料金は良心的だし、他の大手塾に比べても総合的には通いやすいと思う。アットホームな雰囲気で中学受験をそこまでバリバリにやろうと思ってない家庭にも敷居は低いと思う。
良心的な値段だと思うが、テストが多いので、その分割り増しになっている印象。テストはオプションなどにしてもらいたい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大変満足しております。お陰様で、子供の成績は無事に上がってくれました。これがトリガーとなって、家での勉強も頑張って、勉強が進んだのだと思います。やはりいろんな子供がいる中で、勉強に熱心な子がたくさん集まる所で、たくさんの良い講師に恵まれ、基礎から身につく理解のしやすい良い授業を受ける事ができたのではないかと考えております。
そこそこの値段ではあるが、飛び抜けて高額という訳ではなく、良い授業が受けられるなら出せる金額だと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
日能研で身につけた勉強習慣が、ずっと続いていて大学、大学院まで勉強をするということが苦にならないという生活を続けることが出来ています。資格取得にも意欲があり日能研に通わせて良かったと思います。 中学受験は第一志望では無かったのですが、アフターフォローをきちんとしてくれて、挫けることなく学校に通うことが出来たことが良かったです。楽しい受験生活を送ることが出来たように思いました。
目的を達成出来たのと、勉強が好きでは無かった子供を、勉強するように導いてくれたので、家計が成り立つくらいの出費は安いと感じます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体的に穏やかな温かい雰囲気で、スタッフの方の応対が良かったです。 カリキュラムや教材も充実していました。 我が家はこの塾一本で充分完結できました。 ただ、レベル別クラスへの振り分け変更があまり速効性がなく、なかなか上のクラスに上がらせてもらえず苦労しました。 (最終的に偏差値60以上に合格しましたが、下のクラスから上になかなか上がらせてもらえませんでした。)
大手の塾として、典型的な料金,だったかと思います。 夏期講習などは高額てしたが、日数やコマ数を考えると妥当かと思います。」
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
がんばって難関校に入る子 、成績が落ちても気にしない子、入れる学校でいいやとい子、とんな子にも全力で応援してくれる塾だと思います。ただ、難関校を目指すのでなければ、他の塾の方がいいかもしれません。やはり先生は一人でも多く難関校にいれたいものだし、成績順のクラスや席順も毎回、親も子も大変です。時間に余裕があれば、なるべくたくさん体験入塾することをおすすめします。
子供の受験におかねがかかることは、わかっていて始めたことなので、夏期講習や模試や交通費まで含めたら、年間100万円ではすまないので、費用を安く抑えるのであれば、今はオンライン授業もいいかもしれません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
良い先生が多くしっかり面倒を見てくれ先を見据えた勉強の仕方を提案してくれる、勉強の環境が良い、講義のレベルが高いなど塾としての質が非常に良いため人にすすめられる。通塾環境が気になる程度であり基本的に良い塾ではあるが、相応の月謝であるため覚悟が必要。ダブルインカムであるため問題ないが同程度の年収の同級生にはすすめにくい
家計に対して負担になっているが、必要経費と考えている。長期休暇ごとの講習費用の負担が大きいため手放しに良いとは言えない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
他と比べてないので、いいかどうかは分からないが、サピックスのような雰囲気は、子どもにも負担だろうと思うので、その点は良かった。ただ、多くの人は合格実績を主要なポイントして、どこの塾にするか判断するだろうから、そうすると時間を割いて多くの量をこなす塾に結果的に集約されていくという傾向はあると思います。
相場観とかはよく分かりませんが、決して安くはない。しかし、独力で中学受験に挑むのはかなり難しいことなので、致し方ない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日