※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅に近くて、とても親しみやすい先生が多くいて、子どもは、成績そのものより、通塾できることが嬉しくて授業がとても楽しみで通塾していた。が、学年が上がるにつれさ金額が上がるし模試の頻度も上がり、負担も多くなるのでほんとに必要と感じたものに合わせると、少しは負担が減る気がするが、必ずしも、志望校に合格できる保証はなく考えさせられる塾ではあった
通塾するためには、通常授業の他に、夏期、冬期、春期とそれぞれにあり模試代など、徴収が多くあり、負担も多かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果として、志望校に合格できましたので、総合的には良いと判断しました。目標がある程度明確になっていますので、連んで遊んでしまうとか、サボってしまうと言うこともなかったのも良かったと思います。自宅から少し離れた場所であり、同じ小学校の子も少なかったので、それも良かったのでしょう。近所で、同級生がたくさんの環境だと、ダメだったと思います。
週3回+模試とかでしたが、小学生レベルの内容を考えると料金は高いと思いました。受験直前については、各校の分析等もあるので仕方ない気もしますが、小学4、5年生分については、そんなに高くしなくても良いのでは?と思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾に行く習慣をつけるための入り口としてはよかったと思いますが、志望校に向けて頑張っていく、という雰囲気はなかなか感じにくいかもしれないです。また、その年にもよりますが、最上位クラスは設定がないことがあるので、自由が丘まで通わなくてはならないので、難関高を目指す方にはお勧めできません。クラス設定も四年生でやっと2クラスとのことで、レベル別の学習はなかなか難しいかもしれません。
月謝は払いやすい価格で下の学年は受けたい人だけ定期テストに申し込んで受けるスタイルでした。学年が上がると少し金額も上がっていきます。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
誰と同じクラスになるか、どの先生に当たるか、それはその時になってみないとわからず、先生と生徒の組み合わせによっても雰囲気がかわるので、なんとも言えないと思います。それはどこの塾、どの教室でも同じことが言えるので、判断には悩みます。ただ日能研は熱く親身になって子どもに寄り添う、と言うよりは事務的に淡々とという感じはしました。
毎月の塾代はそんなに高いわけではないのですが、春期講習、夏期講習、冬期講習と別に発生する講習が高額でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とても熱心な講師の先生たちがいらっしゃった上に、中学受験という目的のために通っている生徒さんたちなので、授業の後も何人もの生徒が並んで順番を待って質問していました。このような環境なので集中して勉強できたようです。通年の授業だけであれば授業料はそこまで高いとは思いませんが休日や春休み、夏休み、冬休みの授業料を足すと結構な料金になってしまいました。
授業料は安いにこしたことはありませんが、熱心な講師の先生たちがいらっしゃったので、妥当な金額かと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
うちの場合は偏差値と成績には大きな変化が残念ながら無かったので良い悪いを妥当に評価する情報を持ち合わせていないが、スタッフの方はとても親身になって対応して頂いたように思う。10年以上前なので明確な記憶は薄れており、回答が難しいが、集団指導型の塾のため、子供の相性があるように思う。もう少し積極的なら良かったと思う。
いわゆる進学塾としてはこの程度かなという感じ。なお、実際には夏休みや冬休みなどの補習料金もあるので出費は嵩む。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結局、こちらでは受験せずに途中から個別塾へ移ってしまいましたが、うちの子が集団塾に向いていなかっただけで向いている子にはとても良い塾だと思っています。 兄は最後までこちらでお世話になり第一志望合格出来たのも先生方と担任の先生のおかげだと思っております。 特に担任の先生が、6年生になると自習まで見てくださりとても手厚い指導をしてくださいました。
お月謝はそこまで高いとは思いませんでしたが、講習や教材費等で2、3ヶ月のペースで高い料金だったのですが、教材の量や講習期間など考えると妥当だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ、結果がでているわけではないので、総合的な評価は出来ないが、現時点で子供は楽しく頑張って通っていて、これからも通いたいと言っているので、塾としてはよいではないかと思っています。二週間に一度に全国テストを実施するため、子供の現在地を知れることも非常に大きいと思います。あとは結果さえ出てくれれば最高です。
学年が上がると価格も上がっていくが、今はそこまで高くない。かつ兄弟が通っていると下の子の価格が半額になるのでコスパはよい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供からは、とにかく不満の声が多かった。生徒の質もとにかく悪かった。 親の教育方針なのか、教室の教育方なのか判りませんが、ライバル視や競争心を煽らせる。結果、教室外でマウントの取り合いが行われていた。 もう二度と関わりたくない。 また、授業料のほか教材費、テスト代等学年が上がる事に費用がどんどん増した。 授業料が高い割に子どもの理解度、関心度は低く割に合わなかった。
毎月の月謝以外にカリキュラムテスト、夏期講習等、お金のかかることがとにかく多かった。 また、教材費も色々買わされて費用が嵩んだ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子どもの様子から察するに仲の良い友達が通っているので一緒に通っていると言った感じです。本人は学力別のクラスや席順は疲れると言っています。もしかすると本人のレベルが合っていないのかも知れません。どちらかといえば偏差値60以上の学校を目指していくお子さま向けなのではと感じております。残念ながら成績は未だ向上しておらず、通学も1年未満なので結果がでるまでは普通の評価といたしました。
教材費はノートなど安価で助かりますが、月額料金は初期費用も含めて高額なので、結果がでなければ一考を要します。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日