5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生との対話、年配の先生から直接指導いただける時間をお金では変えられない貴重な体験であり、目先の科目克服だけで無く、その先の進路の話、会話も織り交ぜながら、子供達に接していただけており、総合的にも満足しています。授業料については改善を希望します。また、塾の建物の入り口付近が薄暗いため、なんらかの対策が取れることを希望します。
月謝は若干高く、2人の子供を通わせると10万円/月掛かることもある。そのため、家庭の負担になる点は否めない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ結果が出ていないため普通としています。ただ、駅の近くで通いやすいことや、授業の時間前に行っても自習できるスペースがあり非常に良いと思っています。 また、先生も非常に話しやすい先生で、親身になって色々と相談に乗ってくれたりします。決して怒ったりせず褒めて伸ばしていくような姿勢が好感持てました。普通としましたが、勧められます
個別塾としては普通なのかもしれませんが、一般的な集団塾に比べるとやはり高いので少し評価を落とさせてもらいました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
集団塾と違って先生方との距離が近いので相談しやすいのがこちらの良いところだと思います。 また、子供を指導する先生と教室をまとめる先生の間でもきちんと情報が共有されているようで安心できました。 中学受験では子供だけではなく、親のメンタルも不安定にぬりますが、そちらのフォローもしていただけました。
個別指導のため、お安い値段ではありません。しかし、授業以外でも自習室が使えたり質問ができたりする点を考えると妥当な値段だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
子供の目的に最短距離で達成できるのではないかと思っている。 子供にあった講師になるように、選べる事ができてよかった。 子供の理解度を郵送や電話でもらえ、子供の目的に少しでも近づいているのではないかと思っている。 料金は個人対応なので高いと思うが、子供の理解度が上がったので仕方がないと思っている。
個人講師になるため、料金は高いのが仕方がないと思っている。子供の目標に達成できるように対応してもらいたい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 数学 化学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
カリキュラムはオーダーメイドだし、子どもに合った講師、完全個別なので効率よく学習できるなどのメリットはあります。習い事を辞めずに受験勉強が出来ている事には感謝していますが、如何せん費用がかかります。塾側も、費用に見合った指導を提供しているという自負があると思いますが、子どものためになんとかしたいという親の立場を逆手に取るような営業はどうかと思います。
とにかく高い。完全個別なため高いのはわかるし、効果も出ているが、それでも高いと言わざるを得ない。1年限定かつ2科目のみなのでなんとか払っているが、家計は苦しい。入塾時には1科目・週1回でもOKと言われたが、進むにつれコマ数を増やすことを提案され、期間講習時にはコマ数がさらに増えるので月謝も跳ね上がる。面談時に今後のプランを提示されて契約をさせられるので、ゆっくり考える時間もない。振替対象のコマ数が残っているのでそれを消化してから考えたいと一度保留にしたら、改定された契約書が翌日子供経由で渡されてきた。さらにびっくりしたのは、受験も終わっていないのに、受験後の進学先での学習についていけるように入試後の契約までも提示されたこと。毎度もやもやしていたので、さすがに今は考えられないと突っぱねた。柔和な話術で契約させようとするが、その内容はやりすぎな印象が否めない。子供は努力しているので、契約をしないことで子供に影響が出ないことを祈るばかり。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教材、光熱費など高すぎましたが結果合格したのでプラマイゼロです。短期の講座には高すぎてあわないと思います。駅から近く周辺ほひとどうり多くてお店もにぎやかですが塾のなかは静かで個別で人とあうこともほとんどないため集中しやすいかと思います。先生もチェンジできるのできがあうことも大事ですし連絡もまめです。
とにかくたかいです。3か月しかかよわないのに教材全部えお買わせるのは高い。プリントなどで対応してもらいたい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
優秀な先生が多く、人間的にも魅力のある先生方でした。何より子供の信頼が大きかったのは良かったと思います。子供たちだけでなく親の不安感を軽くしてくださることが嬉しかったです。何かあればいつでも何度でも面談してくださっていました。大学生になり、子供もトーマスにアルバイトとして経験を積むかとができました。
何もかも至れり尽くせりで良かったことは事実ですが、やはり高かったです。ただ、それは承知で入塾しました。皆さんに理解してもらえるかどうかはわかりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・中学受験
とにかく講師陣が能力が高くて経験もあったので安心して任せることが出来た。ただしその分金額が高かったが、それは仕方ないと思う。環境は全般的に良く勉強がやりやすく通いやすい環境であった。子供達も能力が高い子供が多く子供としても話すだけで勉強になったようである。合格まで導いてくれたので感謝したいと思います。
個別指導なので高いのは仕方ないのかもしれないが、それにしても高かった。ただし結果的に満足することが出来たので少し高くても全般的に満足である。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
講師の方は非常にていねいで子供のペースを考えながら、授業がてんかいしていく。 担任の先生は、担任により細かさや状況理解に差があり、気になる。挨拶はいつ行ってもしっかりと講師の方や先生がしてくれるので非常に気持ちがよいです。 個別指導はとても、よいのですがテストなどはオプションなのでどうしても金額が高くなります。
料金は非常に高い。 だんだんと回数を増やしたくさん料金がとられる仕組みになっているように感じている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
基本的に個別指導でマンツーマンのため、子供の学力レベルに合わせて授業をしてくれたおかげで無事志望校に合格することが出来ました。但し個別指導でマンツーマンのため授業料が高いのが気になりますが、子供の志望校合格のためなら仕方がないのかもしれません。今となっては授業料が安いところにしなくて良かったと思っています。
基本的にマンツーマンのため子供に専任の先生を付けてくれたおかげで授業料が高かったのですが、仕方ないと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日