5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何と言っても、合格実績は魅力であり、プログラム的にも、本人の力を伸ばすために必要な要素が沢山あるのだと思う。通学者のレベルも高いため、ライバル意識的な面でも、負けず嫌いな性格の人であれば、かなり良いと思う。とはいえ、決して殺伐としているわけではなかった。立地としても、駅から近く、暗い通りでもないため、親としては安心であった。
価格設定が高く、当初の希望科目から減らして入塾した。合格実績もあるため、やむを得ないとは思っている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
英語学習に特化したサービスでしたので、同業他社との比較は叶いませんが、子供の反応からは普通だと感じています。 また、講師陣の中に外国人が数多く含まれており、目から入ってくる対人的な気後れや発音に対するふあんなどを払拭するような教材のはいちや人的な構成がされていたたんだなと、今思えば、印象にのこっております。
カリギュラム内容等から考えますと、毎月の月謝や初期費用、教材費なども適切ではないかと感じておりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語リスニング 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師は子どもとの相性はよかったようで、指導が上手だったと思う。それまで全く意欲を持てなかった英語の長文問題に意欲的に取り組めるようになった。よい参考書も教えてもらい、授業以外でもためになったようだった。最終的に志望校に合格できたから、満足している。あの時、この塾に行ってなければ合格してなかったと思う。
入会金が1万円以上したが、数ヶ月しか通わないので、入会金は払わなくてよくしてもらえた。割高だが、受講した分だけ払えばよいという料金プランがあってよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
担当の講師の方がとてもいい先生で信頼して勉強を進めることができました。 また受験直前には他の教科の 受験対策もしてくださり 志望校に合格することができました。 夏期講習や冬季講習などは 塾の提案通りにカリキュラムを組むと授業が増え過ぎて 自分で勉強する時間がなくなってしまうのと授業料も高額になるのでその点だけ 注意が必要です。
通年の授業料は安く受講できました。夏期講習や冬季講習などたくさん授業を入れるように提案を受けましたが 本人が自分で勉強する時間も作りたいとのことでだいぶ減らしたので安く受講できました。 塾の提案通りにカリキュラムを組むと高くなると思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方々や職員の方々も良い雰囲気で、良い環境で学習できて、安心して通うことができました。駅に近く、人通りの多い場所にあるので、夜遅くになってもそれほど心配しないで、帰りを待つことができる。科目以外もアドバイスやヒントをもらえたり、気楽に行きやすい雰囲気をつくってくれてよかった。トータルで考えると金額としては、高くはなかった印象がしました。
大人数ではなく、個人指導を希望したので、ある程度の金額を覚悟していた。想定と大きく変わっていないので相場かなと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
結果として志望した高校はかなり高いレベルで心配ながらも合格できたのでよかったが、その後高校入学後の成績が上がらなかったので、可もなく不可もないとしたい。大学受験の指導について明確なノウハウがなさそうだったので、大学受験に強い予備校に変更したが、そのあたりをもう少し改善すべきだと思う。あとは価格だが、やはり高いので継続するのは厳しかった。
やはり個別指導なので値段は高いとは思っていたが、他の個別指導より高めに感じる。個別のほか2~3人での授業も織り交ぜるなどしてコストを抑える工夫をしてほしい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
少し高いですが、本人のレベルに合わせた指導と、親や子ども に対する、細かい分析やフォローには本当に助かりました。煮詰まってしまった時など、親がどのように子どもに対して接すればいいか等、しっかりと話を聞いてくれて、的確なアドバイスをいただけたのは本当にありがたかったです。とても信頼のおける、いい塾でした。
個別ということで、どうしても値段は高くなります。でも、あれだけ丁寧な対応と指導であれば仕方がないのかなと思います。とはいえ、もう少し安ければ…と感じてしまいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方々にも満足ですし、何より息子が怠けず嫌がらず行けた事が大切です。 学校は担任の良し悪しで決まります。だから、普通に通えた事が一番。 息子は少し怠け癖が有りましたが、友人の息子も一緒で、楽しかった様です。普通と評するのは、真面目に通えば、偏差値が上がるのは当たり前だからです。つまり、講師の方や教室の快適さは良いという事です。素晴らしいと称えるのは簡単ですが、普通か一番と思いました。
もう少し安い場所も有りましたが、友人が勧めてくれた事もあり、旅行へ行ったつもりで、息子にしてやれれば幸いと思ったからです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数3・C 国語 政治経済 漢文 現代文 日本史 古文 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
大学付属高校だったので、合う塾を探すのが大変でした。結果、トーマスの個人授業にしました。すぐには成績に反映できませんでしたが、本人の疑問が解決したならよかったです。 もっと塾と連絡を取り合えばよかったです。懇談会の案内はあったと思います。結局は本人のやる気でした。私立高の特徴を分析することは必要ですね。
家庭教師でもよかったかな、と思いました。欠席のご連絡を本人が怠っていたので、後からの振替ができず、高くついた印象が強いで。。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちは1カ所しか通わせた事が無いので他との比較はできませんが、駅から近く通塾しやすいし マンツーマンでとても丁寧に指導して下さるので担当の先生と相性が良ければ成績はあがるのではないでしょうか。夏期講習や陶器講習も少しお値段は張りますが行くだけの価値はあると思います!先生方もとても気さくに子供達に接してくれるので質問や相談等気軽に出来るのではないでしょうか
今の相場はわからないのですが…あの頃は何処もそのくらいのお月謝やその他の費用もそのくらいだったのではないかと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日