5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
結果的に成績が伸びてきているので、満足しているが、子供の努力なのか塾の影響なのかは判別できない。ただし、塾の自習室をうまく使うことで勉強習慣がつき、リズムができてきたので、その環境が整備できているのは良いと感じた。また、同じ地域の中学受験を考えているお友達も通っているので、本人は刺激を受けているようにも感じる。
個別指導で一コマで約一万円でやや高く感じる。入会金も別途かかるのでより高額に感じる。また、追加でコマ数を増やす勧誘がすごい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生とは相性がよかったようで退所してからも進路などいろいろ相談していたようです。ただ学生しかも医学部だったので先生の学業が忙しくなるとどうしても授業が少なくなってしまうようなので、そこが残念でした。代わりの先生などもいるのですが、個別指導となると息子の場合は特に相性が重要だったように思いました。学生バイトが教師となるため少なからずあたり外れはあるような気がします
1コマいくらだったと記憶しておりますが、月払いで収め、その分授業を受けるのですが、先生の都合等により翌月繰り越しなどが発生するとなど、合ってるのどうか不安になりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
高額ではあるが、それも覚悟で通わせている。講師のレベルや生徒の進捗に合わせた対応は、期待するレベルだと思っている。個別指導中心で良いが、切磋琢磨することも大事なので、個別と集団を組み合わせるハイブリッド的な授業の組み合わせが出来るとありがたいと思う。あと講師をもう少し固定してくれると子供との信頼関係が更に深まるので、学力向上に繋がると思う。
個別指導なので、非常に高額。集団とは違うので仕方がないとは思うが、もう少し単価が下がるとありがたい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
総合的には大変満足していますが、出来る事ならもっと横須賀寄りにいい学校があれば近くて良かったのかと。生徒数が集まらないなどいろいろな課題はあるんでしょうけど。塾に行った時に明るく迎えてくれる先生たちの雰囲気とか、勉強の教え方などいろいろ優秀なところがあるので受験勉強や普段の学校の勉強が追いついていないとか、家ではなかなか勉強集中出来ない子とかならぜひお勧めしたいです。
ちょっと高い気もするけど教える先生のレベルが高いのと、環境が整っているからこのくらいの値段はしょうがないのかな。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
担当していただいた講師の先生がたがとても熱意があり、子どもの気持ちをうまく盛り上げて、上手に勉強させていると感じました。さすがプロだと思うことが度々ありました。ただ受験の情報は、あまり周知してもらえないので、親が調べるしかありませんでした。面談も適宜行っていただきましたが、あまり詳しい情報は教えてもらえませんでした。
個別指導のわりには、お安く、熱心な先生に担当してもらえてよかったです。コマ数を増やすと、相応に請求はありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
個別指導が子どもにあっている点はいいのだか、やはり月謝が高く、授業を追加するとかなりな金額になりますので、良いとは言い切れない。集団塾どとの比較が難しい。また、合格実績がサピックスや早稲アカ、四谷大塚等に比べると劣っていると思いますのて、コスパ的には厳しい感じがします。もう少し安いといいのですが。後は特に、不満等はありません
個別指導なので、やもえない面もあるが、月謝や講習費用が、かなり高いと思います。教材費ら月謝に込みです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業の内容、カリキュラム、そして先生の授業の進め方、教え方、受験生のレベルや子供たちの授業を受ける姿勢、そして、教室等の環境面など、特別素晴らしいと言う感覚はなく、一般的な塾であったと思います。授業料も特別高いと言うわけではないので、値段なりなのかなぁと言う感想です。ただ、悪い宿ではないと思っております。人によって合う合わないがあるのではないかと言う認識です。
授業の内容やカリキュラム、そして先生の教え方並びに受験生の質、そして教室など、環境面においても、特筆すべきものはそんなになく、一般的に普通というのが最もしっくりいくと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方は生徒からの疑問や質問に寛容だったと聞きました。話し易い環境を塾全体でかもし出していたと思います。又、志望校に対する問題点や対策はもちろん、合格出来る今の状況説明も適切だったと思います。実際には1年間の通塾でしたけどもう1年早く通わせていれば、結果論になりますがもっと明確な志望校設定が出来たかもしれません。
費用に関しては、高いと感じませんでした。むしろ志望校に合格して欲しい一心で、通わせていたので費用は意識無しです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
先生はしっかり教えてくれていたし、丁寧だったと思う。受験合格のために必死で叱咤激励してくれていると思う。一所懸命勉強したい子にはとても良いと思う。英検などの対策もやってくれるので、一人一人の希望を聞いてくれるのはとても良い。いつまでに何をやるべきかを表にして三者面談のように話をしてくれるので、聞きたいことはその都度聞ける。
料金は高い。キャンペーンはないし、2コマ取ったら割引、などもない。1コマずつの値段を取るシステム。その代わり、やめる時は受けていないコマ分は全額返金してくれたのは良かった。他の塾だと1か月分払った場合、その分の返金はないように思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の質も高く教え方も良かったので直ぐに成果が出た。また教室の周りの環境も悪くなく教室内も集中出来る綺麗な環境だったので安心して子供を通わせることが出来た。最終的に成果もあげられたので全般を通じてとても満足でした。また親身に教えてくださった先生方にこの場を借りてお礼を言いたいと思います。アットホームな雰囲気も子供に合って良かったと思います。
若干高いとは感じたが個別指導なので仕方ないと感じた。その後コマ数も増えてさらに金額は上がったが、模試でいい成績をあげられる様になったので全般的には満足だった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日