5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人は、センターの数学に満足してセンター入試で合格した大学に入学したが、浪人して第一志望校の国立を目指した方が良かったのかもしれないと思う。結局、大学院入試でも同じ国立大学を目指す事になり、大学院入試では他の大学院では満足出来ず、浪人する事になったから。 大学時代には、講師のアルバイトをさせて頂き、教えるという良い経験をさせて貰ったのは良かったと思う。 目先の結果を急ぐのではなく、長い目で見て、本人の目指す大学に入学させて上げたかった。本人にもそういう気持ちになるように塾の先生からのアドバイスも必要だったかなと思う。
個別指導という事で、特に高額で親の負担が、大変と言う事も無かったが、第一志望校の国立を目指すならもっと費用が、必要だったのかもしれない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
その子に合ったカリキュラムをそれぞれ考えていろいろとやってくれるのがよかったです。また、お金がかかりましたが、第一希望に一日目で合格できた事が何よりよかったです。先生方が、親身になってくれて勉強の事だけではなく、いろいろアドバイスをくれて精神的にも助かりました。先生と連絡帳で、親がいろいろと、書いてわたせるので、子供の様子がわかりよかったです。
個別の塾なので、仕方ないですが、お値段が高いのが、大変でした。夏期講習や冬期講習などの時は、50万以上は、かかりました。もう少し、お安いといいです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の成績が上がることが塾に通わせる一番の目的なので、まずそれは達成出来ました。 そして、l先生とのやり取り、先生の教え方についても文句を言う事がないです。 あとは個人的な条件、通いやすさ、塾のあった場所、料金設定、合う先生との出会いなどです。 塾界の競争が激しいから、最低限な基準は他の塾も達していると思うので、比べることはないですね。
少し高めとも思いましたが、マンツーマンのコースだし、全面的な金額から見ると妥当だっと言えます。 選んだ授業数からの料金計算なので、振替もあったとおもいます。無駄はなく、普通に良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
1)先生が親身に指導してくれる点、2)個別指導のためきめ細かい対応をしてくれる点、3)苦手だった科目への苦手意識がなくなった点、4)子供も前向きに予習おうび復習をしっかりやってから授業に臨むようになった点 4)マンツーマンでわからない問題の解き方を教えてくれた結果、学力が向上した点、5)最終的に志望校に合格できたので、満足している
個別指導の相場については、他の塾と比較したことがないのでよくわからないが、結果的に子供が志望校に合格できたので普通と評価した
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
学校の成績を全て提出させ、総合的に見てくれること。商売というのではなく、親と同じ目線で不得意科目をどう伸ばすか、志望校にどう合格させるかを一緒に考えてくれるところ。とてもシビアな意見をきちんと伝えてくれること。今の実力だとこうした方がよい、など実績豊富なプロの視点からアドバイスをくれたことがとてもありがたかった。親が不安に思っていることを一緒に考え、アドバイスして下さること。
1教科5万は高い感じがするが、きちんと納得できる効果があったので高いと思わない。今は集団塾に通い、まだ本人が必要ないというので通わせていないが、不得意科目試験前など困った時にはすぐにでも通わせたいと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語ライティング 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
今思いますと、結果的に弱点である英語の成績が上がったので、良かったです。 最終的には、そこが一番重要なところなので、他に多少の不満があったとしても、そこは ある程度妥協していいと考えています。 個人的には、塾に通う事によって新しく友人が出来たのが嬉しく思いました。 ただ反省点としては、場所や交通事情をきちんと考えないといけないと反省しています。
その時に初めて塾に通わせましたが、月謝は周りの人に高いと聞いていたのですが、予想よりは安かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
定期的に保護者面談が実施されていた事は良かったと思います。直接、指導していただいている先生とは面談する機会はなく、面談するのは別の方なので、それは残念かと思っていました。小論文対策を重点をおいて指導をお願いしておりましたが、あまり効果は感じることはできませんでした。結果としてそれなりの志望校に進学したので、結果としての評価です。
他の学習塾の料金がわからないので、安いのか高いのかはわかりません。一般的な料金ではないかと予想しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集合教育かあっていないお子さんや、深くリーズナブルな金額で勉強させたいと思っている親御さんにはおすすめです。講師の方々は子供の特性をよく理解して指導してくれましたので感謝しています。個別指導なので勉強方法も身に付き、この先の人生にも役に立った経験が出来たと思っています。やはり個別指導ならではの良さがある様に思います。
相場通りの金額だと思います。特に良かった悪かったと行くことはありませんでした。個別指導としては安い方かもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方はとても優秀な人が多く、通塾する価値は十分あると思います。ただ費用面を考慮するとただ薦められたコースを受講するのではなく、各家庭個々の選択が肝心だと思います。生徒の学力や得意教科に特化したプラン等選択コースを増やして欲しい。先生によっては積極的な人、受け身の人いろいろいると思うので、生徒の個性に寄り添って頂きたいと思います。
中学受験に伴う費用は全体的に高く、子どもが2人以上いるごく一般的な家庭は親の協力等がないと厳しいと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
普通の塾という感じです。家から近いのが最大の決め手で。内容については良くもなく、悪くもないといった感じです。結局、受験らしい受験にはならなかったですが、楽しんで通塾していたので、塾の内容、雰囲気は良かったのではないかと思います。料金は他の塾と比較したことがありませんので、高いかどうかわかりませんが、許容範囲ではないかと思います。
他の塾と比較していないので、詳細は分かりかねますが 一般的な料金ではないかと思います。高くもなく、安くもない感じです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日