※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
受験生の学力に応じて、授業内容が変わる点が良かったです。また、面談も定期的に行われ、その時々の方向性が分かり良かったです。自習室も完備されていて、空調設備、机、椅子なども身体に負担が掛からない上質な物が揃っていて良かったです。ただ、一年間の授業料だけでも高いのに、春期講習、夏期講習、入試直前講習代が別途に掛かり、一般家庭では負担が大きいと思います。
兎に角、一年間の授業料が高いです。それに春期講習、夏期講習、入試直前講習を別料金を取られ大変でした。
第1志望校 : 東京理科大学 合格
第2志望校 : 東京理科大学 合格
第3志望校 : 東京理科大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 数学 化学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
予備校は、受講内容によって、月謝も変わってくるので、あえて、四谷学院の55段階を選びました が、成績は上がらなかったので、他の集団授業も受講すべきだったのかと思いました 集団授業の他に、短期の特別講習がありましたが、こちらは本人もとても良かったと話していたので、もっと増やした方が良かったのかとも思いました
55段階のみ、主に受講していたので、月謝は他の予備校に比べて高くなかった しかし、成績は変わらなかったので、良かったかどうかはわからない
第1志望校 : 法政大学
第2志望校 : 日本大学
第3志望校 : 日本大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
勉強する環境としては良かった。ただ、四谷学院に偏差値の上昇を期待していた部分、なかなかその結果が伴わなくて、本人も自信が持てなかった。模試の結果も依然として上がらず、時間ばかり経過して、そのうち悩むようになった。 本人にピッタリの効果が実感出来る指導と出会えると良かったと思う。先生方にはいろいろとお世話になったと以前本人が言っていた。
講師の先生に受験界で有名な先生はほとんどいなくて、講座もそんなに面白くなかった。内容的にもわかり易さや効果的な指導もなかった。55段階の指導効果も今一歩はっきり結果が出なかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 現代文 社会 数学 英語ライティング 古文 英語 世界史 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検・漢検
良い先生ばかりで教え方も分かりやすく楽しんで行ってました。中学生になってもつまずく事もなく通っていました。目指していた学校が偏差値が高かったのですが成績は上がり、ワンランク上の学校 でも受かるくらい頑張っていました。先生方のお陰でそこまで成績が上がったのには、びっかりしました。感謝しかないです。その塾に入れて良かったと思います。本人も発表日には報告しに胸を張って行ってました。
通ってる日数が多かったのに安い方だと思います。自習の分は授業料には入ってなかったし良心的だと思います。それでも教材費やら夏期講習やらで負担は大きかったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通う事に関しては、立地からしても周辺の雰囲気からしても申し分ないと思います.先生もフレンドリーですし教え方も上手で知識も豊富に見受かられました.多少遅刻しても待っていて下さり感謝しております.ただ金額はそれなりですので、何種類も受講させようとするとかなり高額になってしまうので、注意が必要です.親としては悩ましいところです.
月謝は他の一流塾から比べると安めかもしれませんが、絶対額としてはそれほど安く無いです.初期費用ももう少し抑えられるとありがたいです.
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数3・C |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
それぞれの所に書いたようにいいところ、悪いところがあり色々有り、総合的に考えると、普通かなと、思いました。金額は高いなあと感じましたか、結局志望していた大学に合格するな事ができた。家では集中できなかったが自習室が使えたのでそとは良かった、ただ時間帯によっては混んでいたので、行く時間を選ばなければならなかった。
普通に高いと感じでいたが、他もその程度だったので、まあ仕方が無いかなというところで、妥協していました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 生物 政治経済 数学 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
高校の授業について行くだけの学力をつけるのには問題ないかもしれないが、息子は国公立理系志望だったため、受験のための塾には心許ないと思い、最初から部活を続けながら通塾する期間のみの塾と決めていた。 本格的に受験勉強を始める際には、駿台に転塾するつもりでいた。 全体的に授業の進むスピードも遅く、ゆったりした雰囲気で、放課後クラブみたいなゆるさがあり、息子には合わなかった。
料金は妥当だと思うが、クラスのレベルを上げるには、どのテストでどの程度の点数を取れれば上がるのか、よくわからなかった。 基礎に重きを置いている教材だったので、息子には物足りなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の学習能力及び学習意欲により、勉強の仕方が違ってくると思われますので、本人の能力をいかに把握できてるのか、あるいは能力を判定してくれるSPIテスト等を行い、AI等による解析を含めた判断テストによる学習プランの提供を今後進めていただきたい。それにより、より学習能力の向上や、潜在的能力の引き出しを行ってほしい
細かい学習プランが合った分、ここの共通テキストがすくなることとなり、若干割高であったのではないかと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 現代文 数学 英語 公民 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり追加での出費がどんどん出てくるので、入学当初に計画していた学費を遥かに超えた生活費圧迫があり、親としては辛い一年だったと思いますが、結果としては良かったですので、満足しております。ただ、本当は塾などに行かずにすんなり推薦か何かで大学に入れれば良かったです。まだまだ修行が足りませんね。自分の子供なのでしょうがないといえばそれまでなのですが。
5月の皐月特訓や夏期講習、冬期講習などなど、結局年間では100万円近くの出費となってしまいました。が、結果としては良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習に集中できる環境で、面談でも、わかり易く説明してくれる。目標に向けて、しっかりしたサポートをしてもらえたり、受験の分からないところも聞けるので、心強かった。 通塾もしやすい場所なので、安心して通わせることが出来ました。夏季講習や、冬季講習などは、金額も大きくなってしまうので、子供と塾側と、しっかり相談して、本当に必要なものだけを、セレクトしました。
費用は、まあ安くはありませんが、苦手箇所の克服に向け、きちんと面談してくれるので、妥当かな、とは思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 四谷学院 |
---|---|
教室名 | 船橋校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日