※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
講師のアルバイトの方が本当に本人曰く私達もとても良い関係にして頂き本当に助かりました卒業してもたまに飲みに行って頂いている関係なので本当にこの予備校に入学してよかったと思っており第一志望校には、入学できませんでしたが高望みにしてた分第二第三志望校には合格出来ました!とても良い環境でこの予備校に入れて良かったと思います
それなりに値段は、しましたが予備校レベルでは妥当な数字では、ないかと思います!コマ数で値段が上がるタイプなので三教科でまあそんな数字にはなるのではないでしょうか
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
何かあればプリントを渡すだけで終わり、というのではなく、メールで逐一予定などを知らせてくれたり、電話で知らせてくれたりと対応パスが丁寧で親切だと思います。 自宅から少し離れているので、自宅の近く(徒歩圏内)にあるとより利便性が良く感じると思います。 指導してくださっている先生も忙しかったりするなか、毎回、必ずコメントを書いてくださり、復習しやすい環境です。
個別指導なので仕方ないですが、高いと思います。 実際の授業内容や対応など見たら、きっと納得できるんだと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が帰宅しても学校の話題がほとんどありませんでした。 さぼっているようでもなく、ただ授業に参加しただけなのかな。申し訳ありませんが評価が難しいところです。 色々な模試試験での合格率は良かったのに、色実戦は不合格となりました。不思議でなりません。予備校サイドからのアドバイスがもっと欲しかったです
上の子供の授業料と比較しても遜色なかったので特に気にしませんでした。 お金を追加して集団でなく個人にしたほうが良かったのかもしれません。
第1志望校 : 明治大学
第2志望校 : 明治学院大学
第3志望校 : 日本大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | 50 | 55 | 55 | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 古文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習環境が良かったようで、高校が, 休みの時には、自習室にも、通っていました。学習する習慣が、身につき、少しず つ、学校の成績も、上がりま した。受講する科目を、最小 限、必要なものを、選択すれ ば、本人も、より集中できた と、今は思います。講師の方々も親身になって、質疑応答、進路相談、にのっていただき、フレンドリーなところが、いちばん良かった点でした。
いろいろと、多くの科目を、受講しようとすると、授業料がかなりの、金額になってしまい、親としては、かなりの負担が、かかりました。複数の教科を受講する際の、セット割などを、検討してほしかったです。
第1志望校 : 法政大学
第2志望校 : 日本大学
第3志望校 : 関西大学
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒のレベルに応じた学習方法の設定をしているので、結果がすぐに出れば、上のレベルに上がっていくが結果がでるのに時間がかかるような生徒だと、なかなか上のれべるに上がれないため、合う合わない生徒がいると思います。 結果として、うちの子には合わなかったようです。 これは予備校が悪いのではなく、生徒によっては合う生徒と合わない生徒がいると今となっては思います。
料金体型は大手の予備校なので、他の予備校と比べても安くもなく、高くもないと言う料金体型だったと思います。
第1志望校 : 早稲田大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当講師が受験直前に辞めてしまって本当に頭に来ました。まともな指導などできるわけがない。講師が自分の事で悩んでいて生徒は二の次だった。講師の指導もできていないと感じました、そして引き継ぎもまともにできていなくて無駄な時間をいっぱい使ってやる気を奪ってお金と時間を返してほしいくらい本当に悪いの一言です。
料金は結果的に高く感じました受かれば感想も変わっていたでしょうけど?担当講師が、不満言っていて受験直前に辞めてしまったので正直言って何のために高いお金を払って通わせたのか本当にわからない。だから悪いにしました。
第1志望校 : 東北大学
第2志望校 : 東京理科大学
第3志望校 : 関東学院大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数2・B 物理 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒に寄り添い、状況を把握し、声がけも行い、サポートしていくれる、本当に良い塾だと思います。現役時代から四谷学院に通っていれば東大や東工大も十分行けたので無いかと思います。ただ1年ではありましたが、四谷学院さんに入塾して前向きな声がけを沢山頂き、自信を全く失っていた状態から、正しい努力を毎日行った結果、素晴らしい大学・1年前には合格は到底無理だと思われるような大学に合格することができたので、少しのきっかけや気づきで結果が大きく変わっていくという貴重な経験をできたことは、今後の人生に非常に役立つと思います。下の子供や親戚の子供が塾や予備校に通うとする際は、四谷学院を強く勧めたいと思います。
料金は他の予備校と変わらないと思いますが、55段階のフォローアップなど他の予備校には無い非常に良いシステムがあるので総合的なコストパフォーマンスは良かったかと思います。
第1志望校 : 筑波大学
第2志望校 : 早稲田大学
第3志望校 : 東京理科大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | 55 | 63 | 63 | 63 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 地理 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
新しい場所へ馴染むのがとても苦手な子供で私自身とても不安でしたが子供が途中で嫌になることなく最後まで通えましたので講師の方や塾の雰囲気が良かったのかと思いますが他の塾がどのような感じか分からないため普通を選択いたしました。 良いにした方が良かったのかなとも思いましたがすみません。 志望大学に合格出来たことに対してとても感謝しております。 ありがとうございました。
料金に関しては記憶も明細も残っておらず30000円くらいだったのかなと思い入れました。 金額を忘れてしまい正確な答えを出せず申し訳ございません。
第1志望校 : 中央大学 合格
第2志望校 : 日本大学 合格
第3志望校 : 日本大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
段階指導は、それまで受験勉強をしてこなかった娘にとってはありがたいシステムでした。学力に合わせた指導をしてもらえました。おかげさまで、勉強に自信を持てるようになりました。目指した化学の授業と供に物理の授業も楽しめたようで、後に大学を替えるときに、物理に替わったのも、影響を与えていただけたのだとおもいます。
沢山の授業を取っていたので、高いのは覚悟していましたが、予想したほど高くなかったので、良かったです。 ただ1つ、定期券が通学定期でなかったのは残念でした。
第1志望校 : 電気通信大学
第2志望校 : 東京理科大学
第3志望校 : 中央大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | 50 | 60 | 60 | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
段階指導は、それまで受験勉強をしてこなかった娘にとってはありがたいシステムでした。学力に合わせた指導をしてもらえました。おかげさまで、勉強に自信を持てるようになりました。目指した化学の授業と供に物理の授業も楽しめたようで、後に大学を替えるときに、物理に替わったのも、影響を与えていただけたのだとおもいます。
沢山の授業を取っていたので、高いのは覚悟していましたが、予想したほど高くなかったので、良かったです。 ただ1つ、定期券が通学定期でなかったのは残念でした。
第1志望校 : 電気通信大学
第2志望校 : 東京理科大学
第3志望校 : 中央大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
- | 50 | 60 | 60 | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 世界史 |
塾名 | 四谷学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日