※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何事も本人希望でしたので、私は本人に任せていました。 講師の方や、仲の良い友達も一緒だったので、嫌になりそうな時期も楽しく通えたのではないかと思います。 やはり通塾に便利な立地だったと言うことが、うちの子供にとっては何より良かったのだと思います。 結局1年半くらい通いましたが、月謝だけでなく教材費や夏期講習、冬季講習などを合わせた年間授業料が、学校の授業料と同じくらいかかってしまっていた事が大変でした。
どこの塾も同じだとは思いますが、やはり月謝は高く、高校も私立だったので、もう少し安い個別塾にすれば良かったとは思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
うちは本人が部活引退まで通塾してなかったので、年間を通して通っていた方々からしたら、必要な分だけコマチョイスできて価格的にも合理的な塾だったと思います。塾選びにはカリキュラムの良し悪しが絶対条件ではありますが、それ以外のオプションも見逃せません。通い続けるには自宅から遠すぎては厳しいかと思います。その点四谷学院は、自由が丘駅周辺という立地条件の良さはピカイチで、ランチタイムも飲食店は多数あり、時間のない塾生たちにも困ることはなく、コンビニも数店舗あったので不便はなかったです。また、管理人付き自転車置き場が完備されてるので利用手続きをして我が家からは自転車通塾していました。
大手の塾のように高額では無かったが、追い込みになるとどうしても追加コマを申し込むので普通なりの額は支払ったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
親しみやすい先生が多いので、楽しく通っているようです。ただ、生徒にはいろんなタイプの子がいるらしく、子供にいい影響があるのかは不安です。また、学年が上がるにつれて受験モードになってくるので、どういう変化があるのかについても未知数です。今は勉強を続けてくれることを第一に考えています。科目も増やすとどうなるのかも懸念点です。
ネットでの口コミを見る限り、そこまで悪いレベルではないかと思います。これから追加費用がどうなるのかが不安です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最後の最後の合格まで、絶対に生徒を諦めさせない雰囲気づくり持ってき方が素晴らしいと思います。他の大手の塾もいろいろありますが、何よりも生徒側の立場に立って親身に指導していく姿勢がとても好感が持てました。講師陣もとても良く、決して厳しくは無いけれども、毎日授業の終わりにテストをやり間違えたところは次の授業までに全て習得してくる。そのような授業の持って行き方なので、結果が目に見える形でとても良いと思います。。これから入試を迎える方にはぜひお勧めしたいと思っています。
ちょっと値段は高かったけれども、結果がついてきたので、納得できる価格だと思います。また志望校別のカリキュラムもあるので、そちらも受講してました。受験前の月は100,000位かかる月もありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり追加での出費がどんどん出てくるので、入学当初に計画していた学費を遥かに超えた生活費圧迫があり、親としては辛い一年だったと思いますが、結果としては良かったですので、満足しております。ただ、本当は塾などに行かずにすんなり推薦か何かで大学に入れれば良かったです。まだまだ修行が足りませんね。自分の子供なのでしょうがないといえばそれまでなのですが。
5月の皐月特訓や夏期講習、冬期講習などなど、結局年間では100万円近くの出費となってしまいました。が、結果としては良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
春季講習という限られた時期にしか通っていませんでしたが、成績面ではっきりとした成果が見られなかったのは残念でした。友人達との出会いよ刺激があったせいで学習習慣などはいい影響があったと思いますが、塾自体の指導については特に見るべきところがあったとは思えなかったので継続するにはいたりませんでした。また女子生徒なのでせい犯罪にあう不安もありました
最初の説明のときに提示された時からから費用が明確で、後から追加で発生するようなものもなく納得のいく金額であったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験・授業対策
通塾するようになってから成績もあがりました。学校の授業だけでは成果が出なかったと思います。夏期冬季講習の前には面談が組まれてカリキュラムの提案をされるのですが、かなり現実的ではないコマ数を提示してきます。通塾できるコマ数を子供と話し合い、担当講師と再度相談の上コマ数を決定する必要があるところがマイナスポイントです
集団塾に比べるとお安くはありませんが、個別指導ということを考えると価格が抑えられている方だとと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
宣伝している内容が効果発揮できるように個別指導であれは手厚く接してほしかった。この結果として、成績が向上して少しでも良い大学に入学できるようにしてほしかった。何度かの面談で希望を伝えたが学生アルバイト相手では限界がある。もちろん本気にはなってくれない。生徒や親御さんに寄り添えないと思う。単価の安い学生よりも、寄り添えるベテラン講師などバランスよく担当して欲しかった。
金額は年間150万円くらいと記憶している。短期講習が高額であることは各校ともに共通だった。高校時代に通っていた塾に比べれば良心的。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生方もカリキュラムも子どもに合っていてよかったと思う。子どもも大学受験に向けて真剣に取り組むことができた塾でした。自習室も自由に使えたので、授業がないときは、そこで自主学習もできたのでよかったです。ただ受講料が高かったのが難点、もう少し抑えめな授業料だったら、いろいろコースなどを増やしたりできたと思う
通っていたのが5年前くらいになるので、はっきりとした金額は覚えていないのですが、半年くらいでかなりの金額を支払ったのを「高い」と感じたのをすごく覚えている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数3・C 物理 生物 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
毎日しっかり通い、本人なりに頑張りを持続させていただけた環境が何より1番ありがたかったところです。苦手科目はあまり偏差値が上がらず、本人も悩むところがあり、結果的には私立に行きましたが、大学を終えた今でも、学習したことは生きていると本人は言っております。高校の先生には、一年でその大学に入れたのはすごいと褒めていただきました。予備校の時の友達ともまだお付き合いがあります。アットホームで親身になってくださったおかげかと思います。
国立を目指すコースだったので、多少高いかなと思いましたが、他と比べても相場だと思いました。模試も受けられて良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 化学 生物 世界史 政治経済 英語 |
塾名 | 四谷学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日