※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生 / 通塾経験あり / 大学受験
人によって相性があるので、しっかりと自分で、見学、相談などして、情報を集めて、自分に合う塾を見つけるといいと思う。
自分の子供は進学できたが、他の塾だったら、違っていた可能性もあったと思う。
四谷学院は、集団授業もあるが、自分で解いて講師に確認、指導を受ける形式なので、自分のペースですすめられるが、滞る場合もある。
何を以てというところはあるが、決して、安い授業料ではない。
良い悪いではなく、払った授業料に対して、子供が塾を活躍できたのか、また、塾からリターンが多かったかによるように思う。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 古文 世界史 英語 |
高校2年生 / 大学受験・テスト対策・総合型選抜(旧AO入試)・学校推薦型選抜(推薦入試)・大学入学共通テスト対策(センター試験)
友達と交流しながら切磋琢磨できるし、休憩もできるし、とても良い環境だった。先生が1人1人としっかり向き合ってくれていて、進歩状況や課題を把握してくれていたことがとても良かったと思うし、質問がしやすい授業のスタイルがとても気に入っていた。勉強の楽しさを知ることができたし、大学にも無事進学できたため、この塾に入って良かったと思うし、後輩にも勧めたいと思った。
詳しい料金はあまり覚えていないが、普段の授業の料金に加え、夏期講習といった休み中の授業は別に料金が取られていて少し高いと感じた
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 数学 生物 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・テスト対策
本人が気に入り、通い始めたため、特に大きな不満もなく通うことができました
授業形式は、学校の授業のような多人数で行うものと、個別指導とがあり、我が子は個別指導を選んでいました
個別指導のなかにも、先生が教えてくれるコースと大学生などが教えてくれるコースとがあり、我が子は大学生の先生でしたが、年齢が近くていろいろ質問しやすいととても気に入っていました
塾というのはそういうものかもしれませんが、やはり費用はかかりました
通常授業の他、夏期講習冬期講習にも別料金がきりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 物理 |
浪人生 / 大学受験
子供は心配性なので個別指導で丁寧指導していただけたことが最も良かった点かと思います。
また、これも繰り返しとなりますが55段階の指導は個々の理解度、能力に応じて科目毎の進度が変えられ、得意科目はどんどん段階が上がって行きますし、苦手であっても理解度に応じて進めることができることが良かったと思います。
言い方は悪いですが、ゲームのレベルアップのように段階を上げていこうという意欲が湧くシステムかと思います。
通常時及び季節講習等、年間をトータルですればそれなりの費用がかかります。個別指導なのである程度は仕方ないと思う程度なのでどちらともいえないにしました。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 数3・C 物理 英語 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導塾なので、苦手科目がある人にはおすすめです。また50段階に分けて授業を進めていくので落ちこぼれることなく理解が進みます。個別指導は料金は高いのですが、集団授業とうまく組み合わせることで料金もコントロールすることができ、なんとかやりくりできました。講師の方も子供と合わなければ変更もできるのが良かったです。
正直想定していたより高い。3年生の後半になるにつれ、カリキュラムを詰め込んでくるのでどんどん料金も膨らんでいった。これで浪人されたら親もたまらない。
第1志望校 : 東北大学
第2志望校 : 中央大学 合格
第3志望校 : 中央大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 古文 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
結果的には第一志望には合格ならなかったが、娘に合った学部の選択など、丁寧にサポートいただいたと感謝している。受けると思っていなかったレベルの高い大学へ挑戦して、見事合格できたのも、塾での指導のたまものと、ありがたく思っている。入塾しなければ知らなかった世界に触れることができたのは、大きな財産になるはず。講師の先生方の話を楽しそうにしてくれた。
他の塾と比べるとやや受講料は高めだと思った。本人が希望したので、保護者としては全面的に協力した。五月特訓、夏期講習などで別途費用がかかったが許容範囲だと思う。
第1志望校 : 明治大学
第2志望校 : 國學院大學 合格
第3志望校 : 國學院大學
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
64 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 古文 世界史 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
塾としての機能はしっかりしたものであったと思います。通いやすさ、教育サポートなどの良さを鑑みて、選んだことは良かったのではないかと思います。期待していた成績が出ていませんでしたが、そのような結果に至ったのは、子どもの実力でなかったためであり、塾としての機能などが原因ではないと思いますが、期待した結果に至らなかったのには、少々疑問が残っています。
教育費としては、高額であったと思います。しかしながら、他のところと比べてもそれほど変わらないことを考えると、平均的ではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 大学受験・テスト対策
広告をよく見かけ、個別と集団の授業のダブルサポートで成績を上げると思っていたが、実際には個別はかなり弱い印象。苦手科目は苦手のままで、段階は進んでいるが、実力とまではいっていない。2年通って今更他の塾へとも思えないので通い続けるが、強力なサポートを求めるべく、子どもや親も積極的にうまく塾を利用しないと成果は得られない気がしている。
年間一括で支払う金額もそこそこ高額だが、夏と冬の講習は、子どもと塾講師で面談をし、この金額の振り込みをお願いしますと子どもがいうシステム。課金ゲームのような印象。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 古文 数2・B 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
こちらの受験体制として、推薦入試を希望しましたが、一般入試に合わせたカリキュラムで進められていたので、面談で、これだと間に合いません。と言うと、あー、と言う感じで、受験コンサルタントにはがっかりしました。
安くはない費用でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が頑張れ無かったので仕方ありませんが、もう少し熱心に指導して欲しかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 算数 化学 |
塾名 | 四谷学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日