※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長はプロなのでわかり易く良かったが他の講師の質が全体的に低かった。教え方が下手だった。授業料と教える内容に差を感じ費用対効果が低いと感じた。自分で独学しているのとあまり違いがないということで夏期講習のみでその後の受験講座は入らなかった。本人が自主的に勉強できる子だったので個別に通う意味合いはあまりなかったと思う。自主的に勉強できない子には合うかもしれない。
英語と数学と国語は1対2で理科社会は1対3の個別指導にしたが高額の授業料にしては自分で勉強を進めていくスタイルなので質問には答えてくれるが何の為にお金を払っているのかという感じがした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 日本史 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当時子供に足りない、苦手科目と考えていた科目を専門に通わせました。苦手意識を無くす、あるいはもっと身近に感じることでハードルを下げたかったのですが、より受験勉強を意識したカリキュラムがメインでの学習だった為、少しイメージと違い、レベルが高かったです。講師の方ももう少し寄り添って頂ければた良かったなと感じます。
学習塾の月謝からすると平均値なのもしれませんが、子供との相性は良く考えてから通わせることが大事でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 英会話 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
苦手な科目をしっかりと教えていただき克服することができ、受験についてもよくフォローしていただいたため無事に志望校に合格することができましたのでとても満足しています。 塾の立地条件や雰囲気も良かったようで子供も通うのが苦にならずに勉強に集中できたようです。 教え方もうまいようで苦手にしていた科目もよく理解できたようです。
費用はそれなりにかかりましたが、苦手な科目を克服して志望校に無事に合格することができましたので満足しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
家庭に合わせて、塾の日にちを減らしてくれたり、最初は講習買い物で休んだ日にちを金額を引いてくれたりと、細やかに対応をしてくれました。 最後夏期講習の初めに辞める事をつたえて、夏期講習の返還をお願いしたら、無理だったのが残念です。 色んなパターンがあるなて、対応してくれると、また行こう言う気持ちになったかもしれません。
お金の事は、どんどんあがり、6年生の夏期講習は、とても高かったです。 色んなコースがあると、いいのかなと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がたがとても親切で良かったのに加えてしっかりと学力も上がったので本人のモチベーションにも繋がったようだ。公立中学校の近くにあったり、駅にも近いので通いやすい場所にもあるのでおすすめしたい。ただ月謝が高いのでそこがクリアされればほかの教科も増やして習わせたかった。個別以外にも集団指導もあるようなので生徒のタイプで選べるのではないかと思う
個別だから仕方ないのかもしれないがほかの塾にくらべて高いようだった。ただ、塾にあるテキストなどは自由にコピーして、使えたのでありがたかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
お試しキャンペーンで通っただけなので、何もわかりません。よい先生がいたのか?もわかりません。その後に継続するかどうか?の意思確認さえ、されなかったので、その夏期講習だけで終了しました。あまりしつこく勧誘されたくない人にはよいかもしれません。長く通わなかったので、良い点も悪い点もわかりません。個別指導は個室でやるのかと思いましたが、そうではなく、大きい教室?部屋?で個々に先生が付いて学んでいたのが、イメージとは違った店ですね。
実際に通うとなると、個別なので、高いとおもいました。ほかにもっと安い個別もあったと思いいます。お試しキャンペーンだから利用しただけです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく先生がとても親身になってくれたのが1番です。普段学校の先生とはあまり話をしなかった子どもが、塾の先生には色々相談したり出来ていたのが良かったです。 ただ受験の時期に先生が移動になるとの事で、出張が多くいらっしゃらない事が多く、受験に影響したように思えました。移動になるなら受験が終わったタイミングでして頂きたかったです。
入塾までに色々と周りの塾にも見に行きましたが、個別の学習塾の相場でした。 個別学習塾が高いのは仕方ないですね。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 生物 国語 英語リスニング 社会 数学 化学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
勉強以外にも子供の興味があることを上手く引き出していたこともあり、飽きる事なく通っていたと思います。結果的に勉強にも興味を持ち、勉強の仕方を教えて頂き、志望していた学校にも合格する事が出来たと思います。その点については非常に感謝しています。ただし、費用については、少しばかり高かったのかな?と思います。
相場がよくわかっていませんが、少し高かったかなと思っています。また通常授業以外にも夏期講習や冬期講習など別途費用がかかったので、余計に高く感じたかもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 算数 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・TOEFL・TOEIC・英検
非常に対応力の高い講師陣で、子供がより理解できるように先導してくるため。また子供のことをよく考えて対応してくれる。講師陣の非常に物腰柔らかな対応をして頂いている。その結果、少しずつではあるが、子供の成績も上がっており、本人も少しずつではあるが、自信をつけていけていると実感できる。フォロー体制もしっかりしている。
講師陣の質が高いが、1教科毎の料金が高額な金額で設定されていなかったため、受講することができました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生が、非常に多く、特に地域活動にも積極的に参加されていたと聞いている。地域のことを学ぶのは良いことであるし、温かみを感じる。総合的に勘案して塾全体が明るく感じるし、周りの評価も高いので自然と活気があるように感じていた。多くの合格者を輩出しているようで多くの張り紙があった。これはひとえに先生たちの人間性もあるのではないか
他と比べてないが、質に対しての対価は高くも安くもない。結果として受験通過も、叶ったので良かったのではないか
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 個別ena |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日