※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
中学2年から高校3年まで通う中で、志望した高校・大学までたどり着いたのが何よりも良かった。娘からも非とするような言葉は一切なく、それなりに充実していたのではないかと推測する。大学進学後は、どのくらいだったか、講師のアルバイトをしていました。それだけ本人にとってもそれなりの思い入れがあったのでは。全体として、高評価。
月25000円だったと記憶している。一科目かける幾らという、分かりやすさが良かった。このくらいの金額が経済的にも妥当だったのでは。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が中学三年生の始めに転校させてしまい、受験がある中で新しい学校に馴染ませることを両立させないといけないということで、親としてはかなり困った状況でした。環境に不慣れになたせいで当初学習にも支障をきたしてしまい、成績がガタ落ちになりました。そこで当校にお世話になったところ、勉強に興味を持つことから始めていただき、無事志望校に合格しました。
先生方が一人一人の生徒を親身に見てくれている(かなり個別指導型に近い)割にはごく標準的と思える月額料金だったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初の通い始めで、子供が塾が初めてだったのですごくドキドキしていました。しかし、1日目から、緊張がほぐれて、また、講師が会話しやすい雰囲気だったことで、受験対策のことを相談できるようだったので、子供の勉強に対するやる気を引き出すことができて良かったです。通っていくうちに、学校の授業も理解できるようになり、テストの成績もすぐに上がり始めたので、嬉しいし、ますます子供は意欲的に自主的に、受験勉強をするようになって良かったです。
周りの大手塾より、リーズナブルな授業料だったかもしれませんが、夏期講習や模擬テスト代金など、別料金でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生で子供も楽しく通っていたので満足していました。フレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があります。その結果学習習慣が身に着いき、成績が上がって合格までのホローも親身に丁寧に対応していただき大変良かったと思います。また機会があれば是非また利用してみたいと思っております。大変良かったと思う所だと思っています。
講師陣の質の割に安く利用できて大変良かったと思います。そこが大変良く思われた所です。機会があれば是非また利用してみたいと思っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい雰囲気で楽しんで塾に通えていたようです。毎日のように塾に通って、勉強していたのかおしゃべりしていたのかはわかりませんが長い時間勉強して帰ってきていました。体験ストックは本人は大変だったようで、行ったこともないオーストラリアの思い出を泣きながら書いたと笑っていました。先生たちにもあだ名をつけてフレンドリーに接していたらしく、小学生にも優しい先生方で良かったなと思いました。
まあまあ高い値段ではありましたが、結果的に受験に合格することができたためよかったかと思います。娘がどれだけ教材を終えられたのかはわかりませんが良かったと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
アプリで入室退室時間の連絡が来るので安心感がある 毎回授業内容の振り返りが書面で確認できるので良い。わかりやすく教えてくれるようです。親が教えてわからなかった事も、わかるようになったと言っています。また、その日にやった授業内容が記載されているノートがあるので、子供がきちんと内容を理解できたのかなど把握できるので安心です。
個別なので安くは無いですが、きめ細やかな指導なので相応かと思います。短期集中講座を押し付けないのが良いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
小さい教室なので生徒と講師の距離が近くて和やかな雰囲気だったようです。フォローもしっかりやってくれたし、何より弱点を集中して勉強出来るのがとても良かったです。自習をしにいくことはなかったですが、カリキュラム以外にも色々対策してくれるようでした。月謝が結構負担になりましたが一定期間でしたので良かったと思うし、コスパは悪くないです。それだけの信頼はありました。
個別指導は集団塾より単価は高かったですか、苦手克服までならうまく使うと効果は絶大なものでした。コスパは悪くないはずです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
部活も忙しく、集団塾に通うのは難しかったので、個別にしました。志望校がレベルが高い高校だったので、学校の授業レベルだけでは合格に難しく塾は必須条件だと思いました。忙しい子供に沿った対応をしていただき、効率的に通うことができました。講師の先生も皆親切で、特に志望校出身の講師の方の指導はとても心強かったようです。
個別なので、割高だと思います。入塾の際に他の塾も廻り、検討したのですが、月謝は1番高かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
若い先生がほとんどなのでアットホームな雰囲気で勉強できました。自習室は利用しやすくて、空いている先生が質問に答えてくれたりするので塾がお休みの日でも勉強が、できます。テスト前に利用してました。家では勉強しない子にはおすすめだと思います。学校の近くで、同じ学校の子供も通っていたので誘いあって自習室で勉強していたようなので、自宅から近い塾で選ぶのが良いかとおもいます
高いなぁとは、おもっています。夏期講習や冬季講習など、先生の言うとおりにやっていたら破産してしまうと思って、少し減らしてもらいました。その頃は母子家庭だったので塾代の工面が大変だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導専門の教室ですので、子供一人一人の学力に合わせカリキュラムを組んでくれます。また子供の理解度が不十分な箇所は本人が納得できるまで教えてくれます。教室自体が少人数なので、フレンドリーな環境で授業を受けることができます。ただその分、月謝が高いのは仕方ないと思います。おかげで子供が希望する大学に入学できたので、こちらの教室に通わして良かったと思っています。ただ万一、自分の子供と相性の悪い担当講師に当たった場合は困るというデメリットはあるかと思います。
個別指導であったため、集団授業よりも月額料金はかなり高かったですが、その分のメリットは十分あったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 |
塾名 | 個別ena |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日