※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
個別指導では、先生一人一人がとても親身ではありますが、自分に合う講師を指名することもできたので、学業の進捗具合も把握し易く、個別に不足対応もしてもらってました。 また、休日に自習できるように塾を開放してあり、塾内で個別に進捗度合いのレポートがあったため、指名している講師がいなくても、適切にフォローしていただける環境がとても良かったです
初期費用も月額費用も他の塾よりも安いと感じました。 必要なコマ数を月単位で自由に通塾設定できたので、予定が立てやすく、万が一、急遽通塾できなくても、振替がきき、追加料金が発生しませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当時子供に足りない、苦手科目と考えていた科目を専門に通わせました。苦手意識を無くす、あるいはもっと身近に感じることでハードルを下げたかったのですが、より受験勉強を意識したカリキュラムがメインでの学習だった為、少しイメージと違い、レベルが高かったです。講師の方ももう少し寄り添って頂ければた良かったなと感じます。
学習塾の月謝からすると平均値なのもしれませんが、子供との相性は良く考えてから通わせることが大事でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 英会話 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い講師の先生方ばかりで娘達も楽しく休まずに通っていたので満足しています。塾の雰囲気も良く、通っている子供達も一生懸命頑張っていて、いい刺激を、受けていたと思うので、満足しています。娘達も担当の先生だけでなく、講師のみなさんがフレンドリーで誰に会っても楽したい雰囲気を作り出していただき感謝しています。
講師の先生方の丁寧な対応を考えたら、決して料金が高いとは思いませんでした。 娘の話を聞いても、何も不満が無く、勉強も集中してやりやすい。と言っていたので料金的にも満足です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験の結果としては、志望校の受験に失敗しましたが、失敗した後の先生からのフォローも良かったので悪い印象は全くありませんでしたね。 近所に住んでいる子供で、軽い気持ちで偏差値や内申点を上げたいと考えている家庭には良い塾だと考えて良いのではないでしょうか? 嫌なことや不満に思ったことは無かったです。
息子が塾に通うことは少なかったですが、親としてはこんなものかな?と予想していた授業料でした。 高くも安くもないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の対応は良さそうでしたが、我が家は短期間での入塾だったので友達も居らず、気が合う先生の日はお喋りして楽しかったと言って帰って来る日もありましたが、あまり馴染めないまま終わってしまいました。本人のやる気を引き出してもらう為に塾に入るタイミングは大事だなと思いました。費用に関しては最低限でプランを設定して貰いましたが、授業のコマ数×¥4000程だったのでそれなりの費用がかかりました。
教材費などは普通ですが、月額としては、個別指導なので割高だと感じました。 合宿にも参加したので、なかなかな高額な費用になりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長はプロなのでわかり易く良かったが他の講師の質が全体的に低かった。教え方が下手だった。授業料と教える内容に差を感じ費用対効果が低いと感じた。自分で独学しているのとあまり違いがないということで夏期講習のみでその後の受験講座は入らなかった。本人が自主的に勉強できる子だったので個別に通う意味合いはあまりなかったと思う。自主的に勉強できない子には合うかもしれない。
英語と数学と国語は1対2で理科社会は1対3の個別指導にしたが高額の授業料にしては自分で勉強を進めていくスタイルなので質問には答えてくれるが何の為にお金を払っているのかという感じがした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 日本史 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
苦手な科目をしっかりと教えていただき克服することができ、受験についてもよくフォローしていただいたため無事に志望高に合格することができましたのでとても満足しています。 塾の立地条件や雰囲気も良かったようで子供も通うのが苦にならずに勉強に集中できたようです。 教え方もうまいようで苦手にしていた科目もよく理解できたようです。
費用はそれなりにかかりましたが、苦手な科目を克服して志望高に無事に合格することができましたので満足しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
家庭に合わせて、塾の日にちを減らしてくれたり、最初は講習買い物で休んだ日にちを金額を引いてくれたりと、細やかに対応をしてくれました。 最後夏期講習の初めに辞める事をつたえて、夏期講習の返還をお願いしたら、無理だったのが残念です。 色んなパターンがあるなて、対応してくれると、また行こう言う気持ちになったかもしれません。
お金の事は、どんどんあがり、6年生の夏期講習は、とても高かったです。 色んなコースがあると、いいのかなと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がたがとても親切で良かったのに加えてしっかりと学力も上がったので本人のモチベーションにも繋がったようだ。公立中学校の近くにあったり、駅にも近いので通いやすい場所にもあるのでおすすめしたい。ただ月謝が高いのでそこがクリアされればほかの教科も増やして習わせたかった。個別以外にも集団指導もあるようなので生徒のタイプで選べるのではないかと思う
個別だから仕方ないのかもしれないがほかの塾にくらべて高いようだった。ただ、塾にあるテキストなどは自由にコピーして、使えたのでありがたかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
お試しキャンペーンで通っただけなので、何もわかりません。よい先生がいたのか?もわかりません。その後に継続するかどうか?の意思確認さえ、されなかったので、その夏期講習だけで終了しました。あまりしつこく勧誘されたくない人にはよいかもしれません。長く通わなかったので、良い点も悪い点もわかりません。個別指導は個室でやるのかと思いましたが、そうではなく、大きい教室?部屋?で個々に先生が付いて学んでいたのが、イメージとは違った店ですね。
実際に通うとなると、個別なので、高いとおもいました。ほかにもっと安い個別もあったと思いいます。お試しキャンペーンだから利用しただけです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 |
塾名 | 個別ena |
---|