※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅ではどうしても長時間集中することが難しいので、静かに勉強に取り組むことができる場所を探していた。塾の授業の無いときに、自習室を自由に使えたのはとても助かった。 ただ、マイペースな性格なので競争心を煽って頑張らせるやり方は、本人には合わなかったが、先生から受験に必要な情報を得られたの良かった。
受験最後の三ヶ月間だけだったので、入塾料は免除された。他の子が春から取り組んでる教材も購入した割には、それ程高額にはならなかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供にあった授業をしてもらい嫌がる子供を最後まで面倒を見ていただき、合格まで導いていただけたので良かったです。指導の先生方も親身になっていただき感謝しております。塾の雰囲気も勉強に集中できる環境だったと思います。そのぶん授業料は正直言うと高いと思いました。もう少し低価格であれば、もっと良かったと思います。
毎月30000円の授業料は正直言うと大変でしたが、子供のために頑張りました。もう少し安ければもっと良かったと思います
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供一人一人に、気配り、目配りができる先生が多かったと思います。結果、合格へと導いていただいたことは現在の子供のパラメータに、なっていると感じております。 今後の子供の成長もこの時期の体験はきっと生かされると感じており、先生方には大変感謝しております。ありがとうございました。今後もたくさんの子供たちの志望校合格に導いてほしいです。
特に高くもなく、授業の内容、質もしっかりしていたので、違和感はなかった。他の塾も検討したが、料金で判断しなかった、
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の気分が落ちた時に助けてはくれないかもと思っていたが、大手が手掛ける授業の内容、レベル、宿題の量。それをクリアできる体力と気力も備わってなかったら、レベル高い学校には行けないと思った。 挫折と挑戦。どちらになるかは、通ってみないと分からないかもしれないと思ったので普通にしました。 通塾期間も短すぎたのもあり。
大手だから、安くはない。 しかし、実績があるから仕方ないし、任せられる安心はとても大きく大事だと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
うちに関して言うと、子供が行きたいと言っているのが1番の通わせる理由で、親に対して塾がどのような対応をするかはあまり重きをおいていません。 子供本人が最終的に目標に到達できるようにお力添えいただき、結果につながるよう導いていただければと願っています。 今のところは、面談でも親身にお話を聞いていただき、こちらの質問にも親切に対応していただいているので、このまま通わせ続けても問題ないのかなと感じているところです。
全体的に少し高めな感じがしますし、春期講習などのそれぞれの講座で教材費などが結構かかるので、積み重なって結構長くに膨れていく感じがします。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に希望校に合格、入学することができたので良かったと言えます。しかし子供の将来、夢が語れる塾を目指して欲しい。テストの点数が下がった時子供もなやみましたがそのプロセスを評価するのではなく結果だけを伝え頑張りが足らないみたいな面談は残念であった。もう少し子供のモチベーションを上げるような言葉を使った面談が出来れば良いとおもいます。
一般的で良心的な料金であった。オプションの設定もあったが特にそのオプションに強く誘導することもなく良かった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供から聞くにあたり、当初は人見知りの関係で相談する事は少なかったと思いますが、慣れてくるうちに、勉強の相談をはじめ、志望校(公立、私立)に対する今の実力等を懇切丁寧に教えて頂き、親子面談に際しても、同様の説明をはじめ、合格へのポイントなど真剣みをもって対処して頂けた。最終的に問題なく志望校へ入学できたので良かったと思う。
周りの知人等から評判や金額を聞いた時に、概ね平均の月額料金であり、特に希望以外の別途料金がかかることが無かった為。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 現代文 社会 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通いやすいことと、こどもの勉強習慣ができたことはとても良かったと思う 授業の工夫や学習しやすい環境があるのはとても大切だと思う お金はかかるので、これがベストかは分からないが悪くはないと思っている 近所に他にも学習塾がたくさんあるため、色々見て決めてもいいと思う いずれにせよ受験の段階にならないと現時点ではなんとも判断しがたい部分はある
決して安くない キャンペーンで入塾時は季節講習が無料だったりするが、教材や授業料はそれなりにする また二が月ごとの公開テストが38000円と高い
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
やはり高校も大学も志望校へ合格させてくれた学習方法は良かったと思います また自ら学力をしっかり育てていただいたので受講外でも楽しんで学習に励むようになったのは本当に良かったと思います 仲間との競争心も育てながら 時にはお互いに苦手科目を教え合ってともに学習能力をたかめあっている姿を見ることができ良かったと思います
講習などの金額は安くもなく高くもなく学習塾の中では少しだけ高いイメージはありました 個人で経営している塾は月謝が安かったのでそのへんは少し気になりました
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がたが熱心で有ることは分かります。しかし、京都府のトップ校の合格数に拘る余り、極一部のトップクラスの生徒への偏重があったかと思います。トップ校の合格数を高々と謳って居る割には、2~3番手の高校への合格数はそれほどでも無かったかと思います。実際、校舎に○×高校合格者数△にんと高々に宣伝して居ましたし。
評価が高い塾の割には授業料は他と余り変わらない気がしました。ただ、中身を精査した訳では無いので誤解があれば申し訳ありません。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
| 塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日