5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通いやすいことと、こどもの勉強習慣ができたことはとても良かったと思う 授業の工夫や学習しやすい環境があるのはとても大切だと思う お金はかかるので、これがベストかは分からないが悪くはないと思っている 近所に他にも学習塾がたくさんあるため、色々見て決めてもいいと思う いずれにせよ受験の段階にならないと現時点ではなんとも判断しがたい部分はある
決して安くない キャンペーンで入塾時は季節講習が無料だったりするが、教材や授業料はそれなりにする また二が月ごとの公開テストが38000円と高い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
やはり高校も大学も志望校へ合格させてくれた学習方法は良かったと思います また自ら学力をしっかり育てていただいたので受講外でも楽しんで学習に励むようになったのは本当に良かったと思います 仲間との競争心も育てながら 時にはお互いに苦手科目を教え合ってともに学習能力をたかめあっている姿を見ることができ良かったと思います
講習などの金額は安くもなく高くもなく学習塾の中では少しだけ高いイメージはありました 個人で経営している塾は月謝が安かったのでそのへんは少し気になりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がたが熱心で有ることは分かります。しかし、京都府のトップ校の合格数に拘る余り、極一部のトップクラスの生徒への偏重があったかと思います。トップ校の合格数を高々と謳って居る割には、2~3番手の高校への合格数はそれほどでも無かったかと思います。実際、校舎に○×高校合格者数△にんと高々に宣伝して居ましたし。
評価が高い塾の割には授業料は他と余り変わらない気がしました。ただ、中身を精査した訳では無いので誤解があれば申し訳ありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の進学実績が示すように、授業内容や講師については良かったのだと思います。ただあくまで本人の勉強に対するやる気次第なので、やる気が無い生徒にはきつい塾だと思います。宿題も多く苦労はしていました。周りの他の塾より厳しいのは間違いないですが、その分しっかりと指導していただけるので、やる気のある人だけにはお勧めできます。
周りの他の塾と比べて、やや高めの金額でしたが、進学実績を考えると一番良かった塾なので妥当かと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
よい先生ばかりで、カリキュラムもしっかりと組んでくださり、計画的に受験当日を迎えることができました。また、教室もアットホームな雰囲気で良かったです。受験は勉強ばかりでなく、体調管理が大切だと常日頃気を付けていましたので、自転車で通える範囲にあって、翌日の学校に向けて、少しでも休養のとれる時間が貴重なものでしたので大変助かりました。
どの塾でも費用はかかりますが、比較した中では安く受講ができる一番希望に見合った値段だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 日本史 数学 世界史 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供も同級生とともに切磋琢磨している姿を目にして、以前よりも勉強に対する熱意も高まったと思います。また、若干引きこもり気味だった状況から脱して、若干積極的になっている姿を見て親としても、安心して子供を預けられるかなと思って、塾に送り出す日々になりました。土曜も塾があるので、少し寂しいですが、成長する姿を見られてよかったです。
馬淵の教材が子供にとっても大変評判がよく、毎日自宅にいる間はその教材を使って勉強に励んでいて大変有意義だなと感じています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
質問をしても即座に解答して教えてくれる先生方ばかりで、子供たちも自然と教えてることに耳を傾ける環境であったとよく話していた。また受講生に市内の中学校を含む他の学校の生徒が多数おり、学校間格差があることを身を以て知ることができたことは子供が考える以上に受験の際に参考になったみたいで行かせて正解であったと考える
授業料は決して安いわけではなかったが、それらをこなせば志望校に合格することができると実績があったので通わせることに不安ななかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
フレンドリーな先生が多い、とかではなく、しっかり成績を上げてくださる、という印象で、偏差値アップの目的で通わせる塾としては良いと思っています。逆にアットホームな雰囲気でみんなで仲良く、みたいなことを希望されるご家庭には向いていないのではないかと思います。小学生のうちから●●高校に行く、と目標と立ててm、そこに向けて一歩一歩前進していき、確実に合格させる、という意気込みを感じます。
別でかよっていた他の英会話教室との比較になりますが、若干お安い印象です。以降は英語もこの塾で習う方向で検討しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
基本的には標準レベルの集合授業形式ですが、休んだ時やついて行けなくなりそうな時は個別指導でのフォローもあり、生徒が安心して勉強に取り組める環境で、その都度質問や疑問点にも対応できる雰囲気だった為、各自のレベルに合った学習ができました。 また、家庭での過ごし方のアドバイスなどもあったため、生活のリズム作りも助かりました。
月の費用は妥当だとは思いますが、季節の講習等も含めるとそれなりの金額だったため、もう少し費用が抑えられれば良かったかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
沢山いる生徒の中で的確に我が子のタイプを理解して指導、励ましてくださりました。学校の先生の中には威圧的で決めつけたりされる先生がいるようですので、なおさら塾の先生はそのような感じがなく良かったようです。授業内容の分かりやすさ、定期的な独自のテスト、クラス編成、通塾のしやすさ、高校合格者の実績からも安心して通わすことができましたので、利用して良かったと思います。
春期講習、夏期講習、冬期講習は通常授業料に加算され、試験代、テキスト代諸々費用が思っている以上に高くなった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日