5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
レベル別にクラスと席が決まるので、それを励みに頑張れる子にはおすすめです。息子は頑張れるタイプなので、このシステムに合っています。宿題も多いので、減らし、教材費も減らして、もっと塾代を下げてほしいと思っています。知り合いも多く、楽しく切磋琢磨に通えていることが何よりなのと、学校の授業より2ヶ月ほど先を進んでいくので、本人は安心して学校の授業を受けられています。
とても高く感じます。講義数や質問などの時間もほとんどないのに、この金額か…と悩みます。また教材費なども高く、長期期間の講習などにもまた別途お金がかかるので、家計を圧迫しています。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 社会 数学 化学 古文 英語 世界史 地理 生物 理科 数1・A 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
家から近く友達と通学ができるから選んだ塾でした。クラスの大半が通っているので親の安心感がある。塾の先生は大体がいい先生だとは思うが頼りないこともある。たまに懇談をしてくれるので塾での子どもの状態を教えてくれるのでいい。 でも高校のことをあまり詳しくなくて頼りないと感じた。 上位のクラスでないといい先生じゃないかも
いらない一度も使わなかったテキストやCDも買わされた。選択制だがいらないものもある。教材はいいものだが高い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通塾の便もよく、集中して学習する環境もよく、担当の先生方にもよくフォローしていただき、子供も三年間楽しく通っていたのですが、残念ながら第一志望校に合格でなかったのが唯一心残りです。後悔先に立たずではないのですが、今にして思えば、全ての不得意科目に対応して受講させておけば良かったのではと思っています。
受講内容のわりには比較的安かったように思う。しかしながら不得意とする科目の受講内容がなかったことが残念でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生や事務の方々とも仲良くなり、頑張って通ったので志望校にも合格できてよかったです。カリキュラムも選択制で苦手科目に集中できたのでそれもよかったです。また、高校生になっても自習室を使わせてもらい、わからないところを教えてもらったり何かと長期にお世話になりました。塾代は払わずに使わせていただいてありがたかったです
高めの授業料かと思いますが、季節ごとの講習などもありフォロー体制は充実していたと思います。ただ、その都度の出費は厳しいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数3・C 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
こどもが満足して通っているので、保護者としては特に不満はない。 ただ、毎月の塾代が高額であると感じる。集団授業なので、もう少し授業料の減額をしてほしいと思う。塾のバスも運行されているので、家の近所まで送迎してもらえるのがとてもありがたい。休んだ場合は、タブレットで授業の内容を確認できるので、安心感がある。
月額料金や夏期講習費用、教材費などトータルすると、とても高額だと思う。 一部をオンラインに振り替えるなどして、もう少し塾代の見直しをしてほしい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
たくさんの生徒たちと切磋琢磨出来る環境が提供できてそうで良い。 先生の質はもちろんですが、ライバル達がどのくらい頑張ってるかで自分自身がヤバいのかどうか判断してるようです。 高い環境に身を置くことが大事なんだと思います。 高校合格まで色々とフォローして頂けそうですし安心しています。 このまま先生が異動などて変わらないで欲しいと思います。
親が子供だったときと料金は大きく変わらない印象。何年も経ってるのでちょっと安くも感じた。良い実績があるだけにもう少し高いかと。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
熱心で生徒ファーストな先生が多いので、通わせる上で安心感がある。生徒も通う学校が違っても仲がよく雰囲気がいいのもポイントが高い。 欠席時のWeb授業サポートなどを活用することで、休んでも遅れをとることがなくついて行くことができる。 教科数が増えるほど負担額は多くなるので親の負担はかかるが、特段高いわけではないと思う。
値段は教科数が増えるほど負担額としては多いが、特段他の塾と比べて高いわけではないと思う。教材費などの別負担がある。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
質の高い先生がおおく、受験対応の教え方をしてくださいました。 ただ、宿題の量は多くそれをこなすだけでも一苦労。宿題をちゃんとしているだけでも力がつくと教えていただか、それはよかったかと思ぃます。 お休みのしたときは、動画をみて家で学習もできカリキュラムもきちんとしていました。 試験間近になると、学習面だけでなくメンタル部分もサポートしていただきお世話になりました。
集団授業の割には料金は高めだが、質がよかったので仕方ないことだと。 模試は任意ではなく強制なので、3ヶ月にいちど必ず受けなければなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生の教え方やコースの内容、授業料に満足とは言えませんが、ここの塾生の合格実績を見るとこの塾が一番良いのかなと思い、今は通塾しています。ただ、学年か上がるにつれて、授業料もどんどん高額になっていく為、今後の状況次第で他の塾を検討しても良いのかとも考えています。また、仕方のないとこだが、3月から中学生の時間割になってからは授業の時間が遅く、家も塾から遠い為、帰宅時間も遅くなり、子供が慣れるまでかなりの負担になっているのが少し心配です。
と仕方のないとこだ思いますが、にかく高いと思います。また、英検二級を取得しているので通常は免除になりますが、春期講習などでは必須科目となり、高い授業料を払って初歩的な英語を学ばなければならないことが無駄に感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
支払いに見合った成果が出たかと言うとそうでもなかったが、これも子供の力不足とすればやむなし。大量採用し、優秀な子供を合格ラインに乗せて優秀な学校に多く入ったように見えるが、全体からすると特に際立って優良な塾とも思い難い。全国的に急速に校舎を増やしているが指導者の人員不足や質も感じられない。子供にしては満足しているので親が口出しするのは憚れるが、普通との評価とならざる得ない。
可もなく不可もない料金だと思うが、講習名目で知らない間に出費が嵩んでいた気がする。子供のためと思い支払いはしていた感じ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 物理 生物 国語 社会 数学 化学 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日