5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾自体は有名校であり、可もなく不可もないような塾であると思い入塾させたが教え方がよいのか成績も上がり志望校に合格出来た。また科目ごとの担任も明るく塾の雰囲気はよかったと思う。ただ周辺環境が飲み屋とかが多く通塾時心配毎が多かったような気がした。総合的には志望校に合格出来たので塾としての役目は果たしてくれたのではと思います。
月額料金は適正であったと思います。また模試追加料金も少し高いような気はしたが特に問題なかったような気がした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校合格なために、とても親身になって子どものために指導してくださり相談に乗ってくださってとても安心できました。 通塾日数も多く、勉強量や宿題や模試も多くて大変でしたがやる気も学力も上がってとても良かったです。 嫌がることなく3年間通って志望校に合格出来たのは先生方のおかげだと思って感謝しています。
少し高いと思います。夏期講習や冬期講習や春期講習の値段が高く、冬期と春期は通常の月額料金も二重にかかるので高いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
話しやすい講師が多く、授業も楽しかったみたいです。テスト期間などは、自習室もあったので、必ず利用して、勉強に励んでました。塾に通うにも、徒歩や自転車で通える距離だったので、行き帰りの無駄な時間がなかったのが良かった。また、周りにも寄り道するところが無いため、勉強にも集中ができて、よかった。質問もわかりやすく回答してくれるため、良かったです。
授業のコマ数とテスト対策もあったので、高くもなく安くも無い感じだと思います。徒歩で通っていたので、バスの送迎を使わない分、安くして欲しかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅ではどうしても長時間集中することが難しいので、静かに勉強に取り組むことができる場所を探していた。塾の授業の無いときに、自習室を自由に使えたのはとても助かった。 ただ、マイペースな性格なので競争心を煽って頑張らせるやり方は、本人には合わなかったが、先生から受験に必要な情報を得られたの良かった。
受験最後の三ヶ月間だけだったので、入塾料は免除された。他の子が春から取り組んでる教材も購入した割には、それ程高額にはならなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供にあった授業をしてもらい嫌がる子供を最後まで面倒を見ていただき、合格まで導いていただけたので良かったです。指導の先生方も親身になっていただき感謝しております。塾の雰囲気も勉強に集中できる環境だったと思います。そのぶん授業料は正直言うと高いと思いました。もう少し低価格であれば、もっと良かったと思います。
毎月30000円の授業料は正直言うと大変でしたが、子供のために頑張りました。もう少し安ければもっと良かったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供一人一人に、気配り、目配りができる先生が多かったと思います。結果、合格へと導いていただいたことは現在の子供のパラメータに、なっていると感じております。 今後の子供の成長もこの時期の体験はきっと生かされると感じており、先生方には大変感謝しております。ありがとうございました。今後もたくさんの子供たちの志望校合格に導いてほしいです。
特に高くもなく、授業の内容、質もしっかりしていたので、違和感はなかった。他の塾も検討したが、料金で判断しなかった、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の気分が落ちた時に助けてはくれないかもと思っていたが、大手が手掛ける授業の内容、レベル、宿題の量。それをクリアできる体力と気力も備わってなかったら、レベル高い学校には行けないと思った。 挫折と挑戦。どちらになるかは、通ってみないと分からないかもしれないと思ったので普通にしました。 通塾期間も短すぎたのもあり。
大手だから、安くはない。 しかし、実績があるから仕方ないし、任せられる安心はとても大きく大事だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
うちに関して言うと、子供が行きたいと言っているのが1番の通わせる理由で、親に対して塾がどのような対応をするかはあまり重きをおいていません。 子供本人が最終的に目標に到達できるようにお力添えいただき、結果につながるよう導いていただければと願っています。 今のところは、面談でも親身にお話を聞いていただき、こちらの質問にも親切に対応していただいているので、このまま通わせ続けても問題ないのかなと感じているところです。
全体的に少し高めな感じがしますし、春期講習などのそれぞれの講座で教材費などが結構かかるので、積み重なって結構長くに膨れていく感じがします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に希望校に合格、入学することができたので良かったと言えます。しかし子供の将来、夢が語れる塾を目指して欲しい。テストの点数が下がった時子供もなやみましたがそのプロセスを評価するのではなく結果だけを伝え頑張りが足らないみたいな面談は残念であった。もう少し子供のモチベーションを上げるような言葉を使った面談が出来れば良いとおもいます。
一般的で良心的な料金であった。オプションの設定もあったが特にそのオプションに強く誘導することもなく良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供から聞くにあたり、当初は人見知りの関係で相談する事は少なかったと思いますが、慣れてくるうちに、勉強の相談をはじめ、志望校(公立、私立)に対する今の実力等を懇切丁寧に教えて頂き、親子面談に際しても、同様の説明をはじめ、合格へのポイントなど真剣みをもって対処して頂けた。最終的に問題なく志望校へ入学できたので良かったと思う。
周りの知人等から評判や金額を聞いた時に、概ね平均の月額料金であり、特に希望以外の別途料金がかかることが無かった為。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 現代文 社会 数学 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日