5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
本人が抵抗なく通って、先生方がやる気を引き出してくれているので、通塾を始めて良かったと思っています。親が何か言っても反抗心があると思いますが、先生に言われたことは非常に素直に受け入れています。熱心に指導してくださるようで、そのおかげか、塾へ通うようになって明らかに成績は上がったし、自宅での勉強時間も増えました。
塾なので、やっぱり高額です。教材費も高いです。ただし、模試の料金が教材費に含まれているので、細々とした出費はないのはやりやすい。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
とても雰囲気の良い塾で、子供は嫌がらず楽しく通っています。先生方も熱心に指導してくださり、子供もすごく信頼しています。 他の生徒さんもみんな穏やかで、とても仲良くしてもらっています。 なのでお互いに頑張ろう!と刺激になっている様です。 学習の習慣もしっかりつき、通わせて本当に良かったと思っています。
月謝は近辺の塾に比べると手頃で通いやすいと思う。 初期費用も紹介で入ったので特典もありお得でした。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 63 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受講生が多いので、負けず嫌いな子供にはぴったりです。 元気な先生が多く、その元気がしんどく感じる日もあったようなのですが、学力だけでなく、メンタル面でも強くなったと思います。 進路相談だけでなく、先生を交えた雑談も楽しかったようで、塾での仲間もたくさんできて、良い経験をさせていただきました。 親の希望、子供の希望、両方聞いて進路相談にも乗っていただきました。 少し強引なところもありましたが、結果よかったです。
夏期講習や冬季講習などの特別講習のある月はびっくりする位の金額になっていました。相場はあまりわからないのですが、大手の塾はみんなこんなものだと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
もともとも自宅から近いことと、希望の曜日にやっているというだけの理由で入塾したのですが、入ってみれば教え方もよく楽しく通えてるので、ここに来てよかったと思っています。割と賑やか目なクラスメイトがいるのですが、その子にも程よく注意をし、けれど雰囲気がわるくなるような厳しいいい方もしないらしく、娘も気に入っています。厳しい先生ならいかなかったかもしれません
お値段は他塾と比べてどうか分かりませんが、普通に満足しています。早めに行って自習もできますし、テストも毎回あるので満足しています
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担任の先生の他、何人もの方が、気づかっていただいた。子どもが、辞めよとしましたが、自宅まで訪問して、何度も子どもを交え会話をし対応してもらいました。普通は、個人で、ここまではやってくれないので、本当に感謝しかありません。無事、希望の公立に合格し、こちらも感謝しかありません。親としても、いろいろと勉強になりました。
特に不満は無いですが、他塾の料金比較ができなく、費用として、割高感が多少あっただけです。不満では、ありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもがはじめての受験に取り組んでいくうえで、学習に取り組んでいく姿勢とか、合格に向けたモチベーションの保ちかたなどが、強制的ではなく、子どもの自主性で自発的にあがったり、持ったりするように授業とか、面談とか、様々な場面を通じて教師、スタッフが統一して取り組む姿勢がハッキリとわかる教室だったし、実績も十分ある教室です
料金はやっぱり高いとは思いますが、それでも、志望校に合格さえすれば、子どもにとってはよかった結果なので、そのような評価にしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績の良し悪しで対応が違った。子どもがしょんぼりして帰ってきた時もあった。みんなの前で傷炊く事を言われた。講師の対応は成績によってかなり差のある物だった。 使いもしない高額のテキストを買わされた。ほとんどがプリントだった。 照明は少し暗め、整理整頓は悪かった。机の広さはよかった。教室の周りは商店や飲食店が多く明るいので夜遅くまでの授業でも安心して通わせる事ができた。
使いもしない大量のテキストを買わされた。テキストはほとんど使わずプリントの授業が多かった。7万円くらいかかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家から徒歩で通えて、駅からも近くて治安もいい場所なので、塾の帰りの時間が遅くても親の送迎なしに、子供が一人で通うことが出来たのがとても良かったと思います。同じ学校の子も多くて、お友達と一緒に帰ったら出来たこともよかったです。自習室もあったので、家ではなかなか集中出来ない息子も、塾のない日は自習室に行って勉強したりしていました。
月額料金は普通だったと思います。学校が休みの時の夏期講習や冬季講習などは授業時間も多くなるので仕方がないてすが、家計には負担が大きかったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
あまり過保護にならない為、いい意味で自主性が身に付くかもしれませんが、プラスアルファを求める方にはお勧めしません。講師の人数が少ないようで手厚い指導という印象は全くありません。我が子が通っていた年は元々、地頭の良い子が多く、自力で希望校に合格できる子が多かったように感じます。数年前なのでサポート体制も変化があったと思いますが、一番大変な時期にサポートが足りなかったという事は後々になっても鮮明に記憶しています。
他塾と比べても、それ程変わる事は無かったと思うが、短期の講習などは少なかったように感じます。短期講習や模擬テストのみ他塾から申し込んだ事があった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
レベルが少し高い塾なので、頑張ってついていこうとする人にはあっていると思います。うちの子供はそのような雰囲気に馴染めず、苦痛に感じてしまったので、体験授業だけでやめてしまったので、なんとも評価が難しいです。志望校などが明確に決まっている人にとっては、熱心に教えてくれるので、サポート体制は十分に備わっている塾だと思います。
体験授業だけでやめてしまったので、実際授業料をおさめていないので、よくわかりませんが、標準的なお値段と聞いています
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日