5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供にとっては、「楽しい思い出」になった時間が多かったようなのですが、最終的には成績が振るわないという理由で、子供が仲良くしていた友達と引き離すことになってしまったという点では、親の立場からすると、あまりいい評価ができません。キチンと「自律」ができて、メリハリをつけて過ごせる子供なら、いいかも知れません。
通っていた成績を見て、成果と費用のバランス、コストパフォーマンスという視点で評価すると、割高だったと感じざるを得ないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
この塾は子供のやる気が必要であり、子供自身で問題意識や目標を持って利用するべき場所で、それがなく親の都合などにより漫然と通っても効果が見込めないように思う。例えば、公立高校に入るという目標があれば模試を何回か受けて、自信を持てるように子供自身が勉強の計画を立てるとか、自分で塾を利用するように意識する必要があると思う。
他の塾と比較したわけではないが、自分が家庭教師をしていたころに比べると価格は確実に上がっていると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
活気ある雰囲気が平気な子たちには、楽しく学べるよい塾だと思う。 ただ、おとなしく、自分から発言するのが苦手な子たちには、合わないような気がする。テンポも早く、落ちこぼれてしまうこともあると思う。クラスによっては人数が多いので、ついていけてない子たちのサポートは手厚くはないと思う。 入塾の前に、無料体験などあるので、よく確かめてからにした方が良さそうです。 ただ、随分前のことなので、今の雰囲気は違うかもしれません。
学校の成績によっては、返金してくれることがあり、子どもの勉強のモチベーションアップにもつながり、よかったと、思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
環境やカリキュラム、そして先生が非常に真剣に優しく子供を教えてくれており、子供は非常に安心して勉強することがでできた。金額も非常に安くて授業でも理解することができて発表ができるようになった。そういった姿勢が変わっただけでも非常に良かったと感じている。しかし、テストの時に点数の悪い子供を馬鹿にする子がいて、それによって子供は塾に行くのが嫌になってしまい行きたくないと言うようになってしまった。そんな子供は勉強する資格はないと思うし、辞めるべきだと思う。しっかりと対応していただきたかった。非常に悔しいです。
びっくりするぐらい安かったので、真剣にやってくれているので、もっと費用は高くても良いと思う位満足している。授業の予習復習をするのには非常に良い塾であると感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団塾に馴染めず、一ヶ月あまりで退塾してしまったので、満足度をはかる指標をどこに置くか決めかねております。 子供が続けられなかったという点では満足度は下がります。 先生方のこまめなフォローはなく、(これは集団塾なので致し方ないですが)、とにかく来てくださいと通塾を促す感じで、これだと学校の先生の対応と変わりなく、それが嫌で勉学が遅れている子には向かないと感じました。 ただ、それをもって塾が悪いというわけだはないので、そこは子供の特性と合うか合わないかだったと思います。
集団塾に馴染めず、一ヶ月あまりで退塾してしまったので、正確なところはわかりかねますが、他の塾と比べて特段費用がかさむという感じではありませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生ばかりでアットホームな雰囲気な塾でした。生徒も仲良く感じの良い生活ができていたのではないかとおもいます。授業の内容は比較的難しく、進学を目標にしているだけあって、宿題は必ずでる感じでした。しっかりこなして、勉強についていくことである程度のがくりょくはつくと思います。学習のフォローもやってくれ、質問にも応えてくれる関係も築くことができていたようにおもいます。夏期講習、冬期講習は授業料高く見合った内容だったかは分かりませんでした。
月謝はもう少し安い方がありがたいが。相場としては普通とおもいます。夏期講習、冬期講習の授業料はたかかったです。そこは考慮いただきたいとかんじました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今思い返しても受験生を持つ親ってお金もそうだし、色々きも使った様に思います。自分自身が塾へは行かなかったので、周りが当たり前の様に塾へ通わせてると聞いてちょっとビックリした記憶があります。そんなにしないと駄目なものなのかと決して安くない塾代だしたね。本当に進学塾等必要なんだろうか? もっと違う教育があってもいいんじゃないだろうかと今現在はかんがえます。
1年を通して塾へ通わせられたのだから高くはなかったんだとは思います。でも、一般人なので決して安いとは思ってないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強は塾にいる時のみと決めてました。自分でそう決めることで、家ではリラックスして塾ではその分頑張るというメリハリつけて習慣がついた。塾では不明点もその場で解決できるのと、 根本的にわからないところは講師の方も根気強く教えてくれるので、その日にわからないが次の日になることなく楽しく勉強できました。 メリハリをつけることでだらだら友人と話すとかもなくなりました
講師の方の授業やアフターフォローの質に対して授業料は安く感じました。教材費や模試なども相場の範囲内だと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中
先生方は子供の心理にもついてプライベートでも家で教えてくれて親密な関係でよくやってくれていると思います。いろいろドライブや食事にも連れて言ってくれて、その分学力は伸びているなぁという印象があります。先生と親同士でも親密な関係か気づけ、とてもいい関係だと思っています。施設もとても新しく本人ともども喜んでいます
少々学費は高いですが、家族ががんばってしはらっています。その分本人もがんばってもらわないといけないので
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験前の一年間だけのお付き合いでしたが、色々と役立つアドバイスを頂き、結果第一志望校に合格することが出来ました。また授業中だけでなく普段の学習態度や行動パターンなど学校の先生よりもよく見ていて下さり、塾に通っていなかった時よりも規則正しい生活が出来ていたと思います。また機会があれば通わせて頂きたいと思います。
教科ごとにお月謝が決まっていたので分かりやすかったです。また成績が良いと割引になるシステムもあり、モチベーションアップに繋がると思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日