5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一人一人を見ていない。全員同じ対応なのでうちの子には合いませんでした。どんどんやる気がなくなりお金がかかるばかりでした。 担任制なので言いたい事はありましたが担任本人には言いにくく、塾長に言うと担任に言っておきますと言っていましたが改善は見られませんでした。 高校受験についてはよく分かったのでその点については良かったです。
とっても高いです。承知の上で通わせていましたが、金額に合っていない内容だなと思いました。 学校ではなく勉強をさせる場所なので、先生はもっと一人一人の性格をみて対応してほしかったです。 振替もなく休んだ時はビデオを見るか、リモートでの授業でしたが先生の手違いで見れない事がありました。塾側で録画もしてないので、その日の授業は受けられませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特別、おすすめはしません。合う合わないがあと思う。塾長の性格で塾全体が変わる感じがする。生徒の為か自分の査定を上げるためか…。よく見学に何度も行く事を進める。こちらも色々と勉強してから塾を決めたら良いと思う。パワハラ?紛いの事も言ってくる。は?と思う事が何度かあった。 まあ、自宅から近いのが救い。
塾の平均相場が分からない。ただ、春夏冬と講習を受けざるを得ない状況に疑問を感じた。通常の授業では受験は難しいのか?お金を取るだけの内容もあったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アクセスも良く、価格もそこまで高くなく、一般的な高校受験の為なら満足のいく塾だと思います。 しかし子どもの性格によっては合わない点もあると思います。 ひとつは人数が多く授業以外は賑やかで講師も生徒も和気あいあいとした元気なイメージ。静かに勉強と向き合いたい子にはつらいかもしれない。 もうひとつは、受験直前になって志望校を下げるようにアドバイスしてきたこと。 我が家は併願の私立が決まって居たので、万が一不合格でもいいから第1希望の高校に挑戦したいと子どもが言っているのに、塾の合格率を下げたくないのか、しきりに変更を勧められ、子どもは泣いて帰ってきた。 自分を否定されたと感じて傷ついた。結局願書提出後に志願変更をすることになり、とても大変な思いをした。 繊細な子には向かないと思う。 ちなみに親として塾に抗議したが、話にならなかった。
ほかの塾と比較すると安く通えるのでよかった。安いから授業自体の質が良くないなどということはなく、一般的な高校受験なら問題なく教えていただけると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
集団である事も良い事ではあるのですが、難しい事を聞けるような先生ではなく、強く言えば聞くだろうと思わせてる感じが、子どもに圧がかかっているから、今どきではない気がする。良きところもあれば悪いところもどこにでもあると思いますが、先生によって変わるので、なんとも… 子どもに合わせるのも難しいですよね。
料金的には高くはないですが、それなりにうまくできればよかったのですが、これが、また難しいところですよね?
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今は変わっているかもしれないが当時の塾長が素晴らしかった。3年間通い20以上も偏差値が上がったのは塾のお陰でしかないと思っている。 通っていくうちに徐々に偏差値が上がるのも安心に繋がった。教え方がうまくご自身の経験談や時には冗談を交えながら授業をしてくれるので楽しく授業を受けられていたと思う。 ただ、講習代は学年が上がるとともに高くなり中3夏期講習は10万近かったので捻出するのも大変だった。 入塾時には月額料金しか教えてくれず、またこちらも講習がそんなに高いと思ってないので聞きもしなかった。 そのへんをもう少し親切に教えてくれるともっと良かったが恐らく最初からそれを言うと入ってくれないので教えないのだろうと勝手に思っていた。 結果として我が子は効率の第1志望に合格できたこと。 入塾時から3年後の偏差値が圧倒的に上がったことで100000も仕方ないのかな?と思っている。
正確に言うと毎月の月謝は5教科で30000以下なので良心的だが、講習費がとても高いと感じていた。 中3夏期講習は100000ほど掛かったので捻出するのが大変だった。志望校に合格できたからその金額も仕方ないと思えたが落ちていたら、あんなに払ってのに。。。と思ってしまったと思う。
第1志望校 : 横浜市立東高等学校 合格
第2志望校 : 横浜創英高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 60 |
算出機関 : 日能研
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
辞めてしまう先生も多い中、塾長だけは上の子の時から下が卒業するまでずっといてくださって、ちゃんと勉強してないとしっかり叱ってくださり勉強嫌いな子でしたが何とか受験勉強を乗り切ることが出来ました。 どうやったら机に向かうことが出来るかの対策を一緒に考えてくださり、心強かったです。何もしなかったらもっと低い偏差値の高校へ行っていたと思います。
それ相応の金額だったと思います。中間、期末テストの前には無料で特別講習があったのでありがたかったです。
第1志望校 : 神奈川県立有馬高等学校 合格
第2志望校 : 向上高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
35 | - | - | - | 51 |
算出機関 : 全県模試
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策
落ち着いた子が多いので、塾での授業を集中して聞ける雰囲気がある。また、授業にて発言する回数も増え、積極的に参加しているようである。塾に通い始めて、自分の苦手な科目、得意な科目はなんなのか。また、その中でも、分野ごとに判断できるようになったと思う。学校のテストに関しても、復習にうまく使う、定着させるために、ときなおしをする癖をつけるなど、勉強の仕方も教えてもらっているように思う。
近くに競合塾も多いので、生徒が分散しており、集団塾とはいえ、クラス人数も落ち着いている。講師の目も行き届きやすい。同じ金額払うなら、フォローが手厚い方がいいと思うので。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
学校の授業よりもはるかに高度な授業を受けられる 受験情報も最新のため、目標を立てやすく志望校を目指すのか、避けるのか判断がとてもしやすいと思います。もし学力が伸びないのであれば、系列の教室に転校してレベルを落として、リスクヘッジできることもよく、受験の作戦が立てやすいと考えております。授業がわからなくても、わかるまで我慢強く教えてくれる
価格はこのクラスに通うことになって、普通クラスより高いが、目指す学校の進学に特化されているためコスパが良いと感じています
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 70 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 特別講習 |
科目 | 数学 理科 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
少人数制ということもあり、生徒と先生の距離が近く、コミュニケーションをとりながら授業を行っていることが安心できるポイントです。 生徒同士も仲が良く、互いに教え合い、高め合う関係性を築けています。 塾が休みの日も自習室を開放してもらえているので、家で勉強するより集中できる環境も提供してもらえます。 学校の授業の理解度を高めることがメインなので、受験対策を目的とする場合は選択肢から外したほうが良いです。
教材の豊富さや先生の教え方を考えると月額費用は妥当だと思います。 また授業がない日でも、自習できるよう教室を開放してもらえるので勉強するスペースを提供してもらえる点では割安とも思えます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
明るく楽しく通えたのがとても良かったです。塾の先生や環境のお陰でもあり、同じ学校の友達が沢山いたことも良かったです。学校の成績に影響する試験対策も良かった。最後はやる気満々で最後まで模試の結果が上がり実力より上の高校を入試して落ちてしまいましたが、その時も的確にアドバイスを頂けていたので大変満足しています。
この塾に限らず、全体的に塾代は高いと思います。模試の結果や学校の成績が良いと月謝が全額免除や半額になったりする制度は助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース |
---|