5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結局は本人のやる気、それに勝るものがないので、いかに先生方が引き出していただけるかなのではないかと思います。本人は嫌がらず休まず通っていたので、良い先生方なのだと思いますが、ある一定の距離感を保って生徒に接していただければよろしいのではないかと思います。今となっては、他の塾も体験させてみて決めれば良かったかと思います。
だいぶ前の事なので、よく覚えてませんが、他と比較をしなかったので、こんなものなのかと納得していました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に入れば良いのでないけれど、周りの子と切磋琢磨した一年は良い経験でした。わかりやすいレベル分けに一喜一憂していました。上のクラスに入った時の嬉しそうな顔は忘れません。勉強に対して自信になったようです。最後は推薦で決まったので短い間でしたし、その娘も大学卒業で随分前になりますが先生方のご指導にいまでも感謝しています。
高いことは高いが、見合った金額でした。成績次第でもらえるキャッシュバックもいただいたので十分満足です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師と直接会って話したことは何度もありませんが、電話での会話でも、子どもの様子をよく見ていると思っていました 塾にかよってからは、学校の成績も上がっていき、模試なども成績が上がっていき、目に見えて効果があったからです 子どもからは、塾に行きたくないと言ったとこは一度も聞くことがありませんでした
良かったとしたのは、料金は安いと言えるものでは無かったからです しかし、講師の質、成績の状況から言えば良いと思えるものだったから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても良い雰囲気で子供も親も安心して通わせられました。面談の時も分かりやすく説明してくれたので良かったです。授業がない日も教室を解放してくれたりして、子供がよく使わせて貰いました。 料金も分かりやすいかと思います。分からないことは電話で色々説明もしてくれるので本当に良かったです。 落ち着いて勉強できる環境だったと思います
月額も安くて良かったです。学年が上がるとどうしても値段は上がりましたが夏期講習などは安かったように思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ほとんど行ったことがないので詳しいことは子供に聞いてみないとわからないので、私がほかの方におすすめるポイントがわかりません。希望の合格したので、その点は良かったと思います。ただ授業料の面や建物が古い件などはおすすめできないポイントだと思います。 親があまり行かなくて住んだのが良かったです。 なので普通と答えました。
塾に通わせたのが初めてだったので、他の塾の授業料などはわかりませんが、月に4000円ほどは高いなと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
1番の良いところは子供が楽しそうに通えているというところだと思う。成績についてはまだ結果は出ていないが、予習型で現状のつまづきをみている限り早めにそれに気づけていることは評価できる部分だと思う。しかし、一方で事務面では不安が残り人によってだいぶ格差があり質問しても答えられないことも多くあるので普通とした
他の塾も比較検討した際に特別に高いわけでも安いわけでもなかったので大体の相場感なのであろうと考えた。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
他の塾は分かりませんが、先生の入れ替わりが多いというか、定着が少ないように感じます。学費内容は、毎回授業前に前回の内容の確認として 小テストがあり、学習の定着が見込めて良いと思います。 集団塾はどこでもそうですが、淡々と内容が進んでいくので、分からない生徒はどんどんおいていかれてうちには向いてないと思い、個別に移るため退塾しました。
近隣にたくさん集団塾がある中で比べてみても、月額料金等は若干安いようです。年2回位のテキスト教材費が高いようには感じます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
大きい塾ではないので、人数もあまり多くなく、良くみてもらえる。高校受験に関する分析もしっかりしてくれているので、安心して預けることができる。他の習い事との兼ね合いについて相談したところ、きちんと相談にのってくれて塾を変えることなく通うことができた。先生が代わる場合があるので、合わなくなる可能性があるのでそこはちょっと気になる点ではある。 先生たちは自分の経験してきたこととかを授業中に取り込んで話してくれたりするので、勉強だけでなく生活面のことも教えてもらえた。
他の近隣の塾と比べると比較的安いので通いやすい。 それでもしっかり教えていただけるので、コスパはよいと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家から近い、周辺にコンビニがある、色んな学校の子が集まる、清潔でいつでも勉強ができるスペースがある、講師の熱心さもあり、自信に繋がることが良かったと思う。子供が集中しやすい、通いやすい、やる気がある、気持ちの面でストレスにならない環境が良かったのではないかと思った。講師からのアドバイスが的確だったので信用度はかなり高かっと思う。
見合った金額だったので、あまり気にはならなかった。講師の熱心さが伝わっていたのでお金をかけても良いと思えたから大丈夫だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣も熱心で、子供たちもそれなりに効果があったと聞いています。 志望校に合格した子もたくさんいて良かったと思う反面、設備の狭さが適応人数に見合っていたのか疑問はあり、少数精鋭だったらもっと違った効果がみられたかもとも思いました。 ただ営業面や幅広いニーズをそれなりに拾うには仕方ないのかとも感じる。
料金については、ごく一般的で特に高い印象はない。 夏期講習や冬季講習も同じで効果に見合った対価だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース |
---|