5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
大きい塾ではないので、人数もあまり多くなく、良くみてもらえる。高校受験に関する分析もしっかりしてくれているので、安心して預けることができる。他の習い事との兼ね合いについて相談したところ、きちんと相談にのってくれて塾を変えることなく通うことができた。先生が代わる場合があるので、合わなくなる可能性があるのでそこはちょっと気になる点ではある。 先生たちは自分の経験してきたこととかを授業中に取り込んで話してくれたりするので、勉強だけでなく生活面のことも教えてもらえた。
他の近隣の塾と比べると比較的安いので通いやすい。 それでもしっかり教えていただけるので、コスパはよいと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家から近い、周辺にコンビニがある、色んな学校の子が集まる、清潔でいつでも勉強ができるスペースがある、講師の熱心さもあり、自信に繋がることが良かったと思う。子供が集中しやすい、通いやすい、やる気がある、気持ちの面でストレスにならない環境が良かったのではないかと思った。講師からのアドバイスが的確だったので信用度はかなり高かっと思う。
見合った金額だったので、あまり気にはならなかった。講師の熱心さが伝わっていたのでお金をかけても良いと思えたから大丈夫だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣も熱心で、子供たちもそれなりに効果があったと聞いています。 志望校に合格した子もたくさんいて良かったと思う反面、設備の狭さが適応人数に見合っていたのか疑問はあり、少数精鋭だったらもっと違った効果がみられたかもとも思いました。 ただ営業面や幅広いニーズをそれなりに拾うには仕方ないのかとも感じる。
料金については、ごく一般的で特に高い印象はない。 夏期講習や冬季講習も同じで効果に見合った対価だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
塾にコスパを求めるのは違うかも知れないのですが、とてもバランスが良く私のこどもに合う塾です。進学だけではなく補習やテスト対策にも使える塾です。アプリを使って入退室もわかるし、欠席しても動画授業が見れるので学習遅れの心配はありません。最初は宿題が多く大変そうでしたが、数回通っただけですらすら解けるようになってびっくりしました。
料金は普通です。ママ友に聞いたらテレビでCMを流しているような塾はやはり料金が高いらしいとのこと。設備や優秀な講師がたぶんいるのでしょう。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒それぞれをよくみていて良い所、弱点などをコントロールしながら指導にあたってくれていたようで、子供も行きたくないということがなかったです。悪い点は駅チカすぎて帰宅時治安が悪くなる時もあったそうです。 までお世話になれました。ここが大事で必然的に勉強が嫌いな子供もいつのまにか成績も上がっていました。
費用に関しては親の年収もそれぞれ違うので教育の質としてはそれ以上の価値はあったが、我が家にしては費用の割合が高く感じたので普通と答えさせていただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
保護者説明会などでは丁寧に一生懸命説明してくれており、熱意が感じられたので子供の成績が上がり公立高校上位校に合格できるのではないかと期待していたが全て期待外れだった。非常にがっかりしている。正直、今まで支払った料金を返してほしいとさえ思っている。 今後、塾を検討している友人がいても勧めることはないと思う。
料金は高くは無いと思う。ただ、公立高校上位校合格を目指し通常の授業に加えてオプションで申し込んだ講座もあるのでそれを加えると高い。 しかも成果は無かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業や、教材など、大手ならではの情報の多さで安心感があると思って入塾しましたが、子供の様子があまり伝えられることがなく、成績が上がることはありませんでした。こちらの姿勢が良くなかったとは思いますが、何かしらのアクションが欲しかったと親としては思うところもあります。宿題をやっていないなど、保護者としての監督不行届ではありますが、具体的に何かのお知らせがあれば、やめる前にもう少し対応出来たかなと後悔の気持ちがあります。
教材がものすごく多くて高いと感じました。 きちんと使いこなせていれば素晴らしい内容のものだと思うのですが、かなりの量で、うちの子は使いこなすことが出来ていなくて、もったいなく感じました。 その辺りもご指導頂けたらありがたかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
先生には波があるが、子供に寄り添ってくれる先生が多いが、1人で突っ走ってる先生もいます。ただ、トータル良いと思う。 金額的には、基本の教科だけなら安いが、中学生以降はもちろん科目も多くなるので、オプション科目がたくさんあるらしいが、オンラインでもあるらしいが、全教科取るとかなりの額。今の塾の、金額からしたら2倍以上なので、うちは個人塾にかえました。
小学生の料金は安いと思う。教材も妥当かなーキャンペーンが常にあるので、キャンペーンを利用したら安く入れると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験期の成績順のクラス分けや成績順位張り出しなどは、子供・親共に、感じ方それぞれだと思う。競争は大事だか、仲の良い友人が上クラスに上がり、通塾時間も異なるなどの環境ができると、難しかった。我が子でも、その時期の状態をすぐに見極めるのは難しい。 集団・個別。厳しい・軽いなど前もって調べるべきだった。 今思うと、我が子には、成績分けは合っていなかったと思う。 競争が得意な子にはお勧めできる。
受験生は授業料金が上がるが、 中萬学院や啓明館・個別指導よりは、少しお安いと思う。 相場の範囲以内でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
費用面以外は、講師陣も積極的でやる気があり生徒をしっかりと考えてやっているので生徒本人が非常にやる気がある生徒はおすすめできると思います。頑張った分だけ成績が上がったのでこれは間違いないと思いました。ただやる気がない子にはおすすめできないと思います。宿題の量が多いらしくそれでついていけない子もいるみたいだからです。ただ講師陣のフォローはしっかりしているのは確かです。
塾自体が費用が高いと感じました。講師陣は非常によくしていただいているので申し訳ないですが、クラスが上になればなるほど、特色検査特別講習や模試代も合わせて高くなり悪い印象になりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日