5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校担任とは別視点でのアドバイスをいただけるので、親としても子どもと一緒に受験に向けて取り組めたと思います。はじめは集団授業に苦手意識があった子どもが、まわりと切磋琢磨することで短期間に実力アップのきっかけになった。その為か担任面談の際に希望校を上げても良いのではと薦められました。ここまでは純粋に感謝しています。一つ挙げるならば、受験校合格ライン確実であるのに、一部の講師陣の必要以上に締めつけがあって結局モチベーションが下がってしまい第一志望校の受験をやめてしまった。親としても矛盾を感じてとても残念に思った点でした。
講師陣や授業数の質のわりにはお手ごろだと聞いた。各講習のときや模試が重なると辛いと感じた。講師陣のフォロー対応や学力向上に努めてくれるので救われました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームな雰囲気の塾で、楽しく通える。 学年が上がるにつれて塾代が上がるが、一年生の後期からは内申の高い人には割引きがあった。例えばオール5だと月2万円の割引きなど。 卒業後も時々友達と塾に遊びに行っているくらい先生と仲がよいが、授業はきちんとやってくれるので親としても満足している。楽しみながら成績を伸ばせる塾だと思う。第一志望に合格できて感謝している。
受講料はほかの塾より高いことはなく、普通だと思う。 ただ、夏期講習などの時期はけっこうかかった。 面倒見が良かったので、金額に特に不満はない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いつも集中力がでない生徒をなんとかモチベーションあげるように努力しているように感じました。また、成績をあげるたけでなく、人として努力すると良いことが起きると教えてくれたと思います。 どうすればいいかを生徒と一緒に先生も考えているように思えました。ただ集団でみてもらうので難しいところはあるなと感じました。
講師の仕事している時間を考えると学費は安いのかもしれません。しかし、コマ数が多い生徒は割引価格をして欲しかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結局は本人のやる気、それに勝るものがないので、いかに先生方が引き出していただけるかなのではないかと思います。本人は嫌がらず休まず通っていたので、良い先生方なのだと思いますが、ある一定の距離感を保って生徒に接していただければよろしいのではないかと思います。今となっては、他の塾も体験させてみて決めれば良かったかと思います。
だいぶ前の事なので、よく覚えてませんが、他と比較をしなかったので、こんなものなのかと納得していました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に入れば良いのでないけれど、周りの子と切磋琢磨した一年は良い経験でした。わかりやすいレベル分けに一喜一憂していました。上のクラスに入った時の嬉しそうな顔は忘れません。勉強に対して自信になったようです。最後は推薦で決まったので短い間でしたし、その娘も大学卒業で随分前になりますが先生方のご指導にいまでも感謝しています。
高いことは高いが、見合った金額でした。成績次第でもらえるキャッシュバックもいただいたので十分満足です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師と直接会って話したことは何度もありませんが、電話での会話でも、子どもの様子をよく見ていると思っていました 塾にかよってからは、学校の成績も上がっていき、模試なども成績が上がっていき、目に見えて効果があったからです 子どもからは、塾に行きたくないと言ったとこは一度も聞くことがありませんでした
良かったとしたのは、料金は安いと言えるものでは無かったからです しかし、講師の質、成績の状況から言えば良いと思えるものだったから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても良い雰囲気で子供も親も安心して通わせられました。面談の時も分かりやすく説明してくれたので良かったです。授業がない日も教室を解放してくれたりして、子供がよく使わせて貰いました。 料金も分かりやすいかと思います。分からないことは電話で色々説明もしてくれるので本当に良かったです。 落ち着いて勉強できる環境だったと思います
月額も安くて良かったです。学年が上がるとどうしても値段は上がりましたが夏期講習などは安かったように思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ほとんど行ったことがないので詳しいことは子供に聞いてみないとわからないので、私がほかの方におすすめるポイントがわかりません。希望の合格したので、その点は良かったと思います。ただ授業料の面や建物が古い件などはおすすめできないポイントだと思います。 親があまり行かなくて住んだのが良かったです。 なので普通と答えました。
塾に通わせたのが初めてだったので、他の塾の授業料などはわかりませんが、月に4000円ほどは高いなと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
1番の良いところは子供が楽しそうに通えているというところだと思う。成績についてはまだ結果は出ていないが、予習型で現状のつまづきをみている限り早めにそれに気づけていることは評価できる部分だと思う。しかし、一方で事務面では不安が残り人によってだいぶ格差があり質問しても答えられないことも多くあるので普通とした
他の塾も比較検討した際に特別に高いわけでも安いわけでもなかったので大体の相場感なのであろうと考えた。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
他の塾は分かりませんが、先生の入れ替わりが多いというか、定着が少ないように感じます。学費内容は、毎回授業前に前回の内容の確認として 小テストがあり、学習の定着が見込めて良いと思います。 集団塾はどこでもそうですが、淡々と内容が進んでいくので、分からない生徒はどんどんおいていかれてうちには向いてないと思い、個別に移るため退塾しました。
近隣にたくさん集団塾がある中で比べてみても、月額料金等は若干安いようです。年2回位のテキスト教材費が高いようには感じます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
塾名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日