5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
担当の先生がころころ変わり、成績が伸びるカリキュラムなのか全然わからなかった。子供の手ごたえもなく、通っている意味がはっきりしなくなった。何か受験までどのように授業を進めて、目標がはっきりわかるシステムした方が、やっている本人も納得できたのかな感じた。ただ、学校の授業のわからないところを聞いてるだけになってしまっていた
月謝2万に見合う内容の授業ではなかったように思います。成績がほとんど伸びず、成績が伸びる道筋が見えなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
基本的に個別指導は講師のレベルがなければならない。それは通常授業のレベル以上を求められると考える。しかし、現状、どこの塾でも講師のレベルは低く、アルバイトに依存していることが問題である。そのようなレベルに達しない講師しかいない塾は有料の講座を設置するべきでない。全体的にテキトウである。勧められるのは一部の予備校くらいではないか。
講師のレベルからすると高いということになるが、月謝としては普通の価格。コスパは極めて悪いと考える。講習会を勧めてくるのは拒否した。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の塾の話を聞くと厳しいなと思ったので通っていた塾はあまり厳しくなく逆に心配だったが自分に合って良い塾だ と満足していたので良かったと思う。先生も皆さん優しくてわかりやすく教え方が良かったのも良かった点です。雰囲気などは聞いただけだったたけど聞いただけで楽しく通えていたと思う。志望校に合格もできたし良かったと思う。
個別指導を受けると自習室も自由に使えてわからないところは質問も出来たので料金的には安いのではと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
7個上の色んな塾を通った姪っ子が1番おすすめした塾です。とても優秀な子なので、そんな姪っ子がおすすめしている塾でしたので、安心して通わせられてます。 本当ならば3教科位通わせたかったのですが、集団だと授業に身が入らないと聞いていたので個別にしたら料金が高くて1つの教科しか通わせられないのが残念です。
個別授業を選んでいるので仕方がない部分はありますが、1つの授業に月23000円は少々高く感じてます。 別に講習とか受けさせることが厳しいです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何人か先生に受け持ちしていただけましたがどなたもムラなく親切丁寧、熱心にご指導してくださいました。実際に成果もあがり志望校に合格出来てよかったです。子供たちもやる気をだして休日、時間外のおそい時間まて自習する日が多く先生たちも本当に根気よく親身にご対応してくださいました。実際にご近所の受験生をお持ちのかたがたには大いにオススメしております。家から近くアットホームで清潔感のある教室も良かったです
講師達がとにかく親切熱心だったのを痛切出来たのが良かったです。時間外の自習中のわからないところの質問等も受け答えしてくださいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
子供一人一人に合わせた指導方法で、安心して子供を通わすことができて良かった。志望校合格まで親身、丁寧に指導、相談に親身になってしていただける。学校の先生たちの指導と合わせて、セカンドオピニオンとしてとても頼りになる存在だと思います。料金体系も分かりやすいのですが、トータルで最大幾らかかるか、最低幾らで通わすことができるのか、はいる時に明細表で教えてもらえるとより親切、丁寧な対応かと思いました。
検討した他の塾に比べて、割安な価格だと思います。料金体系も分かりやすく、納得して支払う事ができる。トータルでも割安感があると思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても良い講師で、子供との信頼関係もよかったと思いす。宿題も教えてくださり 塾だけの勉強ではなくて学校の勉強にも合わせてくれ、成績も上がりました。 通うのを嫌がることもなく、楽しんでいるようでした、いれてよかったと思います。大学受験のときもお願いしようかと思います。教材の費用も上がると思いますので必要なものだけにしたいと思います
教材が安く、家庭から持っていったテキストなども使用できるので助かりました。 他の塾に比べると安く感じました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
下の弟にも通わせたかった!でも、経済的理由で、だめでした。受験生という気持ちに切り替えてくださり、緊張感もめばえ、とても良い時間でした。学校ほ、無難なところしか行ってくれないけど、塾で、高い所を提案されて、自分は期待をされている、と、嬉しかったようで、勉強にもちからが入りました。ありがとうございました。
うちの家計では大変きつくて、無理もしましたが、結果か良かったので悔いはないです。でも、教材を使い切れていなくて、ピカピカでした、。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
兄弟割引があるときはよかったが、それを除くとあまりお勧めはできない。特に本部学校以外は魅力を感じない。今後も提携の学校は増えると思うが、やはり地元の塾のほうが本人の特性を理解し面倒見がいいように思う。もう少し、費用を抑え窓口を広げるようなやり方はどうだろうか?経験の豊富な教師陣も期待をしている。以上
とにかく最初は安いが、続ければ続けるほど値段は高くなる。講習の費用やテキスト代も高く、複数の子どもは無理
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで相談しやすく子供も楽しくやっていました。友達も出来き、お互いに教え合うこともあり、自習に通う事が多くなりました。金額は高くますが、教科を絞るなどその子に合うコースにすると事ができます。まずは講習から通ってから考えてもいいと思います。前日までの休み連絡でしたら振替もでき、休んでも損しません。
個別ですが、やはり少し高く感じてしまいます。 他の教科も追加したかったのですが、なかなかの金額だったので、1教科にしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 個別指導秀英PAS |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日