5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾講師の転勤があり、3年間ずっと同じ講師に見てもらうことが出来ず、悔しい思いをしました。とても親身になってくれる講師の方だったので出来ることなら転勤先の塾に変更したい程でした。家から遠くて断念しましたが、塾選びも難しいものを感じました。その後個別に変更しましたが、なかなか子どもに合う講師に恵まれず苦労しました。
入塾前の講習費はとにかく安く、興味のある人は講習から試してみるのもいいかもしれません。入塾はそれから決めてもいいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく、先生の学力、人間性のレベルは、アルバイトの方含め、間違いなく高かった。そして人間性も信頼できた。学習指導だけでなく、ご自身の学生時代の経験や勉強することの楽しさや必要性も、子どもの目線で熱心にご指導いただけた。親にはできないことだと思って感謝していました。定期的に子供と接する家族以外の大人という点で、信頼できるし子どもの将来に良い影響がある先生だと思った。
先生のレベルと個別指導ということを考えると、家庭教師と比べてかなり割安で続けられたと思う。家庭教師となると、他人を家に上げるということにプレッシャーがあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
息子は先生との相性が良く、楽しんで通っていた。勉強に向かう姿勢と、勉強のクセがついたのは良かった。最終的には勉強よりも先生に会いに行っていた感じかな?ここまで私立と公立のカリキュラムとスピードが違うことが多く、結果成績は上がらなかった。横ばい。今後は私立の小学校対策も検討して頂きたい。 個別指導のコスパは高い様に思う。
私立と公立のカリキュラムが違うことはわかっていたが、主に宿題を見て頂くことが多く、個人的にはコスパは良くなかった。事前調べ不足だった。、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
大手塾なので、経営がしっかりしていて安心なのがまず一番。あとは子どもとの相性だと思うので、そう言う意味では塾に行くのを嫌がったこともなく、よかったと思います。決して塾の先生の言いなりにならず、親子の希望を通した方が良い。塾に頼るのではなく、塾を利用するつもりで、あくまで家庭が主導権を持って通えば良いのではないかと思います。
学習塾の費用の高い・安いは、基準がわからないのでなんとも言えないが、我が家の収入にとっては負担感もなく妥当であった気がする
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
悪かったと思う点はそれほどなく全体的には満足度が高い塾通いだったと思います。 家からは近いし、友達も通っていたので切磋琢磨して集中して勉学に励むことができていたのでもっと早い段階から入っていれば良かったかなと思っているほどです。 お値段は個別指導ということでそれなりにはかかってしまうので真剣にやって貰わないと親の方も経済的にかなり負担になると思います。
個別指導なので高いと言う感覚はなかったですが、それでもそれなりに良いお値段はするので良いか悪いかはそれぞれの家庭のお財布状況にもよると思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供のペースを考えて教えてくれる。かといって学校の授業ペースも考えてて遅れをとらない形を考えて進めてくれている。毎回授業の後にフィードバッグをしてくれるのは嬉しい。どんな進み具合か教えてくれるのは家での声がけにも役に立つから。学校でも遅れを取らずに出来ている様子。先生も子供とコミュニケーションをしっかりとってくれて子供も信頼している。
都合がつかない時は振替を柔軟に行ってくれる。 料金は子供の成績ややる気に見合っていると感じる。これ以上高いと厳しい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
こちらにお世話になってから、勉強習慣がついて学校の定期テストの順位が上がったり、模試の偏差値が上がったので感謝している。 ただ、個別になると大学生の講師が多い為か、質問した問題がわからなかった事が何回もあった為、もっといい先生に教えてもらえていたら、もう少し伸びたのではないかとも考えてしまう。 これから学年が上がれば当然もっと難しくなるだろうから不安もある。
月謝は他と比べた事がないので高いか安いかはわからない。 教材の種類が少ないような気 がする。教材費はあまりかからない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 英語 数2・B |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
本人は、集団授業が苦手であるため、個別授業をしてもらえる塾を希望していたので良かったと思います。いままで課題であった苦手分野の勉強を手伝ってもらえるのが特によかったと思います。本人は、日による気分の変動が大きいため、自分のペースで、塾に通うことができるのも良いと思います。ただ、月額料金が高額であるため、受講科目を厳選する必要があります。
月額料金は、かなり高額な部類に入ると思います。受験前には、特別講習もすすめられて、さらに高額になります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
環境も講師も良く子どもも楽しそうに通っていたのでよかったと思いますがやはり月謝が高く数ヶ月とはいえ家庭がガマンする部分もたくさんあった。合格までの講師のフォローもたいへん親身になって支えてくれましたので安心して子どもを通わせることが出来たと思います 下の子どももその時期になったら検討したいと思っています。個人個人なので一概におすすめとはいきませんが子どもにとっては悪くなかった。
先生の質は悪くなかったがやはり子どものためてはいえ月謝の支払いはキツイものがあった 合格したので今はよかったかなと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学三年の夏辺りから通い始めたと思います。そんなに長い間では無かったですが結果的に学力も上がり、希望高校に進学でき、勉強の仕方も掴めたようなので通わせて良かったと思っております。 個別でしたので学習したい事を沢山選べば必然的に金額は高くなります。 先生も一緒に相談に乗ってくれるので良かったと思います。
だいたい相場の範囲内だと思います。コマを増やせば料金も増えます。 個別の学習塾ではこのくらいだと思ってました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 個別指導秀英PAS |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日