5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
うちの子は人見知りとかもあったので、先生に分からないところとか他の塾では、あまり聞くことが出来ず分からないところがあってもそのままだったりしていたけど、ここの塾は若い先生ばかりで気軽に気さくに話しかけられる先生ばかりだったり、話しかけやすい環境だったから人見知りの子でも気軽に質問が出来るから良かった。
だいたいこんなもんかなってぐらいの費用だと思う。 講師の質も良かったので高いと感じることは無かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
とにかく料金が高かった。 定期テストの見直しもいい加減で、わからないところをそのままにされた。そのことを伝えたら、家じゃなくて家庭教師の方がいいんじゃないですか?と無責任なことをいわれた。残念な塾でした。 塾長したいで本当に変わってしまいます。最初の塾長は良かったですが、次に来た塾長がひどかったです。
夏期講習、冬期講習、春期講習など、すごく高い。通常の月謝もあったから、本当に苦しかった。教材もオリジナルテキストが高かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
少しずつだが勉強するという習慣化をつけるために学校終わりからもう少し勉強をするために通わせた。低学年のため基本的には授業時間的に他の生徒はいないことが多く、帰るときにぞろぞろと中学生や高校生が来る感じ。迎えに行く時間帯と他生徒の送り時間がかぶるが駐車場があるわけでは無いので前に停めることになるのだが、なかなか前につけることができず少し離れたところに停車することになる。同じ時間でも夏は良いが冬には辺りも暗いので少し心配にはなる。
小学生が週2日、国語と算数を習うのに通う程度であれば他の大手に比べて比較的安価に通うことは出きる。 教材費が1教科3000円と割高だが1年で全て終わるのであれば安いと思う。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾については既に通塾していた子どもの友人家族からの情報もあったのでスムーズに決めることができました。講師の先生方のスキルも高いレベルだったので今度は自分達の方から後輩の方達にも伝えて行けたらと思いました。合格までのフォローアップも細かくやっていただいていたようでした。又、友人も多数通塾していたこともあり本人も楽しく通塾できていたようです。
料金については普通だと思いました。講師の先生方の対応もよかったので割安感が感じられました。模試についてはもう少し増やしてもらえてもよかったかなというl
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
仕切りがなかったことやわちゃわちゃしている感じが塾なのかよくわからなかった ただいまほど個別がまだなかった時だったので私自身が個別はこんな感じなのかと 思い先生が見てないと遊んでしまううちの子供に向いてないなと実感しました 先生がみんな若いのでやる気や一生懸命はすごくわかりました 先生の感じが合う子におすすめできます
ほかの塾とあまり大差なかったような覚えでした テスト対策などはうけていないので値段がわからない 小学生なのでこのぐらいかなと
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
個別でありながら、複数の先生が対応してくださり、とても安心でした。面談も定期的にあり、その都度、複数のプランを提案してくださり、子どもに合ったより良い勉強のやり方を教えていだだけたように思います。大学生の先生も多く、実際の学校生活の様子や授業の様子が聞けていたのも魅力的だったと思います。何より、子どもが通うことを嫌がらず、何年も続けていけたことは、とても勉強する上で合っていたんだなと感じました。
安くもなく、高くもなくという感じでした。ただ、講習は何プランか提案をしてくださり、子どもがその時々で組み合わせをしてくださったので、無駄はなかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
学校の勉強がむずかしくなり苦戦している子供に褒める授業をするという広告を見て入塾しました。 苦手意識のある教科も怒らず指導して貰えて嫌がらずに通塾できました。宿題量も少ないように思います。 専用のアプリがあり入退室メールなど親も安心でき、電話しなくてもメッセージで気軽に連絡できて良いと思いました。
他との比較ができないが 小学生の習い事にしては高いようにも思うが大手の受験対策塾ならばもっと費用がかかると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家庭学習を全然やらなかった息子がこの塾に通い始めて、自ら勉強するようになり、希望通りの高校に入れたので感謝の思いでいっぱいです。子どもにとってはお兄さんやお姉さんのような先生が多かったので話しやすい雰囲気がよかったと思います。いい先生たちに出会えてよかったと思います。教室長も優しい方だったので安心して任せることができました。
個別指導なのにこの値段は安い方だと思います。模試や各季節ごとの講習は料金が別ですが、手厚い指導をしていただけるので安いと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師が大学生バイトが多かったので当たり外れがあるようでした。指導熱心な講師は熱心でいいのですがそうでない講師にあたると雑談が始まったりするそうで気分転換や息抜きの時間コミュニケーションも大事でしょうし、そのときは子どもは楽しいでしょうが、目的は勉強なので楽しいという感想を聞くと通う時間がもったいない感じでした。
一コマいくらといったわかりやすい金額設定だったので選びやすかった。本人には教材はわかりやすいようだった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に通ってもお金だけかかって勉強に集中できるのか?友達と喋ってしまって勉強どころではなくなるのではないか?など、心配していましたが、以外にもしっかりと取り組んでいました。 環境が本人にとってプラスに働いた結果だと思います。 苦手としていた科目の学力が上がると本人もうれしかったようで、授業のない日でも自分から自習に通っていました。 さすがに費用は負担に感じましたが、本人のやる気には代えられません。 塾への印象は最初とは明らかに変わりました。 良い経験ができたと思っています。
塾代は施設によってピンキリだと思いますが、やはり少し家計には負担でした。 1教科いくら、という設定でしたのでわかりやすくはありました。 後から揃える教材は特になく、ダラダラ支払が続くといった事はありませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日