5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方には子供に寄り添っていただけとても心強くよかった。仲間も受験という目標に向かってお互いを高めあいよりいい関係を作ることができた。そのようなことによりより学習に取り組むことができたと思います。合格するまでしっかりとフォローしていただき子供は安心して受験に取り組むことができたのではないかと思います。
他の塾がいくらなのかはわかりませんが、受験する学校によってコマ数を増やしたので金額としては少し高く感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験で合格できるかギリギリの所だったにも塾に通い始めて、自宅では勉強しませんでしたが、塾の授業や自習室通いもするようになり、成績が少しでも上がった事、高校受験対策ができた事が、塾に通ってよかったと思いました。違う中学校の人ともコミニュケーションがとれ、楽しく志望校に合格するまで通えた事、諦めないことも勉強できたと思います。塾長をはじめ、講師の方が色々と親身になって、一緒に目標達成が出来た事が塾に通って良かったと思います。
一般的には妥当な料金だと思いますが、色々な割引や独自の特典等のサービス等があったら、魅力的だと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
小学5年生から通い始めて、最終的には、希望する高校に合格出来たため、結果としてこの塾で良かったと思います。 春季講習、夏期講習等の特別講習には参加しませんでしたが、通常のテキスト及び講習で問題無いと思います。 また、高校入学直後の実力確認テストでは、英語で学年一位を取ることが出来たなど、確実に実力は付いていたと思います。
他の塾と比べて、それほど高く無い印象でした。小学生から中学生に上がって学費は上がりましたが、ある程度は仕方ない範囲でしたし、許容できる範囲だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策
塾の宿題は、早々に終わらせ分からないところはすぐに聞けるように付箋を付けたり、メモしておいたり、自分から勉強している姿をよく見ました。自分が解けなかった問題や、間違った問題はなぜそうなるのか、なぜ自分が間違ったのかを確認するようにもなりました。先生の教えと子どもが努力していた事もあるのか、入塾した時よりは偏差値も上がり良かったと思います。
個別指導なので、授業料が高いとは常識として何となく知っていました。通常授業と春・夏・冬の講習…我が家は子ども2人通ってたのでそれが2人分…。支払うのが辛い時もありましたが、世間の相場通りだと思っていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
優しい先生ばかりで、変に緊張することもなく、のびのびと学習できていると思います。今まで、勉強が大嫌いで宿題も嫌々していたため、今後、少しでも勉強が楽しいという成功体験を重ねて行ってほしいと思います。今は2科目で15000円ですが、他の教科もとなると料金がどの程度高くなるかはやや不安に感じますが、子供の将来のためには必要な出費だと思いました。
まだ通塾を始めたばかりのため、高いとも安いとも思わないため。今後の結果や、出費によって気持ちは変化すると思うが、今は普通が妥当だと考える。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の勉強に対しても、聞けば柔軟に対応して頂けました。先生がたも良いかたばかりで、教え方も上手でした。合格まで丁寧に指導を受けることができました。周りの生徒も良いので、ストレスなく塾に通うことができました。他の塾に通っていた時より効率が上がり、成績もよくなりました。月謝も納得できる金額でした。家からも近く安心して通うことができました。
他に比べて可も不可もないです。適正な価格で受講できていたと思います。コマ数も問題ありませんでした。良かったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強が嫌いでしたが、行く事が嫌ということなく楽しく通わせて頂きました。 先生方みんなきさくでわかりやすい教え方の方ばかりでした。 挨拶もしっかりされていて気持ちよかった印象です。 夏期講習など特別な講習は受けませんでしたが、無理強いなく大丈夫だったので親としては助かりました。そして無事合格させて頂き感謝しております。
面談の度に夏期講習などを申し込まされるのですが、後からのキャンセルも受けてくださったり無理やり勧誘される事もなかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なかなか出会えなかった、子供に合う先生に出会い、わかりやすくて喜んでいたのですが、大学生の先生のため、受験の最後まで教えてもらうことができず、とても残念でした。ころころと先生が変わるのはとても、困ります。固定のよい先生を置いておいてほしい。先生が大学生がほとんどのため、わかりやすく教えられる先生と、雑談ばかりの先生。先生によっては質問に答えられない先生がいるので、質問にはスムーズに対応できる先生にしてほしい。 高校の姉は全く先生が質問に答えられず、体験のみでした。
他の塾よりは安いのかもしれないが、何か特別講習をするたびにお金が高くなり、できれば5教科で週2とかでのお値打ちな値段がよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生の質、月謝、成績向上など色々踏まえると月謝と成績の向上が見合ってなかった ただただ通いやすい、親しみやすいと言う点だけで通わせていた 子どもの学習に対して、もっと具体的な指導があると良かったように思う 教室自体は通いやすい環境にあり、教室も生活が保たれておりキレイだったので、やったいない
先生の質、成績の向上など考えると高いと感じる 夏期講習、冬季講習などもコマ数により金額がどんどん上がっていくので高いと感じていた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
分数や少数が不得意で家庭で何度教えても一向に成長がなかったというところからこちらに通い出した。通い出してからは少しずつだが成長が見えてきた。完璧とまでは言わないがまあまあ出来るようになってきたのでその点は安心できた。だが勉強が好きになるというところまだはいかず、バスケがしたいという事で子供の意思を尊重し、塾を辞めた。勉強が楽しくなる様に期待してたがそれは叶わなかった。
初期費用も教材費もそこまで高いとは思わなかった。安いほうだと思う。2対1なので妥当な金額だと思う。最初は家庭教師をお願いしようと思って、話を伺ったところ個別ナビも同じ会社ですと教えていただき、そちらにしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日