5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
しっかりと志望校を見据えた考えを持ち 講師のおおらかなやる気を吸収できる環境を 与えてくれるところだったと思います 特にわからない課題はしっかりと質問し何度も繰り返してやる気を継続できるように気持ちを意識して欲しいと思います 金額面で余裕があるなら科目を増やして更に直前講習で更に高まるものに出来たらサポート校に推薦したいです
妥当な金額内で しっかりと質問しても追加金額とかは摂取されない料金システムだったと思います 短期講習にしては若干高いかなぁと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果を出すことは出来ませんでしたが、総合的にみて息子を通わせて良かった思います。勿論、どの点について良かったのかと言われると、難しいかなと感じますが、本人の自分の立ち位置の判断の一助になったのではないかと思いました。今、振り返ってみるとこの塾に通わせて良かったと思っています。塾の先生や事務の皆さんには、今でも心より感謝しております。
私の主観的な考えですが、料金については普通と考えてしまいました。可もなく不可もなく、決して塾の問題ではなく子ども自身のやる気の問題だっと思います。最終的な結果が良ければ可であり、結果が悪ければ不可。これは、親のわがままかもしれません。費用、教材等については評価しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
親から見た先生と子どもと接している時(子どもから見た)先生像が違うことがあり、塾長に相談したりもしたが子ども自身の性格もあり結局、対先生の授業が合わずに辞めてしまった。 また教室の場所も自宅からは遠く、バスも時間が合わずに利用出来ない日の方が多く、仕事しながら送迎するのも大変だった。自転車で通える範囲の家庭ならいいと思う
他の塾を利用したことでないので比べようがないが、最初の質問で年間通しての料金や教材に関しての説明があったのは良かったが、最初の説明では言われなかった月々の教材が色々出てきた
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
台の通りとは言え、親の立場としては不満も多く出る塾でした。 最初は入って欲しいから環境も合わせます。との事でしたが、意外とそうでもなかったですし、追加料金での協力のみ強調されて気分は悪いですね。 面談などは個室が欲しいです。 みんないる中で個人情報をベラベラと話しているようなもので、とても恥ずかしかったです。 最近は辞めることを考えていて、今週伝えようかなと考えています。
個別とはいえ、正直高い。高すぎる。と思いました。 その割には効果が目に見えず。 こちらとしては納得は出来ません。 すぐ、この講習がーとおすすめしてきてうんざりしています。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
集団塾のスピードに着いていけなくなりそうな時に、ナビに出会いました。家ではなかなか学習する習慣がみにつかなったですが、通塾することにより勉強する習慣は身についたかと思います。ただ、金銭面では学年が上がるにつれて負担になってきましたが、志望校に合格したので良かったかと思います。子供それぞれに事情があるので、本人に合った塾選びが重要かと思います。
個別なので、集団塾よりは高いかと思いますが、本人には向いていたので仕方ないかと思います。模試は質の割に少し割高かなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
宿題が多くないからやる気が損なわれないので復習をやるようになりました。わからないことがあったらすぐにチャットで相談して返信をくれます。入室退室もメールをくれるので安心して送り出しています。まだ始めたばかりで成績が上がったかどうかはわかりませんが、勉強についていけることができるようになればいいと思います。先生も接しやすい方たちばかりみたいなので子供も嫌がらずに通ってくれて良かったです。このまま通い続けてくれればいいなと親としては思っています。
塾はもともと高いと思っていたので仕方がないのですが、周辺の塾のなかでもまだ安い方なのかと思いました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾を決めるにあたり、何校か面談と体験入学をした中で、最もこちらの要望について真摯に受け答えいただき通塾を決めました。 通塾してからも、その期待を裏切られることはなく、定期テストの点数アップを目指す方針にブレはなく、定期テスト前は個別の日程に合わせたカリキュラムを組み、申し込み科目以外の教科の指導が受けられるなど個別に対応いただけたことで、定期テストの点数向上し、志望校合格につながったと思います。 本当にありがとうございました。
教材はオリジナルテキストを使用していたところがとても良かった。学費は、個別授業なので、ある程度は仕方ないかと思いますが、金額以上の成果は得られています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長がよくかわり、落ち着かない 子供の特性を全く理解できてなく、指導ポイントも常にずれていた なので全く結果を伴わず、ただだらたらと時間を過ごさせてしまった 環境の変化に弱いので、転塾に躊躇い、時間がかかってしまったが、転塾後に明らかに成績が上がったので もっと早くに決断してあげれば良かったと、今も後悔している
特別高いわけではないが、講習だけはやたら進め、入れ込んでくるため、結果にに合わない料金ではあったと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
仕切りがあるので友達と来ても自分のペースで進められる。ずっと講師の方が後ろにいるのでわからなければすぐ聞ける状態なのが良い。 教室の雰囲気はいいが近隣の複数の学校の子がきているため顔見知りの人だけではない。ただ1教科単位で月謝が発生するので色々学びたい方にはおすすめしない。特定の教科をやりたい子にはおすすめ。
月謝は妥当な金額だと思うが夏期講習や冬期講習のたびに教材費もかかる割に全然使わなかったのでそこはどうかと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
夏期講習という短い期間だったので担当の講師しかわかりませんが、求めていたドンピシャな教材と苦手分野を一つずつ的確に指導してつぶしていくことができた講師の能力が良かった。あとは時間外でもサ―ビスで教えてもらえたのもよかった。欲を言えばもう少し一枠の料金が安ければ受けたいものをもっと選べたのにと思います。
相場価格と言えると思います。講義がある時じゃなくても自習できてしかも教えてもらえることを考えると少し割安感がありました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 社会 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日