5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣の特徴がわかりにくいと感じました。合格実績も、当校においてどれだけあるのかも見えてこなかったです。大学受験は向いていない塾だと思いました。子供から、雰囲気と習熟度が進まなかったことで辞めた経緯があります。合格させるという気持ちが伝わらなかったのでよくなかったです。中学か小学受験に向いているのかなと思いました。
個別授業は、オンラインで、現役の大学生が講師でした。のでその分高く感じました。もう少し安い方がよかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
とにかく安心して預けられた。本人も楽しく勉強できたので、経験を積めて人間的にも成長できた。結果、合格もできた。思い出も含め、受験の経験を 積むことができた。合格できたことが何よりなので、総合的に良かった。先生・事務の方が、たいへん良くして下さり、信頼できたので本人の人生経験の場としても良かった。家に帰る感覚でこの塾に通えたので、本人も親も安心して受験に挑めた。
周囲の塾も比較したが、おなじような料金であったため、この塾に通ったが、結果、楽しく勉強でき、結果合格できたので良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 日本史 社会 数学 地学 化学 英語 世界史 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 数学検定・大学受験
総合的には、個別のため、授業料は、集団授業の料金に比べるとそれなりにしますが、その分、熱心にみてくれ、個人の苦手なところを集中的にみてくれたり、どうすればよくなるか個別のアドバイスをしてくれたりするので、効果があると思います。また、カリキュラムもしっかりしているので無理なくステップアップできると思います。
集団授業ではなく、個別指導なので、授業料はそれなりにしますが、仕方ないと思います。決して高い訳ではありません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数1・A 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供と先生の関係性が良かったから最後まで続けられたと思います。個別懇談ではこちらの心配事や不安なことに熱心に聞いてください、いろいろ考えてくださいました。ただ、本人の努力が足りなかったことが一番だと思いますが、成績がなかなか上がらなかったのが残念でした。塾の雰囲気としては、硬すぎず、アットホームな感じでお子さんも安心して勉強できる環境は整っていると思います。
月額は他の塾と比べても普通かなと思います。他にタブレット学習ができたりすることろはいいと思います。教材費もそれほどかからなかったと思います。ただ夏期講習や冬季講習などはかなりお金がかかった印象でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供も、いい先生に、巡りあえて意欲を持って、楽しく通っているようなので安心しています。担当の方も、対応がよく親の心配事にたいしても親身に考えていただいています。本人も、意欲を持って通塾していて成績は、もう少しなのですがひじょうにやる気を、感じます。志望校に行けるかどうかわかりませんが全体的なサポートをしてくれている点は、大変いいと、思います。
先生方が、丁寧に、教えていただき本人も、成績が、上がってくれたのはいいのですが。コマ数が、増え料金は、相場の範囲内だと思うのですがこちらの負担としては少しきついです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校だけでは受験対策が不安だった為、心強かった。一人一人丁寧に対応いただき、アットホームな雰囲気で良かった。大きすぎず静かな環境で勉強に集中して取り組めた。自習室で長時間勉強させてもらえたのが非常に子どもに合っていた。集団の塾よりは、割高になるが集団が苦手だった為、大変助かりました。対応いただいた先生も丁寧で明るくフレンドリーでしたので安心して通えました。
細かく説明いただき、必要なものだけを選べた。自主学習室があって長時間勉強させてもらって非常に良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 英会話 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
関わりやすい先生たちばかりだったと思います。合わない先生の時は次回からは外していただけるように言いやすかったです。また迅速に対応していただきました。フレンドリーな環境でよかった面もありましたが、雑談になってしまうのは残念ながら無駄な時間であったかと感じました。 先生たちの中には大学生の方もいたのですが、何回か指導中に居眠りをされている先生がいました。子どもは質問できず困ったと言っていました。相性は良くても指導中の対応が今ひとつの時がありました。
それなりに金額は高かったですが、個別指導なのでそれも致し方ないと考えています。コマ数を増やすと金額が上がりますが、金額の提示が丁寧にされるので納得の上で契約ができました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
私の子どもは、塾通い自体が辛かったみたいで辞めました。けれども、もともとそこそこ勉強ができるお子さんが、もっとできるために通うのであれば、普通に成績があがるのではないかと思います。うちには、合わなかったので、普通としました。他の方にオススメはしませんし、再び通うこともありませんが、塾ってこんなところで、すごくお金がかかるんだなということが分かり、いい勉強になりました。
普通の値段設定なのでしょうが、月額料金は高めだと思います。夏期講習なども、10万円近くしましたし、続けられないと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
個別授業で本人に合ったペースで授業していただけたし、質問にもよく行けたみたいで、子供には合っていたんだと思います。部活が終わってからの授業になかなか気持ちがシフトしていかなかったみたいですが、子供に合わせた授業と課題は自信がなくなる事なく半年ですが、通い続けることができてよかった。夏季冬季講習だけでなく、毎日の塾通いが家ではなかなか勉強のルーティーン化が出来なかったことが、集中力もついてきたかと思います
月額分と特別講習が重なると実費は大きいですが、毎日行って集中して勉強できるなら大きな実りにはなったかと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 英語リスニング 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
本人が気に入ってた講師が途中でかわって新しい講師がいまいちだったのであんまりいい印象がありません。コースやカリキュラムなど特別優れているとは思いませんし、料金も安くと感じません。広くない教室で色んな学年の生徒が混ざっていて勉強の環境には今一歩のように思います。みなさんにはあまり薦めたいとは思いません。
最初はまあ良かったと思うが、講師が変わってからはあまり良くなく料金は高く感じた。最終的にはあまりいい印象はなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 個別指導Axis(アクシス) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日