5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
家から近く通いやすくて設備や清潔さや先生の感じも大学生がいるも普通の塾です。 小さい子供の勉強のモチベーションをあげるにはいいとおもいます。でも大学受験などには大手予備校のサポート的なくらいがいいとおもいます。先生たちは相談にも乗ってくれてとても良い方でした。料金もできたらトライ式のようなコマ制にしてくれたほうが通いやすかったかもしれません。
1教科だけは割高になる。 設備費なども必要であります。塾はそんなものなのでどこも同じだとおもいます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生で子どももせんせいのことを信頼していました。子供のやる気を引き出してくれて最終的に志望校に合格することができて満足しました。塾としてのポリシーが感じられて良かったです。 ただ先生によっては子供にあわない先生もいましたのでそこは対応してみないと合う合わないはあるかもしれません。とにかく最終目標である志望校に合格することが最優先だったので通って良かったと思います。
コースの内容に対して費用は適正だと感じました。ただ特別講習があると追加費用が必要となりその分の負担が大変だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
家から近いということと日々の授業の補強になればと思い通塾を決めました。当初の目的は達成しました。 先生と相談しながら今日やる項目を決める様なシステムだったので自分が何をしたいかよくわからない場合は困る事があるかもしれません。逆にちゃんとその辺りが確立している人は大丈夫だと思います。値段も適正だったと思います。
短期メインだったので特に高いとも安いとも感じませんでした。基本的にコマ数が多くなると高くなるシステムだったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
良い先生ばかりで親身になってくれているところに満足しております。時には気になったことを親の気持ちになって子供と向き合うなどうまく指導してくださっておりました。また、気になったことを親にフィードバックしてくれる点も良かったと思います。金額はそれなりにかかりましたが、しっかり合格へ導いてくれた点は非常に良かったと思います。
それなりの金額にはなりしたが、教材やテストなど準備できるものをしっかりやってくれたので特に文句をつけるところはなかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とても良い講師陣が優しくアットホームに丁寧に教えてくださり、子どもも安心して受験勉強が出来るたように思います。勉強の分からない個所があったら、すぐにその質問に対して答えてくれる質の高い講師がいる塾でした。トータルで受講料は高くつきましたが、うちの子どもにとっては満足度が高い学習ができるたようです。おすすめとしては、自主性のある対応と、やる気を起こす雰囲気作りと、確かなデータを基にした進路指導が大切だし、そんな対応してくださった塾だった。
講師が個別に丁寧に指導していただく割には比較的安い受講料のようでした。選択した科目ごとにかかる費用は単価的には安くなっていましたが、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・中学受験
自宅から近くて送迎がしやすいところ。教室内外の雰囲気も良いところ。環境もよく集中しやすいところが良かった。先生たちの意識も高く、熱心に教えてくださり、態度や姿勢といった人間的な観点での指導もありがたかったです。学年が上がり、継続はしませんでしたが、ほぼ無料での定期的なテストや、夏冬の講義には参加させてもらっております。
学年が低かったので値段が安かったです。定期的な全国テストも安く受けることができ、値段相応かやや安いくらい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績が平均点より少し下のわが子には合いませんでしたが、普段から7ー8割ほど点数が取れていて、意欲的に先生に質問を飛ばしながら学べる子には、とても良い環境だと思います。 能開系列なだけあって、高額な月謝に対応できれば、入試へのノウハウや、きめ細かやかな対応は期待できそうです。 定期的に親と塾の懇談もあるので、心配ごとの相談もできると思います。
2教科で月額約34000円(月に8回講座)の通年料金にプラスして、テスト対策講座や各長期休み講習は別料金でした。(4講座ごとに約14000円〜追加) 毎月5万円近くの月額になるので、コスパは悪いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
子どもが勉強を楽しめていて、学校の授業より少し先をいっているので、授業がわかりやすくなったという。テストの点数もよくなった。達成感を味わえている。宿題は多すぎず少なすぎず、1日プリントを2枚ペースでできるのもいい。国語のプリントの中に、理科や社会で役立つことがたくさん含まれていて、そちらの勉強にもなると思う。
個別だから仕方がないけど少し高めで、授業料に加えて設備使用料も高いと思う。教材はプリントなのでもう少し安く手もいいかなと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームな雰囲気のある個別塾を選らんで、とても通いやすく良かったのと。講師の先生方も、とてもフレンドリーで話しやすい方が多くいたので、勉強だけではなく、プライベートな話や、自分の受験話などを聞かせてくれて、楽しかったようです。わからない所があっても、聞きやすいのも個別指導の良い所かなと思います。
集団塾と比べると、個別指導は、月額の金額が高いです。 入試が近づくにつれて、コマ数も、特別講習も増えると、金額は高くなります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がとても熱心で、一人一人のことを良く考えてくれます。さらに、勉強以外の話しもしてコミュニケーションをとったりと、本人が塾に行くことが、楽しみになるような環境作りもしてくれます。個別以外にも体験に行きましたが、わからないまま授業が進み、質問も出来ず、本人には合わなかったようです。金額は高いですが、総合的には妥当だと言えます。
やはり、個別は高いです。教科を増やしたかったですが、講習も受けるため、なかなか増やすことができませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 算数 社会 数学 英語 |
塾名 | 個別指導Axis(アクシス) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日