5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
2対1の授業ですが、各子供にあわせて指導していただけるので、助かっています。先生とも仲良しで学校の話より塾の話がおおいほどです。ただ、80分は長く、集中力が続かないのが悩みです。学力診断テストもなかなか集中力がもたず結果には結びついていないです。面談もとても丁寧に話を聞いてもらい、今後の対策につなげてくれて助かります。
個別指導なので安くはないですが、一人一人に丁寧に指導してくれるので大変助かっています。面談で苦手をいうと、克服のためにすぐ対応してくれます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
駅が近いというのと個別でその子に合わせたカリキュラムを組んでとりくみことができるのはいい点かなと思いました。 ただ子供が多感な年頃でそういう時期もありそこまでのサポートがなかったのは致し方ないのですが多くの子供達と接してきていらっしゃるのでそのへんももう少し上手く対応してもらえたらよかったかなと感じてしまいました。
夏期講習からの通常の月謝を払いましたがどちらもさほど高い、安いというのは感じることなく妥当な金額なのかなと。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
多数での授業が苦手な生徒や自分のペースで進めていきたい生徒、質問をしやすい面等においては個別指導塾がいいと本人も思っていたようです。 質問もしやすいので、分からない点など詳しく教えてもらえて良かったそうです。 私も個別指導で中学生、高校生の英語を教えていましたが、大人しい生徒だと多人数ではついていけず、やはり個別で本人のペースで進めて行くのがいいのではないかと思います。
個別指導な為、決してお安くは無かったですが、びっくりするような値段でもなかったと思います。 それなりでは無いでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
定期的に保護者懇談があるので、そこで子供の様子や進路について相談できます。次年度の更新時にはいつもコース数を多めに提案されたりしますが、そのまま鵜呑みにして契約してしまうと大変な金額になってしまうため、よく内容を確認してから契約するようにしたほうがいいと思います。講座数を減らしても特に嫌な顔はされませんでした。
高すぎず安すぎずという感じですが、はやり春期講習など季節講習は月額料金にプラスされるので、毎回支払いの金額が大変なことになります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
塾長(?)の人柄も良く、人通りの多い道沿いなので、安心して通塾させられました。教室内は清潔で綺麗に片付けられていました。金額面は、長く通塾していないのでわかりませんが、経営者側として儲けようなどから無理に更に授業を勧めるということもありませんでした。ただ、長期に通っていて受験に向けて学力に問題があると判断されていたら、生徒のために更なる授業を勧められていたかもしれません。もし、人から尋ねなれたら、こちらをオススメはすると思います。
昔すぎてよく覚えていないのですが、入塾の際に無料のキャンペーンをしていたと記憶しています。自己推薦入試のために数ヶ月通塾しただけなので、よく覚えていません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
のんびりした性格に合った指導をしてもらえたと思う。本人に任せていると学校の授業進度についていけない感じだったが、通塾するようになって勉強のペースがつかめた様子だった。何といっても確実に成績が上がったのが良かった。学校の定期テスト等でクラス上位の成績をキープできたおかげで、最終的には推薦で希望する大学に進学できた。
個別なので時間からすれば集団授業よりも割高なのは仕方ないと思う。それでも学習効果からすれば妥当ではないか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全て先生との相性次第と言ってしまえばそれまでですが、合わない先生も塾にはいたので組み合わせを変えてくれたり、かなり融通を利かせてくれていたと思います。なにより子どもが積極的に行きたがるようになったのが一番です。学校の行事、模試等で都合が悪くなったときも、振替等も快くやってもらえました。
ついていただいた先生のレベルの割には安かったと思います。よそよりは明らかに安かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 化学 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
これも結局最後の結果次第ではないかと思います。結果良ければすべて良しで、そうでなければダメって言われるものではないかと思います。 うちの場合は残念ながら結果が得られなかったので、総合的にみて良くなかったと言わざるを得ないというのが最後の評価です。 ただ田舎なので、それなりのものであると初めから望みは高くしないことが最適ではないか思います
決して安いとはいえないけど、当然ながらそれなりの負担は仕方ないと思う。結局、最後の結果次第で、安いと思うか、高いと思うかではないか
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の立地、指導方法、先生の雰囲気や親身な態度など特に大きな不満がなく子供が嫌がる様子も見受けられなかった。予定よりも長い期間通え、子供も嫌がらずに通っていけ、自習などでも教えてもらっていたようで子供が自分から塾に行ってくる気になっていたし、成績も少しだが上がり、志望校にも合格できて良かったと思う。料金がもう少し安くで通わせることができれば時間を増やしたりもしたかった。
料金は安くはなかったが、他の塾に比べて高すぎることはなかったと思います。長く通えて良かったんじゃないかと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何よりも、通っていた子供が自主的に行けていたので、それなりに楽しく勉強出来ていたのではないか。苦手な教科を主体的に受けていたが、それなりに克服出来ていたようである。何よりも、希望していた学校に合格出来たので、無駄ではなかったように思う。実際にその塾に行っていたから合格したのか、どうかはわからないが、気休めにはなったと思う。
わが家は経済的になかなか厳しい時期であったが、それでもそれほど負担にはならなかったように思う。キャンペーン中でもあったので、初期費用が安く済んだと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 個別指導Axis(アクシス) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日