5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・テスト対策
塾長が臨機応変で対応してくれるのでとてもとても良かった。コマの使い方や教室の使い方も自由で忙しい高校生活に合わせて通うことができました。大学への物理学習が不安で通っていましたが、その相談したら適応が早く、大学入学まで安心して過ごすことができました。3人目の中学受験でもテスト前対策でも利用しました。通年通いではなかったけど、嫌な顔せず、その都度の対応をしていただき、大変助かりました
料金はそれなりに高いが、割と自由にコマを決められて、とてものびのび学習できました。余計な料金はかからなかったので、3人目の娘も通いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 物理 理科 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
家から近くて夜遅くても迎えに行くのがとても簡単だということと、一教科だけを受講することができるので本当に必要な科目だけを選んで受講することができるということ。ただ、向こうも塾なので儲けることが必要であろうからすぐに他の教科を受講させようとする。それに対してこちら側もしっかりとした受験情報を身につけておかないと、言われるままにとったら痛い目にあうことになるだろう。
一教科だけだったので料金としては普通です。ただ、すぐに他の教科も必要ですからうけたほうがいいですよ。の勧誘は当然のことながら多かったのですが、そこは断固拒否しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 生物 理科 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望の学校に合格出来るレベルまで学力をつける事ができ満足してます。今は、講師として働かせてもらっており子供も頑張る環境があり嬉しいです。色々なカリキュラムがあり、子供のレベルに合わせた授業が選べる点が大変良かったです。授業料も、あまり高くなく通いやすかったです。これからも、子供の為には必要な塾であると思います。
授業の質の割に、安く受講でき大変良かったです。集中講座もあり、テスト勉強には大変助かった感じがする。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 算数 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
指導して頂いた先生や仲間との関係は良好で人間関係はよかったように思う。塾以外の日にも通って自習をしていた姿からして居心地は良かったのではないかと思う。結果的に受験は合格したが、保護者としては成績の伸び悩みで塾に通わせたのだから多少複雑な思いが残っている。成績の伸びを考えると指導者の指導力がどうなのか気になるところです。
テスト対策とあったが思うほど成績が上がらなかったのはうちの子の能力的な事だったのか。テスト後の分析や改善、課題設定に関して面談があればよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
総合的には大変満足しております。コースの内容的なことやスタッフの対応も満足してます。アクセスも良く利便性も良かったと思います。そして何より成績がしっかり上がって目標が達成出来たことが何よりでした。大変感謝しております。知り合いから相談を受けた際には自信を持ってお勧めしております。近隣の場所に良い学習塾があって大変良かったと思います。
他と比較しても高くはないし妥当な価格だと思います。 交通の便利も良く結果的に金銭の出費も時間も抑えられて良かったと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
教室の照明や無駄な物がないという設備の整い具合、私語を慎んでいる授業の雰囲気を先生が作り出していること、授業にとりくんでいる生徒の集中具合、広い道で家から短時間で送迎できるアクセスの良し悪し、月額について他とくらべて突出したりしていない金額の程度、これらを総合的に見て、普通ではなかろうかと判断した。
月額が10000円程度なのは、どこの塾でも妥当な相場ではないかと感じている。特段高額であるとは思ったことはない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
講師の先生は、熱心な先生が多いと思う。受験の時に安易に大丈夫とは、言わないで欲しい。3年生の時に、授業が終わって質問したいのに、先生がさっさと帰る事が過去にあった事がとても残念でした。 他の先生は、時間が終わっても対応してくれたりした所は、大変ありがたかったです。 そういう所は、他の人にも勧めたい所です。
他の塾よりは金額は高いが、講習時間が長いので、時間で割ると、他とかわらないなあとおもう。 個別の、春夏冬講習は、勉強の目的、習得内容を考えてから、何コマ取るか考えた方がよいと思う。ただ、始まる前に何コマするかを、決めるのは何かおかしいと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 算数 数学 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾のせいには出来ませんが、最終的に志望校入ることができなかったので、満足はしておらず普通という判断となっています。ただ子供の学習に対する意欲は塾に通う前よりもましたので将来的にプラスになったのかなとは思っています。子供も将来、自分の子供に勉強の大切さを私よりも伝えることができるものとおもっています。
まず他の塾に、通っておらず他の塾との比較ができず普通という評価となっています。それと自分のかんかく的普通の相場なのかなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
自宅で自主的に勉強することがないので通わせてみたが、宿題やテスト対策として学習に取り組むようになって勉強に向き合う時間が増えてよかった、テストの結果でやる気を失うこともなく勉強の習慣がなんとか身につき始めたので、塾通いをさせてみて一定の効果はあったと思う。つまずかずに学習についていけるような進め方を期待しているところ。
2教科の受講としては少し安くて良いかとおもった。タブレットを使用してのオンライン学習もできて良いのだが、次第にあまり活用しなくなっているようで気になっている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当時の先生のお人柄もよく、先生1人ひとりが子供のタイプに合わせて親身になってくれて寄り添った対応ができていて、また教室の雰囲気もよく、他の生徒さんのマナーもよかったと記憶しております。(ただし、通わせて分かったことですが、うちの子供についてはおとなしいタイプだったので、学習塾ではなく家庭教師が合っていました。)
料金については、特別に高すぎることもなく、安すぎることもなく、コマ数に応じた妥当な金額設定だったと記憶しております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 個別指導Axis(アクシス) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日