※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
おすすめのポイントは先生方の手厚いサポート。我が家はまだ3年も通っていないが、真面目に通っていれば3年でも偏差値は確実にあがる。先生方が熱心にサポートしてくれる。また、webで成績の管理や分析ができるのも良い。志望校の判定も気軽にできる。志望校判定テストも定期的に行われ、目標に向かって細かく分析、対策を練ることができる。
料金は安くはないが、その分丁寧な対応で、十分に子供や保護者をサポートしてくれる。教材の内容も十分良いから、高いとは感じない。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
38 | 40 | 42 | 45 | 48 |
算出機関 : 四谷大塚
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
通い始めた当初は体力的な面で少し辛そうな時期があり塾の宿題と学校の宿題をこなすのが大変そうでした。しかし徐々に慣れてくると体力もつき、宿題以外の予習、復習にも取り組めるようになりました。成績も少しずつ上がり本人のモチベーションアップにも、繋がっています。 担任の先生が親身になって指導してくれているのもありがたく感じています。親では気付けない学習面での本人の弱点や癖を見つけ伝えていただきました。
週3日、1日3時間の授業と考えると適切な価格だと思います。相場より極端に高くも安くも無いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
カリキュラムはしっかりしているので真面目に取り組めさえすれば成績は向上するし、学校の授業の理解度は向上すると思うので、総合的に見て良いと判断した。 他の人に進める場合にこれらの評価を基準に判断するため、良いとしました。 ただし、個人的に合う合わないはあるので、ほかの塾と比較検討して、しっかり吟味してから判斷してほしい。
個人的には多少高額に感じてはいるが、世の中の相場的には普通かと感じてはいる。 各種講習やテストの費用もあるのでなかなか負担には感じる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
下~中レベルの偏差値の子供に対しても、きちんと対応してくれ、相応の学校を教えてくれた。ハイレベルの子供たちとの差別もなく、よかった。休みなしで毎日授業があり、体力的にしんどかった。休みもいれてほしかった。塾での時間が長いことで、友達ができたことはよかった。通学も自転車置き場があったので、助かりました。
月謝と別に夏期講習代がかかり、6年生の時は高かった。仕方ないと思うので、普通と感じる。テキストは送料負担もある通販だったが、塾内で売ってくれれば送料は節約できるのに、と感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学年が進むにつれ、生徒の質が揃えられ、内容も高度になって行き、子供には辛い面もあったと思われるが、生徒同士の切磋琢磨により学力徐々に上昇し、受験時期には志望校を受験する水準に到達したと思われ、子供の自信にもつながった。学習の仕方は、その後の中学、高校の勉強の姿勢にもつながり、大変役立つことtなった。
毎週の模試とその分析結果の還元があるなどの内容から考えると、他の塾と比較しても相応の料金の範囲内と感じられた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生が多く、アットホームな雰囲気であり、同じ目的である友達も多く出来てなによりも家からあまり遠くなくて通園のストレスもあまりなく、最寄りの駅からも近く、近くにコンビニエンスや弁当屋やレストランも多く弁当など食事を手軽に購入することができたら、授業のあとに両親とともに夜食を食べたり出来たりすることなど出来たのは良かったと思う
この校舎に絞って通わせていたので他校との比較はあまり出来なかったが、この講師陣であればこんなものかと思っていた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 算数 理科 物理 地学 社会 日本史 世界史 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
狙っていた学校に入れたので、良かったのでは、と、今思えばそれしかない。 この子にはあっていた、としか言いようがない。 弟は全く違った性格、学力なので、四谷大塚には最初から入れるつもりはなく、家の近くの別の塾に通っていた。 その子その子にあう勉強の仕方があるので、一概には言えないので、普通ということにした。
どのくらいが相場かもわからないが、ほかに比べてそんなに高くはなかったと思う。 ただ、交通費もかかり、親としては結構いたい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
短期間でしたので、おおまかな雰囲気しか掴めませんでした。 結局、我が家(我が子)は我々自身の個人的な事情で、塾を通い続ける選択が結果的にはできなかったのですが、継続できるものならば今でも通塾したいという思いは変わりません。 とても素晴らしい塾だという印象は35年間変わりませんね。 保護者である我々の時代は、正会員準会員のランク分けを子供ながらもステータスにしていたものでした。
我が家にとっては決して安い料金ではないのですが、コストパフォーマンスはさすがというべきだとおもいます。ですので、総合的に満足しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最終的には第一志望校には受からなかったが、最後まで親身になってサポートしていただいたことには感謝しており、満足している。 ただ、塾の宿命として難関志望校を目指す子どもを優先にするのはやむをえないと思うが、長年通うなかでは途中でついていけなくなって回り道をすることもあった。総括してときには、我が子にとって最適だったのかどうかは何とも言えない。
安いとは言えないが、講師のサポート体制や受験に向けた情報力を含めたカリキュラムに対する対価だと考えれば、妥当と言える。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に 子供たち二人とも 私立の 一流校に入学できたが 入学してから分かったことだが その学校向けの塾があったとのこと。 私は あまり調査せず 塾に入れてしまったが 合格できたのだから 結果 その塾が 総合的に 良かったと思うのだが。 結局は 本人次第と思うが 志望校に合った塾を 事前に調べて そこに入学させる また 子供に合っているのか 事前調査の必要性を 今認識しています。
あまり詳しくは知らなかったが 結局 費用をどのように考えるのか また 子供の 出来具合 志望校によって 塾を選べば良く 料金は 一概に 高い安いとは言えないのでは。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|---|
教室名 | 中野校舎 |
開校時間 | - |